大法官
含有「大法官」共 52 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
一、《憲訴法修法》為什麼會癱瘓憲政體制？這是民主問題還是政治問題？
為什麼修改《憲訴法》會影響民主憲政呢？違憲宣告是對憲政的伸張？還是政治的工具呢？
先快速了解憲訴法修改大家在擔心什麼，主要有2個部分
1. 宣告違憲所需大法官人數增加為至少10人
以往若發生疑似違憲的事件或法案，
這幾天都在追大法官人事審查公聽會，以前都會覺得大法官提名審查只是去立法院過過水，畢竟像是不懂法律保留原則的楊惠欽大法官欠缺法學素養、遭雲林地院前法官康樹正具名指控教唆證人偽證的尤伯祥大法官，違反律師倫理有道德缺陷，也能堂而皇之入主司法院，坐上大法官神位。
下午我在整理卷宗時，line就傳來毛毛的訊
先收藏起來再細讀，我很喜歡法律文章～
探討美國最高法院大法官露絲·金斯伯格的生平貢獻，強調她如何透過法律推動性別平等與社會正義。金斯伯格在艱苦環境中奮起，成為法律界的詞召者，並以其反對意見啟發未來的法律及文化變革。文章還分享金斯伯格的教育背景、職業生涯，以及她的家庭與支持者的重要性，鼓勵讀者堅持信念、追求卓越，成為推動社會進步的一份子。
王世堅委員說國家把86%司法預算放在加害人，被害者只有14%
受害者真的什麼事都沒做，多數是奉公守法的公民，卻遭受無辜受害而死。
虐嬰虐童案，孩子更是毫無反抗能力、毫無自我保護能力，就只會哭嚎，這是他們的求生本能，何錯之有？！卻遭受凌虐凌遲慘死⋯⋯他們的公平正義在哪？！
以花蓮光復鄉一對情侶，
伯27：【约伯对朋友无理控告的深恶痛绝】
一、约伯自言守义不诡诈(1-6)
二、不敬虔者没有指望（7-23）
一、约伯自言守义不诡诈(1-6)
他坚持自己无罪，声明必守义不渝。在圣经所记录的誓词中，这是最为严肃的一个。为了坚持自己的
本文探討中華民國憲法中暫時處分的概念及其歷史背景，涵蓋了自1995年以來的幾次重要案例，包括立法院職權行使法及其對社會的衝擊。透過對大法官裁定的分析，我們將理解暫時處分的必要性及其對公民權利的保障意義。同時討論未來可能的憲法解釋走向及其影響。
政府計畫採用一款人工智慧軟體：THENTE 取代法官，在審判時根據大數據作出裁判。雖然美其名「民主中立」，但這些人工智慧裁判背後卻迷霧重重。眼看是否採用該軟體的公投在即，頗負盛名的法官被要求查驗該系統，卻發現年輕聰慧的軟體公司創辦人疑似遭到謀殺。真相深不見底，等待她的，是一場錯綜複雜的權力遊戲。
5/5人造正義 Artificial Justice
2024年10月10日 星期四 By來自天堂的黃金鼠
序：西元2024年既民國113年10月9日夜，余於床上輾轉反側、夜不能寐。遂起至書桌前，閱判決助眠。閱至死刑案之判決後，深閱後有感，故作成此文，以正視聽，抒發己見。
本文探討了臺灣羈押權的歷史背景與演變，起源於清治與日治時期的法律體系，進而分析了1995年憲法法庭的釋字第392號解釋如何深化羈押權的法律意義。檢察官的羈押權曾引發廣泛的社會關注與爭論，最終被大法官判決有違憲，改由法官決定羈押的權力。文章也指出未來的法律挑戰，特別是保障人權的必要性。
