大法官
含有「大法官」共 74 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
725 是罷免投票前一天，賴清德提名大法官審查結果通過與否，是使民眾瞭解真相的最後關鍵機會。
中共在地協力媒體，顯然也知道這件事的重要性。
當天早上的直播，畫面中可見立法院內的圈票處設著，等委員投完。
由於過程耗時，等再留意到更新消息時，直播新聞已顯示「民進黨ＯＯＯ跑票」。
當代父母多盼孩子一帆風順，但美國首席大法官約翰．羅伯茨卻在畢業致詞中，許下看似「違反常理」的祝福──願孩子遭遇不公、被忽視、嘗過背叛，因為真正的品格與慈悲，往往來自苦難的淬鍊。這篇文章結合個人經歷，回應這段致詞，也試著將曾經的傷痛，轉化為一份送給下一代的溫柔期許。
本文探討中華民國大法官制度，從大法官的職權、產生方式、獨立性爭議，到司法院與民意的關係等面向深入剖析。文章強調大法官依法獨立審判的重要性，並呼籲社會大眾提升對憲政主義的認識，以維護司法獨立和憲法尊嚴。
「你不驗真？你自己最高法院自己講，你不用驗真？然後就直接給他看下去了？這樣，那我怎麼知道裡面東西有沒有被變動？」
自辦市地重劃本應立意良善，但在實務執行上爭議不斷。本文以大法官釋字第739號解釋，以及近期的最高法院民事大法庭裁定，說明自辦市地重劃的相關爭議。
【謝龍介直播】端午節快樂！謝龍介：20多年民意代表生涯，就是挑戰官商勾結！當一個政權利用大法官的職權對付立
憲法法庭12日針對民進黨團所提《憲法訴訟法》修正條文聲請釋憲、暫時處分案舉行說明會，大法官14日進行評議，同意受理。司法院解釋，大法官受理與否的要件不在去年修法範圍，仍依照原門檻，即大法官現有總額三分之二以上參與評議，參與大法官過半數同意。立委吳宗憲卻稱：人數不足額仍受理憲訴法釋憲！連法條都讀不懂？
立法院藍白立委聯手通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官參與評議、違憲宣告門檻，51名綠委聲請釋憲。憲法法庭5/12召開說明會確認「三讀程序」，經其內部評議後，大法官過半數同意「受理」。據《憲法訴訟法》第32條第2項規定，「受理」案件，僅須大法官「現有總額」三分之二以上評議、過半數同意，不受新法影響。
