「停復保制度」走入歷史:一個憲法法庭的案例

前圖紙-avatar-img
發佈於公民社會 個房間
更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘

〈「停復保制度」走入歷史:一個憲法法庭的案例〉2024-12-24

 

  先前,我們提到,在新的《憲法訴訟法》規定之下,憲法法庭出席的門檻與做出違憲宣告的門檻都被大幅提高,國家的司法權被嚴重影響。這不只是會影響到國家未來抗衡爭議法案的難度,也直接地影響到了憲法保障的國人權利。


  雖然我們近幾個月聽到憲法法庭時,主要是如「死刑是否違憲」、「國會擴權法案是否違憲」等看起來好像離沒那麼生活化的議題,但事實上,憲法法庭處理的案件,近九成都是認為自己權利受到侵害的人民聲請的權利救濟案件。如果憲法法庭停擺,這些案件就無法審理。


  譬如今年三月憲法法庭已經受理的,關於「民國95年以前對於性暴力犯罪只有20年追訴期」的規定是否違憲的釋憲案,相關的民團就非常擔心是否會因為這次《憲法訴訟法》的修法,讓該審理無法進行。


  且根據法務部統計,近十年來共有約七百位兒少性侵的被害人提告後,都因超過時效而不起訴加害人,讓這些嚴重犯罪的加害人不必承擔法律後果。如果立法院遲遲不通過新的大法官人選,加上這些過高的門檻,相當於將憲法法庭凍結,各種保障人民的案件都無法審理,對人民權益將帶來非常嚴重且長期的傷害。




  不過,今天要談的主題不是《憲法訴訟法》,而是一個近日發生的制度改變,以及它的前因,一場兩年前的憲法法庭訴訟。



  事情的起因是,李姓聲請人長期旅居國外,僅有春節期間才會短暫返台。由於沒有依法辦理復保與停保,所以健保署依規定函告聲請人應補繳回台期間應繳的健保費。


  但李姓聲請人不想繳納被強制復保的兩個月份健保費,認為自己只有在台灣待很短的時間,也沒有使用醫療服務,所以決定打官司,捍衛自己「回台灣時沒看醫生就不用繳健保費」的權益。


  老實說,這個想法乍聽之下有點奇怪,因為即便我們住在台灣,只要身體比較健康,有很多人也是好幾個月都不曾去過醫院,我們也不會覺得我們因此就不用繳健保費。


  但在大法官的「協同意見書」中,有提到李姓聲請人長居日本,「或因日本之國民健康保險法當被保險人在國外發生醫療支出時,可提供國外費用單據回日本申請給付費用,因此被保險人在臺灣停留期間並不擔心健康保險保障不足之情事,即認為於短期返國時沒有復保之必要。現行規定強制返國者一律復保,反而造成困擾。」所以李姓聲請人並不是「貪小便宜或圖方便」所以不想繳,是有理由地認為自己在他國有健保,短暫返台不該被強制復保。



  從個人健康的角度來說,我們確實會很自然地覺得不需要也不想要繳兩份健保費。不過,從「全民」健保的角度來說,一個人在其他國家有沒有參與健保,或者在台灣有沒有其他健康保險手段,就目前的法規和全民健保法「強制性之社會保險」的要旨而言,並不直接給予當日人不用加入健保的資格。


  根據《全民健保法》,雖然李姓聲請人(或與之有類似情況的其他人)旅居國外,但既有定期回國、也還有台灣的戶籍身分,本來就有繳納健保費之義務。政府提供旅外時「停保」的機制已經提供民眾很大的優惠了,回國期間也就只是補上部分本來就需支付的金額,並未要求民眾繳交額外或不合比例原則的金額。


  結果是,李姓聲請人在地方法院與高等行政法院的訴訟都被駁回。但她並不死心,一路將案件帶到了憲法法庭。



     *



  到了憲法法庭,大法官也並不認為回國復保的規定有違憲或違反比例原則。大法官指出,全民健保的性質屬於強制性的社會保險,所以難免會限制人民「管理自身健康風險之自主決定權」、也會因涉及課予繳納保險費義務而影響人民財產權。


  但根據《全民健保法》,凡具我國國籍並設有戶籍者,均有加入全民健保之義務,而在過去的釋字第472號中,就已經指出過「強制全民參加全民健康保險之規定,係國家為達成全民納入健康保險,以履行對全體國民提供健康照護之責任所必要,符合憲法推行全民健康保險之意旨」,尚沒有違憲或不符比例原則的問題。


  然而,大法官也認為,因國人長期旅居國外允許停保後,是否應在短暫回國時強制復保,則一方面影響國民個人,另一方面影響健保制度的公平性與整體財務之健全發展,屬於攸關公共利益之重大事項,相關的規定或施行辦法應該要有更充分的法源依據。


  換句話說,現行的規定沒有違憲或違反比例原則,但違背了法律保留原則。所以,現行的停復保相關規定,如果在兩年內沒有相關法源提供支持,將會自行失去效力。



     *



  上述的判決於2022年12月23日出爐,也因此,兩年後的現在。旅居世界各地的「李姓聲請人們」與「黃安們」,都必須重新開始繳納他們應繳的健保費了(因為不只是「強制復保」的規定失去效力,「停保」也因為沒有相關的依循辦法而不再受理)。


  這個結果並不意味著「停復保制度」及其理念是一種錯誤,或台灣的健保不應該有這樣的制度。但由於目前立法院的現狀,我們也沒有辦法去期待短時間內有一個對人民更有保障的版本,提供新版的停復保制度一個更好的法源依據。在沒有相關法源依據的條件下,停復保的結束,是回到了「只要你是有戶籍與國籍的台灣人,都需要加入健保」的基本狀態。這有可能不是最好的制度設計,但按照目前的法規與立院現狀而言,這是國人需要接受的結果。


  當然,如果你真的長期不住在台灣,也真的不會使用到台灣的醫療資源,政府也不會強迫你「替別人繳健保費」。根據《戶籍法》的規定,民眾如果出境兩年以上,就需要辦理戶籍遷出。如果你在台灣沒有戶籍,你就會被自動從全民健保中退保,無法使用健保的相關權益,自然也就不必繳納健保費。但如果你在四年之內(兩年後的兩年內)回台灣,隨時可以重新加入健保。而如果是四年以上才回台灣,則需要在登記戶籍日的半年後,才能重新復保。



  透過憲法法庭,李姓聲請人成功地為全體台灣國民爭取到了不被「沒有充足法源依據的停復保制度」影響的權利,相關的其他制度,則還需要母法的調整來進一步完善。而這類的,當人民認為自己的權益受到侵害,或認為當前的法律或行政命令有違憲之虞時提出的聲請,是憲法法庭大多數時候在處理的問題。一旦憲法法庭停擺,我們的許多權益將沒有機構能夠未我們捍衛。而這是每個公民都不會樂見的結果。立法委員們有義務讓憲法法庭能夠運作,而非像這段時間所做的,用修法和不審理同意案的方式實質凍結。






延伸閱讀:

〈「8小於7」不是假議題:關於《憲法訴訟法》30條爭議之討論〉

〈「社會相當性」與「期待可能性」:一個「擅自闖入借廁所」的判例〉

〈不存在的「配偶權」:親密關係自由與傳統家庭觀念間的張力〉

〈來不及長成好人:《少事法》與社會對少年犯的虧欠〉

〈一個對〈相信的倫理學〉之反駁:以丁特與遊戲橘子訴訟為例〉


 

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
前圖紙-avatar-img
發文者
2024/12/25
我昨天發出文章之後,內容有一些缺漏甚至錯誤見解,在受到指正之後做了不少修改和增補。討論的過程和修改紀錄可以在臉書那邊看到: https://www.facebook.com/PreBluePaper/posts/pfbid0h7Yq261Si36BqaQi9qbNpnqtecKHSxRL3ycsjMNefiqosZVh2HTvxUemT183QPh6l
avatar-img
前圖紙的沙龍
105會員
895內容數
一個寫作實踐,關於我看到和思考中的事情。
前圖紙的沙龍的其他內容
2024/12/31
  將一個人關進監獄究竟有多大程度是需要的?亞利桑那大學法學院院長米勒認為「我們的制裁和懲罰系統已經達到了歷史和全球標準上過度的程度」。他認為我們應該去思考那些犯下和安德森一樣嚴重的錯誤與傷害的人之中,有多少人可以像他這樣成功地重新融入社會。「嚴厲的懲罰是否剝奪了憐憫和救贖的機會?」米勒教授問到。
Thumbnail
2024/12/31
  將一個人關進監獄究竟有多大程度是需要的?亞利桑那大學法學院院長米勒認為「我們的制裁和懲罰系統已經達到了歷史和全球標準上過度的程度」。他認為我們應該去思考那些犯下和安德森一樣嚴重的錯誤與傷害的人之中,有多少人可以像他這樣成功地重新融入社會。「嚴厲的懲罰是否剝奪了憐憫和救贖的機會?」米勒教授問到。
Thumbnail
2024/12/30
  如果他用正常的速度,清晰說出那些話。那中間重講一次的事情就不必發生,整件事應該可以更快完成。相反地,想要速戰速決、快速但令人困惑,增加了一些本來不需要花費的時間和理解成本。事情需要更繁複的流程才能完成,所以令人著急。
2024/12/30
  如果他用正常的速度,清晰說出那些話。那中間重講一次的事情就不必發生,整件事應該可以更快完成。相反地,想要速戰速決、快速但令人困惑,增加了一些本來不需要花費的時間和理解成本。事情需要更繁複的流程才能完成,所以令人著急。
2024/12/29
  有一些成人,會用「他們還只是十幾歲的孩子」去幫那些做出不尊重他人行為的學生辯護。但這其實只是一種藉口,他們表面上是在袒護孩子,但更深一層來說,他們透過這個行為宣揚了一些糟糕的價值觀,譬如:「這些不尊重人的言行不是什麼嚴重的事」、「這些孩子不用為自己的行為負責」。
2024/12/29
  有一些成人,會用「他們還只是十幾歲的孩子」去幫那些做出不尊重他人行為的學生辯護。但這其實只是一種藉口,他們表面上是在袒護孩子,但更深一層來說,他們透過這個行為宣揚了一些糟糕的價值觀,譬如:「這些不尊重人的言行不是什麼嚴重的事」、「這些孩子不用為自己的行為負責」。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
公傷病假固係勞工權利,惟權利之行使,依民法第148條規定,應合乎誠信原則。 公傷病假期間長短,固無明確規定,是勞工申請公傷病假時,雇主仍可視實際需要而定, 若勞工已能從事工作,只須定期前往醫療診所門診、手術、復健,而須請假,則應依相關請假規則辦理。 勞工醫療終止,如已堪任原有工作,或已經雇主合法調動
Thumbnail
公傷病假固係勞工權利,惟權利之行使,依民法第148條規定,應合乎誠信原則。 公傷病假期間長短,固無明確規定,是勞工申請公傷病假時,雇主仍可視實際需要而定, 若勞工已能從事工作,只須定期前往醫療診所門診、手術、復健,而須請假,則應依相關請假規則辦理。 勞工醫療終止,如已堪任原有工作,或已經雇主合法調動
Thumbnail
張小姐與陳先生原為夫妻關係,離婚後張小姐向法院訴請分配陳先生的剩餘財產,其中包括陳男名下12張價值1千多萬元的A人壽保單。 台灣在人壽保險與年金保險投保率不斷創高,平均每個人持有2.6張保單。保險商品多樣且普及,保險除了轉移風險、保障生活、資產傳承,也成為民眾重要的資產。那麼「壽險保單是否可以成為
Thumbnail
張小姐與陳先生原為夫妻關係,離婚後張小姐向法院訴請分配陳先生的剩餘財產,其中包括陳男名下12張價值1千多萬元的A人壽保單。 台灣在人壽保險與年金保險投保率不斷創高,平均每個人持有2.6張保單。保險商品多樣且普及,保險除了轉移風險、保障生活、資產傳承,也成為民眾重要的資產。那麼「壽險保單是否可以成為
Thumbnail
作者是一位職業律師施宇宸(貓奴律師),裏頭都是用很幽默的口吻來介紹簡單的法律知識,而且日常生活上都可能會遇見,印象最深刻的是國民年金可以不用繳納? 還記得剛滿25歲的時後就收到政府機關的信件叫我繳國民年金!!但那時我還是全職考生!既然是全職考生就代表沒有收入,怎麼政府還叫我繳錢呢?
Thumbnail
作者是一位職業律師施宇宸(貓奴律師),裏頭都是用很幽默的口吻來介紹簡單的法律知識,而且日常生活上都可能會遇見,印象最深刻的是國民年金可以不用繳納? 還記得剛滿25歲的時後就收到政府機關的信件叫我繳國民年金!!但那時我還是全職考生!既然是全職考生就代表沒有收入,怎麼政府還叫我繳錢呢?
Thumbnail
【法律爭點】 1、性平會調查後之函文,能否以該函文提起撤銷訴訟?
Thumbnail
【法律爭點】 1、性平會調查後之函文,能否以該函文提起撤銷訴訟?
Thumbnail
一句「大缺工時代」大家琅琅上口,好像不跟著說上幾句就是脫勾潮流跟不上時尚! 反而在基礎人力運用上,卻是對勞工是公司重要資產的核心價值理念疏於反思,尤其是對台灣人力補充有重大價值貢獻的外籍移工。 是外籍移工不熟悉法令或是另有他情不得而知,本篇僅就相關法律宣導面,期待減少類似案件發生。 口訣說明
Thumbnail
一句「大缺工時代」大家琅琅上口,好像不跟著說上幾句就是脫勾潮流跟不上時尚! 反而在基礎人力運用上,卻是對勞工是公司重要資產的核心價值理念疏於反思,尤其是對台灣人力補充有重大價值貢獻的外籍移工。 是外籍移工不熟悉法令或是另有他情不得而知,本篇僅就相關法律宣導面,期待減少類似案件發生。 口訣說明
Thumbnail
我國《精神衛生法》規定,強制住院治療是經專科醫師診斷為嚴重病人且有傷害他人、自己或有傷害之虞,需住院治療,但病人拒絕時,由兩位醫師進行強制鑑定,並由「衛生福利部精神疾病嚴重病人強制住院審查會」,判定是否要強制住院治療。嚴重病人拒絕全日住院治療者,得予以五天的緊急安置。
Thumbnail
我國《精神衛生法》規定,強制住院治療是經專科醫師診斷為嚴重病人且有傷害他人、自己或有傷害之虞,需住院治療,但病人拒絕時,由兩位醫師進行強制鑑定,並由「衛生福利部精神疾病嚴重病人強制住院審查會」,判定是否要強制住院治療。嚴重病人拒絕全日住院治療者,得予以五天的緊急安置。
Thumbnail
很多朋友應該跟我一樣,因為疫情超過兩年未能返台而遭到除籍,使得健保停保、年金退保等狀況。以下彙整辦理各項事務所需之文件,分享給需要的人們!
Thumbnail
很多朋友應該跟我一樣,因為疫情超過兩年未能返台而遭到除籍,使得健保停保、年金退保等狀況。以下彙整辦理各項事務所需之文件,分享給需要的人們!
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News