廢死聯盟

含有「廢死聯盟」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
我想討論死刑這個議題 或多或少大家對於支不支持死刑都有各自的看法 我先來簡單分類支持與不支持的原因 再來我會舉一些案例 我相信大多人會支持死刑 原因有下列幾點 1.殺人犯罪不可赦 2.被害者的家屬的心情難以平復 3.殺人犯必須償命 4.防止犯罪 5.浪費人民繳稅的錢去養殺人犯
付費限定
精神分析師溫尼考特提出精神分析中的觀點,以及對違法行為和反社會行為的獨到見解。透過對治療和違法行為的討論和託寓,探討了犯罪、治療與社會情感的複雜關係。
Thumbnail
廢死聯盟立意良善,那是一個美好的大同世界,所有犯錯的人都有贖罪反省、成長和被了解的機會。但是政府要進行這樣美好世界的推廣,但配套措施卻做得令人無感。
就在聖誕節正午,新北市發生國中生殺人事件,全國悲憤。 一個青春有希望的生命,就此在暴力攻擊中被奪走,看不到明天的朝陽。所有學生的家長,人心惶惶。做為一個父親,我也跟著焦慮起來。 我看到廢死聯盟很快成為民眾怪罪的對象。 我好納悶,人不是廢死聯盟殺的。怪黑道、怪宮廟還有些道理。
Thumbnail
必須補充說明的是,我批判的並不是支持死刑者。死刑的存廢是一個老、大、難的議題,值得台灣社會與法界繼續思辨。但是廢死也是世界上早已存在的思潮,維基百科寫了很多,並不是台灣一小撮人發明出來的。法界人士有人受此思潮影響,就把廢死聯盟當罪魁禍首打,不對吧?少年不能判死刑,跟我國刑法相關,跟廢死聯盟無關吧?台灣可還是一個法治國家啊!我批判的是,每每凶殺案一發生,連脈絡都還搞不清楚的時候,就先找廢死聯盟來攻擊洩恨的人。這是反智的行為。
近來一個刑事判決可以說一石激起千層浪,甚至到激起民憤的程度,居然法官只判了殺人犯嫌15年的刑期,理由也很有意思,法官審酌犯嫌出獄已經60歲才做出這樣的判決,這也是激起民憤的根源,大多數人都認為應該殺人償命,這屬於大眾感性的一面,替受害者激憤的共情作用,但拉到法治面卻是另外一回事,生命刑的執行法官往往
文 / 莊旻璇 台南殺警案引發全台高度關注,也使「廢死」議題再度浮上檯面,許多網友紛紛要求廢死聯盟出來面對。本集節目邀請台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡,談論廢死倡議的心路歷程,以及如何面對社會大眾的質疑與攻擊。
Thumbnail
2022.8.26 《 美女與野獸 》裡,加斯頓從鏡子裡看到一頭長的很像野獸的生物,基於某些原因斷定他就是「冷血、恐怖的野獸」,所以號召一群人要去討伐。然後「一群人」就出現了,有的有從鏡子裡看到野獸的樣子,有的沒有,但同樣熱血沸騰地喊「殺!」,「一群人」就這麼義憤填膺地往城堡衝去。
Thumbnail
閱讀日記「殺戮的艱難」⋯廢死聯盟的真正主張!#9 一個理智線斷裂的人造成死傷,然後是初犯!跟殺人有組織的計畫的職業殺手,這兩種你認為哪一個會判死?如果你認為是職業殺手⋯抱歉答錯!職業殺手他們殺人是避開了法律漏洞,通常能避過死刑!而初犯的人直接就殺人⋯可罪責不分大小⋯但標準不統一⋯ (圖取自博客來)
Thumbnail
王信福救援大隊指出,這是檢察系統首次承認證物遺失,因此向監察院遞出陳訴書,要求監察院調查相關人士未依規定保存死刑案件證物的過失,包括法務部、最高檢察署、台南高等檢察署、嘉義地方檢察署、嘉義市警察局第一分局等......
Thumbnail