廢除死刑
含有「廢除死刑」共 16 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
死刑存廢問題引發廣泛的法律與倫理討論。支持者認為死刑是維持社會安全與正義的手段，而反對者則質疑其違反基本人權並存在誤判的風險。本文探討瑞典記者Carina Bergfeldt所著的《死前七天》，從不同案例理解死刑對社會的影響，以此引導讀者反思死刑存廢的複雜性
本文透過分析臺劇《八尺門的辯護人》，探討死刑議題的多面向，包括制度的不完善、審判過程中的感性與理性辯護，及情境對罪犯行為的影響。儘管對死刑存廢存在激烈的情感對立，作者希望能引發讀者對制度的反思，並理解背後的社會責任。透過故事的力量，探索感性與理性的交錯，期望促使社會對話與理解。
本文探討了兩位具有卓越勇氣的人物：美國大聯盟的二刀流球星大谷翔平與我國大法官詹森林。大谷在面對質疑時，不懼挑戰，實現了51轟51盜的驚人紀錄，而詹森林老師則在全國輿論壓力之下，勇敢表達對死刑的不同意見。這篇文章不僅讚美他們的勇氣，也分享了筆者在詹老師課堂上的小故事，展現法律學習的多元與尊重。
透過作者大衛·道的個人經歷，揭示了死刑犯委任律師在法律與道德之間所面臨的挑戰。我們可以透過他的眼睛看待法律與人權之間的緊張關係，以及爭取死刑犯權益過程中的挫折與掙扎，並引發對死刑存廢議題的深刻反思，以及社會大眾對犯罪與懲罰的情感與邏輯。希望大家對於死刑的辯論有更全面的理解與思考。
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題，涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時，本文討論了反對者和支持者各自的觀點，從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
這篇文章探討了政治人物近期在討論廢死議題的行為背後的真正動機，並提出了對於操作手法的憂慮，並呼籲大眾共同思考這樣的選舉文化是否符合我們的期待。
您說得太好!!請參考https://vocus.cc/article/65901e6dfd89780001a9d437
四年前掀起一陣討論熱潮的台劇，
但經過這些年的風風雨雨，
當初想討論的議題現在似乎仍舊沒有改變。
https://dyonepodcast.soci.vip/
如果你看到我的標題，那你應該很清楚我的態度了。沒錯，我他媽的就是一個堅決反對廢除死刑的人。
以下我這篇文章可能有些在用字遣詞上面可能帶有情緒，但那就是我的感受。如果有誰感到不舒適的，那是你家的事情，你可以左轉離開，我沒有逼你強留，感謝。
最近的新聞大家也看到了，真的是令人痛心。
只能用支持來表達我的想法。
他們高舉人權的旗子
卻沒有想到那些受害者的人權
搞得好像受害者不是人一樣？
而且那些加害者根本就是連畜生都不如的存在，不值得「人」權的袒護。