新冷戰

前言： 「當你每天看見甚麼，聽見甚麼，都由共產黨決定。那台灣距離統一，還能有多遠？一切只是不知不覺。筆者半生作為國民黨的忠誠支持者，我也不知道為什麼我的意識形態會都變成紅色？"中國必定會統一！""中國的量體那麼大，台灣根本螳臂擋車！""共產黨對台灣很好！""習近平是一個雄才大略的明君！""

2020/2/24 權力移轉是當前西方國際秩序的物質性裂隙。觀念性的裂隙如果放任漂流，則會導致秩序的「西方缺位」，也滑向地緣政治與大國對抗。這將使氣候、公衛、軍控、網安等強烈要求跨國合作的全球非傳統安全問題難以治理。一旦有任何角落出現異常，公眾的廉價對策，就是尋找「他者」來卸責甚至落井下石。  

2023/0508 白宮行政當局還在執行圍堵制裁為主的對華政策，卻希望局部恢復高層訪問，來顯示選前有管控中美重大衝突的能力。不過受制於國會和上述的社會氛圍，以及北京對美方誠意的深刻質疑，兩大國的關係仍在對抗軸線上下探，突發危機導致嚴重衝突的風險不能低估。

2021/11/4 值此寒戰普降時刻，又聞拜登民調走軟、川普蓄勢待發、德國新政府對華轉向、傳出擬關閉孔子學院等等。儘管大陸仍有北大學者賈慶國、王緝思等疾呼當局不需過度管制中外人文交流，北京現在恐怕也無暇認真研究「說好故事」。筆者對寒戰世界秩序的討論，也算是說到至暗的句點了，真心希望不會應驗。

2021/11/16 「寒戰」（Chilly War）一詞起源於蘇聯領袖布里茲涅夫形容美國科技優勢對莫斯科的壓迫。近期又有人形容克里米亞兼併，再度開啟了俄國與西方的「寒戰」。筆者認為「寒戰」比「冷戰」更適合形容當前的中美關係，有三個原因。

2021/11/16 「寒戰」（Chilly War）一詞起源於蘇聯領袖布里茲涅夫形容美國科技優勢對莫斯科的壓迫。近期又有人形容克里米亞兼併，再度開啟了俄國與西方的「寒戰」。筆者認為「寒戰」比「冷戰」更適合形容當前的中美關係，有三個原因。

2022/8/22 在2022年8月共軍圍台軍演後，全球列強與東亞各國已更加認真地評估台海爆發戰爭可能的時間點與場景、規模。或許因為選前不希望「擾民」造成執政失能的印象，也可能是為了隱蔽或保留實力，臺北雖提升了防禦的措施與頻率，但社會面的準備尚止於口誅筆伐，市場與民生幾乎波瀾不驚。

首先是獲得武器和彈藥。 接著再次動搖韓半島局勢。 而普丁總統對北韓領導人金正恩送上無微不至的熱情招待。許多南韓學者及國際關係專家研判可能是這兩個原因。 首先是武器和彈藥，俄羅斯希望北韓能夠提供因長期化的烏克蘭戰爭而日益枯竭的武器和彈藥。

2023/0907自由霸權並非總是坐等「珍珠港情境」水到渠成，也可以先用制裁向對手廣域包圍、極限施壓。若挑戰者因體質缺失競爭不過而自退，固然可一再「贏得冷戰」；如果挑戰者在地緣、經濟、政治競賽失去耐心，提前掉入「注定一戰」的陷阱，則不僅要承擔「開第一槍」的批判，且可能因人單力孤而敗戰。 

當代台灣民族意識的興起肇因於任何中國政權企圖以專斷的方式宰制台灣本土的反彈，不論是中國國民黨或中國共產黨，透過獨裁統治的手段侵害台灣人之權力的過程中也只得自身被台灣人「敵對化」，進而在意識形態方面產生的「中國」與「台灣」兩個互不相容的鬥爭路徑。