法庭
含有「法庭」共 175 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱
付費限定
Angel深吸一口氣，走出咖啡屋，朝陽正慢慢升起。
週日晚，單身宿舍陽台。
Peter坐在陽台，看著Sue剛交給他的最新消息。
「恆生化工內部有人開始自保，有人匿名向檢舉專線通報D13-7A的非法流向。檢調可能最快週二就會展開搜索。」
他望著夜空：「這是一場接力賽，且耗時耗心力。」
含有成人內容
2025/08/27
看著Angel在法庭上的勇敢，讓我想起了那些我們都曾經歷過的時刻——明知道前面是懸崖，卻還是選擇往前走，不是因為不怕，而是因為身後有更珍貴的人需要保護。
你筆下的每個角色都像是我們身邊真實存在的朋友，Peter的堅定、Sue的掙扎、Angel的母愛，都讓人忍不住想為他們加油。
特別是那句「因為這次，我們不是一個人在對抗他」，真的很溫暖呢。
期待看到他們如何在法庭上為正義發聲，也期待Angel能真正奪回自己的人生選擇權。💪
發文者
2025/08/27藝式酪梨 單身宿舍裡的人，雖私下相互吐槽，但真到出了事情，仍會毫不猶豫地站在同一陣線。
現實生活中，若真的遇到這群摯友，該是何其幸運之事。
前幾天傳的連結，用AI生曲的【關於】，歌詞寫的就是這麼樣的一個心情。
https://www.youtube.com/shorts/DGsLCOIzAnc
在這個被告可以肆無忌憚在法庭上編織謊言的世界，司法的殿堂彷彿蒙上一層陰霾。根據《刑法》第168條，偽證罪僅適用於宣誓後的證人、鑑定人或法庭通譯，卻獨獨放過了被告。被告享有不自證己罪的權利，可以說謊、含糊其辭，甚至沉默以對，而無須承擔偽證罪的後果。這樣的制度，旨在保護被告免受逼供，確保司法程序的公平，
《Prima Facie》震撼人心的著作，讓天天跑法院的司法人員重新審視熟悉制度背後的冷酷本質。當律師踏上證人席，角色一轉，壓力與焦慮無所遁形。本書猶如鏡子，逼視權力結構與法庭經驗的傲慢，直擊法律職人內心深處的脆弱與人性。
5/5Prima Facie
關於＂法庭＂的故事，無論是電視劇還是電影，好像一直是大家熱愛的題材呢～！
https://www.youtube.com/watch?v=KxYjeduG9fs
在現在的司法制度裡，很多人都有一種感覺：判決結果看不懂、過程看不到、參與不了。這不只是法律太複雜，而是整個制度缺乏「自省」——也就是缺乏對自己判斷過程的反思與公開。
我們提出一套新的系統，叫做「語律系統」，你可以把它理解成一種自省的司法架構。它的目標很簡單：讓每個人都能理解判決、參與判斷、預防犯罪.
《有罪、とＡＩは告げた》以引進中國 AI 法官「法神」的虛構設定，探討司法自主性與演算法偏誤。透過一宗家暴弒親案，小說刻畫真人法官與 AI 判決的互動與依賴風險，延伸反思資料真確性、偏見輸入，以及人類是否終將被自身創造的智能牽引。
4/5有罪、とＡＩは告げた
你能想像嗎？一個人被羈押 11個月，無法通信、無法見親人，只因為——他叫做柯文哲。
昨天，他在法庭上怒吼超過十分鐘，終於忍不住對這段 司法煉獄 發出控訴：
「為什麼期待司法還原真相這麼難？這到底是什麼世界？」
📌 補充起訴理由已經第 20 次，檢方卻還在不斷「編故事」。
📌 把所
在高虹安誣告案的判決中，法院不僅裁定其有罪，更在量刑理由中展現出高度政治化的敘事風格。這不只是法律判決，更像是一場制度性的政治懲罰。當司法語言開始承載道德批判與政治評價，我們不得不問：法院是否已越過法律裁判的邊界，成為公共話語的裁判者？
