社會秩序維護法
含有「社會秩序維護法」共 19 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
——當「迴力鏢」狠狠打臉政治話術
#普發現金 #罷免公投 #稅收超徵 #政治操作 #假訊息攻防 #社維法63條
2025年7月26日，台灣民眾親自參與了一場政治風暴——罷免不適任立委與議員的公投。就在投票前夕，一句話成功轉移焦點，瞬間壓過整場罷免主軸：
「中央政府稅收超徵，應該普發現金給全民
近年來，住宅裝設監視器已成為普遍現象，但若攝影範圍涉及鄰居門口或生活區域，便可能引發隱私權爭議甚至觸法。本文透過案例分析，探討在公寓或大樓門口裝設監視器的合法性界線，並提醒民眾，切勿以報復手段處理鄰里糾紛，否則反而觸犯法律、自招麻煩。
2025/08/14
您好，我是以下案件之當事人，我想澄清判決書事實，住所位於「新竹市」，該鄰居在抗告時辯稱我們家的「電子鎖」為監視器，其實該鄰居本人已知悉電子鎖之功能及電子貓眼之合法性，但是依舊已監視器來抗辯，並且電子鎖是在一體成形在鎖頭上，無法改變任何角度，僅在門前停留過久才會提醒屋主，屬於NCC合格規範之被動式保全裝置，無24小時主動監控之功能，本人再次再請貴單位協助更正引用內容，謝謝。
『2、另有新莊區黃姓住戶，因不滿鄰居在門口裝設監視器與感應燈，對著自家大門拍攝與照射，竟以貼紙封住對方電子貓眼長達三十八天，時間長達1個月以上共67次，法院認定其行為已構成滋擾住戶安寧，依《社會秩序維護法》第68條第2款規定裁處新台幣六千元罰鍰，並指出即使有隱私爭議，也應循法律程序救濟，不得以報復手段自力救濟[3]。』
發文者
2025/08/14錢薇真
您好，感謝您提供案件事實的澄清與補充。
這篇文章原是依據當時新聞報導內容撰寫，如與實際情況有所出入，讓您感到不快或被誤解，深感抱歉。
我已在文章中加入您的說明，並註明新聞未公開完整判決內容、無法確認是否為同一案件，以避免讀者誤解。
再次感謝您的來信，也祝您一切順心。
忠在相當的可憐，因為國中時期被霸凌，讓他的性格變得怪怪的，幾乎不說話，當媽的也很難突破兒子的心防，姐姐也一樣，當然也送去給精神科醫師看過了，醫師說這個就算住院加吃藥也沒用，心病尚須心藥醫，對忠在來說最喜歡的就是每天下午四點，有一間很好吃的雞排店，媽媽也知道兒子喜歡，當媽的絕對大方給錢。
本文分析立法院三讀通過的社會秩序維護法修正案，探討其背景、內容、影響及政治意涵。修法回應社會對黃牛、噪音及跟蹤騷擾的擔憂，但執法整合及跨部會合作仍是挑戰。
今天的冷知識，會讓你忍不住摘下墨鏡再戴上，然後懷疑人生。因為在某個特定時代，戴墨鏡在台灣曾經是一種「值得被通報的可疑行為」。
沒錯，不是為了防曬也不是時尚管制，而是因為……你有可能是共匪、特務、叛徒，甚至是「思想有問題的人」。這可不是我在說笑，而是白紙黑字的歷史紀錄。
🕶️ 墨鏡，在那個年代
這篇文章描述了臺灣大甲媽祖遶境期間，警察在維護秩序方面的困境與挑戰。作者以第一人稱視角，敘述了遶境期間發生的肢體衝突事件，以及警方在執法過程中所面臨的兩難：既要維護社會秩序，又要避免激化矛盾，甚至引發輿論風暴。文章也探討了遶境活動中存在的文化因素，以及如何才能讓這項傳統文化活動更和平、更莊嚴。
處理惱人的鄰居是件困難的事情，尤其是當他們不斷製造噪音或在家抽菸時。這篇文章分享了一些法律方法，可以幫助你處理這些問題。
情人節快到了，有人提供出租男(女)友的服務，但這可能涉及到違法行為。本文介紹了這種服務可能觸犯的法律，並探討了民法和俗稱之間的差距。
