吳宗諺
0 位追蹤者
吳宗諺
0 位追蹤者
出版過十多本電子書，主題從 AI 到投資心理都涉獵，但我其實只是想和你一起搞清楚，我們到底在怎麼被操控、怎麼被說服、怎麼能更清醒地選擇自己。
這裡沒有快速致富法，也沒有人生解答。
有的只是一些看起來沒什麼用、卻很難裝作沒發現的觀點。
投資、語言、社會、心理，拆的不是理論，是你相信過的話術。
你不一定會喜歡，但可能會開始思考。
「不是要你相信什麼，只是不想你什麼都信。」
出版過幾本電子書，主題橫跨投資幹話到語氣共構。
不求說服，只想讓某些話不再那麼順耳。
全部內容
由新到舊
失戀，是一場讓人措手不及的情緒崩潰，即使你平時再怎麼理性。
你以為自己夠成熟，夠清楚這段關係早就該結束了；你甚至可能早一步看出對方已經走遠。但即使知道這一切的發展是必然，你還是會難過，還是會睡不著，還是會在某個夜裡突然垮下來，覺得一切毫無意義。
這不是你不夠理性，而是你還是個人。
理性和情感不
我們常以為自己在掌控選擇，其實只是從別人設計好的選項中挑一個。社交媒體、行銷活動、日常情境，處處都有「假控制感」在運作。這種幻覺帶來短暫的安全感，卻可能削弱你在關鍵時刻的判斷力。真正的控制感，不在於選項多寡，而在於你能否自己定義選項。看穿幻覺，才能在重要決策中握緊方向盤。
你不是特別獨立，
你只是從小就知道，有些事能自己處理就不要吵到別人。
你不太會開口拜託，
也不太會說「我不行」，因為你知道，有些人一旦習慣你靠他，就會開始嫌你黏。
所以你慢慢養成了「自己來就好」的習慣，
久了，別人也習慣你沒在需要什麼。
—
你不太問人事情，怕被
你有沒有聽過 ChatGPT 說你是「少數會這樣問的人」？這不是誇獎，而是一種話術設計，利用「少數者感」讓你更信任、更投入。這篇文章帶你拆解背後的心理操作，看見你其實是被話術精準打中的那個人。
你有沒有在滑短影音的時候，看到有人說：
「富貴險中求，這句話其實還有下半句，你知道嗎？」
「真正懂的人，會說：富貴雖在險中求，但也常在險中丟。」
聽起來是不是很有道理？
彷彿突然多了一點深度，一點哲思，一種「古人也懂投資心理」的智慧？
但你再仔細想想：
這句話是哪個古人說的？
你是不是也有這種感覺：
一整天沒做什麼事，就會覺得浪費時間；
滑手機太久，內心會出現一種罪惡感； 明明身體疲憊，卻還是逼自己打開電腦、繼續做計畫表上的進度。
你以為你是在「自律」，但其實你可能是在「逃避焦慮」。
自律的背後，是害怕不夠好
我們都知道自律很重要，它代表你有目標、有規
我們常常會對身邊的人產生一種疑問：
「他不是早就知道這樣不行了嗎？怎麼還在原地打轉？」
明明道理都懂，該換工作、該離開爛人、該開始存錢、該為身體健康負責，但他們就是不動。不止一次，也不是沒人提醒，但依然在同一個循環裡打轉。
這不是因為他們不夠聰明、不想變好，而是因為改變這件事，比你想的複雜
股票：高報酬、高風險的個別戰場
股票是什麼？
簡單說，就是你買下一間公司的「部分所有權」。
當你買了一張股票，就代表你持有這家公司的一小部分。
只要它賺錢、有發股息、股價上漲，你就能跟著賺。
舉個例子：
你買了某間科技公司的股票，每股 100 元。
隔年它推出超熱賣產品
當你走到這裡，應該已經知道投資這件事不是「要不要做」，而是「要怎麼開始做」。
但說真的，越想做對，越容易卡住。
我要先看盤嗎？
要不要現在買？還是等下次跌再說？
開戶是不是很麻煩？
台灣買 0050 可以嗎？還是一定要買美股？
你不是沒有行動力，你只是被選項綁住了。
1｜投資前最重要
我們從小學到一個很直覺、幾乎無庸置疑的理財觀念：
「錢存在銀行最安全。」
但這句話，在現在的現實裡，已經變得越來越危險。
💸 通膨不是你看得見的敵人
你不花的錢，正在偷偷變薄。
這不是誇張的警語，而是實際會發生的財務現象。
舉個最簡單的例子來說明：
假設你現在有 1
