前言
Carbon Herald 新文章將 2025 年的碳移除產業發展詳細整理出來，羅列了市場買家與賣家的關注焦點、重大技術發展、重磅交易合約以及國家政策轉變等議題。
一些新聞細節可參考新聞原文網站以及本部落格先前文章。
2025 年的 CDR：一個被重新定義的關鍵轉折年
隨著 2025 年即將畫下句點，回顧過去一年可以清楚看到，碳移除（ CDR ）產業已不再只是勇於嘗試的早期實驗，而是逐步走向更成熟、更具規模信心的部署階段。多項關鍵發展，實質推動了整個產業向前邁進。在 2024 年底，耐久型碳移除市場的採購合約規模已接近 800 萬公噸。進入 2025 年初時，市場成長一度放緩，但自 2 月起明顯加速，並在接下來幾個月持續擴張。根據近期發布的 CDR.fyi 資料，耐久型 CDR 的實際交付量已正式突破 100 萬公噸，顯示供應商端正將重心從承諾轉向成果落地。與此同時，Puro.earth 也完成了在 Puro Registry 上對第 100 座設施的正式認證，象徵產業基礎設施逐漸成形。
然而，在亮眼進展背後，產業仍面臨結構性挑戰，包括新買家成長有限、缺乏足以支撐擴張的融資工具，以及政策支持力道仍嫌不足，這些因素持續制約整體規模化速度。
市場趨勢
在這樣的背景下，SBTI 於今年發布的《 Corporate Net-Zero Standard v.2 》草案，首度明確將 CDR 納入企業淨零路徑，成為提振產業信心的重要轉捩點，也讓企業買家能夠在具科學基礎與可信度的永續策略中，正式採用 CDR 作為工具之一。
從買家端來看，2025 年 CDR 市場的實質推進，主要仍仰賴一小群已深耕多年的先行者，包括 Microsoft、Google、JPMorgan Chase、Airbus 與 Equinor 等大型企業，持續扮演關鍵推動力量。這些企業普遍採取混合型投資策略，同時布局工程型與自然型 CDR，不僅追求可量化的碳移除成效，也刻意支持能夠兼顧社會與環境共益的專案模式。
值得注意的是，2025 年規模最大的前五筆 CDR 採購案，全數由 Microsoft 主導，涵蓋多元技術路徑，包括透過 ARR 的 Rubicon Carbon（1,800 萬噸 tCO2）與 Chestnut Carbon（700 萬噸 tCO2），透過 BECCS 的 AtmosClear／Fidelis（675 萬噸 tCO2）與 Stockholm Exergi（508 萬噸 tCO2），以及以廢棄物管理為核心的 Vaulted Deep（最高 490 萬噸 tCO2）。
在耐久型 CDR 市場內部，生物炭碳權的主導地位尤為明顯。根據 CDR.fyi 統計，僅 2025 年上半年，生物炭 CDR 的銷售量就達到 160 萬噸，顯示其在市場中的吸引力持續攀升。這股動能的關鍵推手，是年度最具指標性的交易之一：Microsoft 與 Exomad Green 簽署長期合約，在 10 年內交付高達 124 萬噸的生物炭碳移除量，規模之大，對整個市場產生明顯示範效應。
在此背景下，Exomad Green 躍升為目前市場上最大的生物炭供應商，並已於玻利維亞 Guarayos 地區啟動一座預計成為全球最大規模的生物炭生產設施建設，象徵生物炭產業正快速邁向工業化與大規模部署階段。
多元技術與區域發展
除了生物炭與既有主流路徑外，2025 年也見證其他碳移除技術同步推進，包括直接空氣捕捉（ DAC ）、強化岩石風化（ ERW ）以及海洋型碳移除（ mCDR ），顯示 CDR 技術版圖正持續擴展。
在北美，加拿大亞伯達省的 Deep Sky 正式啟用 Alpha 測試與創新中心，這座設施的關鍵特色在於，能在一致的操作條件下，同時測試多達 10 種來自不同開發商的 DAC 技術，藉此加速技術優化、降低成本，並提升整體系統效率。
歐洲方面，DAC 領域的先驅 Climeworks 也在瑞士蘇黎世啟動全球規模最大的 DAC 創新中心，目標同樣聚焦於成本下降與次世代高效率 DAC 系統的開發。
在技術突破層面，2025 年出現多項值得關注的進展。Airchive 推出目前市場上成本最低之一的 DAC 技術，預期單位成本可降至每噸 500 美元以下；DACLab 則發表 Kelvin 系統，現階段成本落在相近區間，並隨著規模化推進，朝每噸 250 美元的長期目標前進。
此外，總部設於渥太華的 Terrafixing 以其可耐低溫環境的 DAC 系統逐漸累積市場能見度；Climeworks 則將測試場域延伸至極端氣候條件，在沙烏地阿拉伯 KAPSARC 啟動 DAC 試點計畫，評估技術在高溫、乾燥環境下的實際表現。
在企業與專案布局方面，Microsoft 已開始測試將 DAC 系統與資料中心廢熱結合的應用模式；Deep Sky 宣布將於加拿大曼尼托巴省興建新的指標性 DAC 計畫；而 Occidental 也確認，旗下 Stratos DAC 樞紐預計將於 2025 年底前正式投入營運，象徵 DAC 正加速邁向商業化與規模部署階段。
美國政策轉向
CDR.fyi 於 11 月發布的最新報告指出，直接空氣捕捉（ DAC ）正逐步脫離早期示範與試點階段，顯現出邁向更成熟、具備實體建設規模產業形態的關鍵轉折。然而，這項技術進展，卻在 2025 年下半年遭遇明顯的政策逆風。10 月，隨著川普展開第二任期，美國能源部（ DOE ）宣布取消總額達 75.6 億美元的補助，撤回前任拜登政府所核准的 223 項氣候與能源相關計畫支持。
根據 Latitude Media 公布的完整名單，此次資金刪減對多個 DAC 樞紐計畫造成衝擊，使其無法取得原先預期的政府資金。不過，DOE 同步澄清，美國規模最大的兩項 DAC 專案——Project Cypress 與 South Texas DAC Hub——並未列入此次刪減範圍。
Carbon180 執行董事 Erin Burns 指出，過去一年為碳移除產業帶來前所未有的考驗。她表示，聯邦政策方向的轉變，製造了高度不確定性，儘管在陸域、海洋及技術型碳移除路徑上，研究與實際操作仍持續取得進展，但隨著更多專案進入實際部署階段，政策反覆與許可程序缺乏穩定性的成本，開始清楚浮現。
她進一步強調，DAC 是最能反映這種張力的案例。在經歷數年強而有力的聯邦支持後，政權更替使 DAC 產業瞬間陷入動盪。原本在 35 億美元 DAC 樞紐計畫下已獲補助的專案，部分被迫暫停、縮減，甚至直接取消。即便如此，民間資本仍未退場，DAC 開發商已累計取得超過 20 億美元的投資承諾，而整體承購合約量也已突破 250 萬噸 CO2，顯示市場動能並未因政策不確定性而全面熄火。
Burns 指出，即便聯邦層級的氣候政策充滿不確定性，碳移除產業在政策面仍非全然黯淡。她認為，部分正向訊號已經浮現，並預期 2026 年將進一步出現制度性進展，例如針對土壤碳與碳邊境調整機制的跨黨派立法提案；同時，美國國會也持續為聯邦機構內的關鍵碳移除計畫撥付經費，顯示基礎支持尚未中斷。
在聯邦氣候支持明顯降溫的同時，加州等部分州政府仍選擇在州層級持續推動氣候行動。對 CarbonCapture 這類開發商而言，美國政策版圖的轉變，已直接影響專案布局，促使部分計畫轉向政策環境相對友善的國家與地區，例如加拿大。
政策不確定性同樣反映在 45Q 稅額抵減的命運上。這項長期被視為美國支持碳捕捉與封存（ CCUS ）的核心工具之一，今年 3 月因賓夕法尼亞州共和黨眾議員 Scott Perry 與加州民主黨眾議員 Ro Khanna 共同提出《 45Q Repeal Act 》而一度面臨被撤銷的風險，該法案主張削減對 CCUS 的財政支持。
不過，到了 2025 年 6 月，參議院財政委員會公布的預算協調文本中，45Q 激勵措施仍獲得保留，暫時穩住了市場信心。
其他蓬勃發展的碳移除技術
在技術進展方面，強化岩石風化（ ERW ）於 2025 年明顯加速，並成為推動 CDR 實際交付量突破 100 萬噸里程碑的重要路徑之一。ERW 業者 Mati Carbon 奪下 XPRIZE CDR 競賽總冠軍，並獲得 5,000 萬美元資金，以擴大其營運與技術部署。
此外，Cascade Climate 聯合 Grantham Foundation、Google 與 Frontier，為分布於 9 個國家的 ERW 專案提供超過 120 萬美元的資金支持；Isometric 則完成全球首批 ERW 碳權的第三方驗證，由 InPlanet 發行。另一方面，Microsoft 與 Terradot 也在巴西 Sentinel 研究場域，針對 ERW 從土壤到河流的完整 CO2 去向，展開系統性的測試與長期監測，進一步補強 ERW 在科學與市場層面的可信度。
在海洋型碳移除（ mCDR ）領域，2025 年的核心主軸不在快速擴張，而是回到科學基礎本身。無論是產業、學界或監管機構，普遍共識皆指向同一方向：必須優先補強 mCDR 在有效性與安全性上的數據證據，才能為後續規模化鋪路。
在此脈絡下，多項關鍵制度與工具於今年陸續推出。Microsoft 與 Carbon Direct 制定了高品質 mCDR 的新準則；National Academies Ocean Studies Board 攜手 Carbon to Sea，著手建立常設委員會，負責定期更新 mCDR 的整體研究策略；Fugro 與 Ocean Visiones 合作開發 mCDR 的風險與影響評估框架，而 Ocean Visions 也進一步推出 mCDR 生態系資料庫，試圖降低資訊斷層並加速跨部門協作。
同時，自然型碳權市場在 2025 年持續活躍，多項來自 ARR、土壤碳、泥炭地復育與再生農業的重大交易相繼完成。Microsoft、Google、Meta 與 Netflix 等科技與內容產業巨頭，成為支持這類 CDR 路徑的代表性企業買家。
各國碳移除佈局
在美國聯邦政府逐步淡出氣候創新支持的同時，其他國家則趁勢加快布局，試圖在全球 CDR 版圖中取得領先地位。Carbonfuture 資深政策顧問 Sebastian Manhart 形容 2025 年「充滿對立」：一方面，Trump 政府對氣候科學與減碳行動的強烈攻擊，衝擊了整個 CDR 產業，並明顯壓抑投資人信心；但另一方面，市場規模卻逆勢成長 300%，且英國、德國與瑞士等國相繼通過具突破性的 CDR 支持立法。
在歐洲，外界對於未能在總額達 1,050 億美元的《歐盟潔淨工業協議》中明確納入 CDR 規則，普遍感到可惜。然而，歐盟仍透過 LIFE 計畫配置部分 CDR 資金，且歐盟執委會也正式採納首批相關立法，並啟動 CRCF 規範走向實際運作的第一步，顯示歐洲的 CDR 制度建構仍在持續推進。
Manhart 進一步指出，從政策與市場制度的角度來看，2026 年極可能成為 CDR 發展的分水嶺，尤其是在歐洲。屆時，首批 CRCF 單位預計將正式完成認證，同時也將提出把 CDR 納入全球規模最大的強制性碳市場——歐盟排放交易體系（ EU ETS ）——的整合方案，這將對全球 CDR 市場產生深遠影響。
回顧 2025 年，多個歐洲國家已展現出更直接的政府介入態度。德國、瑞士與瑞典明確表達以公共資金支持 CDR 的政策意願；北歐國家則透過制度化合作加速布局，挪威、瑞典、芬蘭、丹麥與冰島共同成立「北歐碳移除協會」（ Nordic Carbon Removal Association， NCRA ），試圖在區域層級形成協同推進的力量。
其他國家亦加快制度整合步伐。英國宣布，將在 2029 年前全面把 CDR 納入其排放交易體系；加拿大政府則投入超過 950 萬美元，支持包含 CDR 技術在內的去碳化專案，顯示北美以外的政策動能正在抬頭。
一份於 11 月發布的報告進一步指出，儘管美國在氣候科技的創投資金規模上仍居領先地位，但歐洲在整體氣候科技資本部署上，已明確朝超越美國的方向前進。與此同時，印度、東南亞、拉丁美洲與中東等新興市場，正以快於多數已開發國家的速度推動專案落地，重塑全球 CDR 與氣候科技的地理版圖。
Carbon180 執行董事 Erin Burns 則警示，碳移除正站在關鍵轉折點上。她強調，未來的成功不僅取決於技術進步，更仰賴能否建立針對不同路徑的創新政策工具、持續引導資金流向高完整性專案，以及促進州政府、地方社群與企業的全面參與。她直言，當下以及未來兩年的決策與行動，將決定 CDR 是否能在 2030 年前達成部署目標，抑或在時間壓力下被迫迎頭趕上。
相關文章
歡迎留言分享，也期待你追蹤並加入沙龍，一起關心氣候變遷與碳移除。
與這個主題相關的文章連結整理如下：
打造可融資的碳移除：為何全球迫切需要新金融架構
SBTi 新版標準爭議，CDR 業界示警恐掣肘碳移除發展
COP30：碳移除走向主流
加拿大海洋碳移除潛力評估報告：發展 mCDR 產業的機會與展望
海洋碳移除 (mCDR) 的監測、報告與驗證 (MRV)
OSCAR 碳移除共同契約標準
海洋碳移除新視角：鐵施肥與鹼度增強的潛力與挑戰
資金缺口是碳移除的真正瓶頸—從政策震盪到金融解方的關鍵時刻
G20國家碳移除報告：顯著差距凸顯氣候目標挑戰
碳移除產業的歐洲時刻：從政策布局到全球領導權之爭
Isometric 樹立碳移除新標準，百家供應商加入帶動市場成長
