Verra
含有「Verra」共 28 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
公共資源的私有化與碳資產的虛擬化
全球碳市場近年快速擴張。世界銀行報告指出，截至2025年已有80多個地區實施碳定價機制[21]。在此趨勢下，排放權逐漸商品化，讓碳排放具備經濟成本與減排誘因[22]。
台灣自2023年起推動自願性碳市場，2024年成立碳權(信用)交易所並引進首批國際認證證書[2
本文深入解析2025年自願碳市場（VCM）的關鍵變革，引述 AlliedOffsets 權威報告，探討市場如何從低迷中反彈，並在漂綠審查、高品質碳移除、標準化框架及資金湧入等多重因素下，迎來「成年禮」。文章聚焦於市場從「避免排放」轉向「碳移除」的質變，為讀者揭示2026年的新興趨勢與方向。
前言：
VCC/自願性市場不是法外之地，Verra 更不是「只是平台」——越像基礎設施，就越不能用平台話術免責
自願性碳市場（VCM）這幾年最荒謬的一句話，就是：「反正自願的嘛。」這句話的潛台詞是——既然不是法規強制，那品質可以打折、責任可以模糊、追溯可以隨緣。結果就會變成：碳信用被當成一種可以
當科學不再是討論工具，而成為行政推責的藉口
今年在 EBC CEO 一行訪台期間、由光泰主辦的研討會上，我第一次如此清楚地感受到：台灣的 BCR（Biochar Carbon Removal）產業正在面臨的最大風險，不是技術不成熟，也不是市場不存在，而是一種更難被承認、卻更致命的非技術性結構問題—
先釐清一個被刻意模糊的問題——Verra 在中國究竟是「合法存在」還是「合規制度」
在近年多起涉及中國境內造林與自然型碳專案的國際爭議中，Verra 及其所代表的國際自願碳標準，經常被置於輿論的風口浪尖。然而，多數討論聚焦於專案品質、方法學適用、企業是否「誤用」碳信用，卻刻意避開了一個更根本、也更
結論先說:「這不是市場交易，而是有人用站不住腳的文件，替一個國家做了它從來沒同意過的決定。」
2025 年底，國際碳標準機構 Verra 罕見地一次性取消四個位於中國的造林碳專案（ID 1847、1864、1865、2070）。這項決定在碳市場引發不小震盪，原因不只是「一次取消四案」的罕見性，而在於
自願性碳市場主要標準制定機構 Verra 以政府核准文件真實性存疑為由，正式否決中國四項森林碳權專案，並將另外 35 個具類似問題的專案納入加強審查。遭否決專案合計曾發行約 442 萬個 Verified Carbon Units（VCUs），相關額度已自風險緩衝池移除，並須由專案方進行替補。
Verra 近期發布聲明指出，因出現「嚴重且可信的指控（serious allegations）」，已拒絕部分中國境內專案，並同步啟動更廣泛的制度性審查。這則聲明隨後也在中國社群平台被轉載與討論，引發市場對碳信用治理方向的高度關注。
若僅從表面解讀，這看似是一則針對特定國別的市場事件；但若放入《巴
付費限定
VCS 正站在全球碳市場大重組的分水嶺
在過去十多年裡，Verra/VCS（Verified Carbon Standard）一直是全球最大的自願碳市場的象徵：
以跨國方法論、私人治理結構與市場驅動機制為核心，其信用（VCU）曾在全球企業減碳行動裡占據中心位置。 台灣的普世思維框架定一直定錨在這
Verra 首度核發帶有 CCP 標籤的森林碳權，象徵森林碳會計邁入以「動態配對基準」為核心的新階段。VM0045 以國家森林清查資料建立即時更新的基準情境，取代傳統模型推估，使碳量變化更精準、更難操弄。VM0045 的普及，有望成為全球森林保育與碳市場的重要推力。
