能源專題：放眼全球 4 排列組合，穩定能源來源

荷蘭，一個西歐的低地國，算是最早一批的工業化國家，擁有高度發展的石化工業，2010 年荷蘭再生能源僅占能源總消費量的 4%。近年來隨著國內外呼籲環保的聲浪高漲，荷蘭目標到 2020 年再生能源的使用將增加至 14%，並規劃至 2050 年能源供應朝向永續、低碳化的方向邁進。

荷蘭除了長期目標設定為至 2050 年期望減少 80-90% 的二氧化碳排放量之外，更進一步針對降低碳排放及增加再生能源使用，設定三個短期（至 2020 年）主要的政策目標：

雖然荷蘭最終目的在於能源永續發展，但能源供應具有可靠性及可負擔性更為重要。因此，荷蘭政府將國內與外來源的灰色及綠色能源，透過最佳的組合平衡，作為推動電力低碳化的方式之一。其中，核能在整體能源組合中亦成為必要的一部分，因為荷蘭政府認為在核能安全確保的前提之下，使用核電將可減少對其他化石燃料來源的依賴，能有效降低二氧化碳排放量，達成電力低碳化之目標。

（節錄自 荷蘭電力低碳化作法）

荷蘭，一個曾在舊帝國主義瀰漫的時代中，憑藉著與海爭地的精神航向世界各地的國家；在貧瘠而高鹽的海埔地上，重新創造了享譽世界的鬱金香王國；藉著西風的風車推動了國家的水利及農業，直到 19 世紀工業革命的風潮由英國吹往全世界......

隨著世界第一批的工業化國家接二連三的面臨到了工業區老化的問題，荷蘭也開始邁入後工業化時期，同時，提倡環保的公民力量也開始在各國蔓延，而荷蘭擬定出的政策則是以控制能源消耗源頭、及推廣再生能源，與原有的火力、核能等發電系統組成穩定的能源供應結構。

看過荷蘭的例子之後，我們或許可以暫時放下對任何能源的成見，去思考看看，在沒有任何配套措施下停止任何一項能源，是否真正對國家的經濟社會帶來正效益？抑或是我們必須用龐大的經濟代價去換取對環境永續的經營呢？你或許在這裡會毫不猶豫的回答：當然是環境比較重要阿！但試想，你能夠接受電價翻倍的成長嗎？你能夠接受自己的政府要求全民達到 20% 的能源節約嗎？如果答案是否定的，這個問題只會繼續懸而未解下去......