　　每一組關係之中，成員間的權力都不可能完全對等。重要的是，我們應該將之辨認出來，並且讓參與的成員都充分地意識到之中可能存在的問題，以此避免社會中的特定群體成為系統性的受害者、也讓另一些人沒有機會繼續系統性地加害他人。

「權力不對等」，以及從中誕生的性犯罪者

自我成長

政治與評論

文化生活

親子與教育

健康

國際

　　太田律師指出，日本男性倍數於女性的自殺比率以及更高的過勞死比例，都與這樣的陽剛競爭有關。她認為，這是一種社會在男性身上加諸的詛咒，而這樣的詛咒，甚至在他們還是男孩子時就已經存在。尤其顯著地，首先展現為「受女孩子歡迎的程度」。

〈《致未來的男孩們》閱讀筆記：名為「想受到女孩子歡迎」的詛咒〉

　　用了一段時間Threads，一方面覺得那裡的確是一個更能夠討論議題的社群平台，但另一方面，卻也因此在上面看到更多會激起情緒的內容。這個狀態令我有些擔心。一方面我看見這些我認同的理念被許多人說出來，真心感覺自己不是孤單的；但另一方面，看到永遠有相反立場的人接連冒出來，又覺得好像現狀永遠不會被改變。

關於我最近在Threads上看人吵架的一點心得

〈那就是她的名字：Savungaz Valincinan〉

那就是她的名字：Savungaz Valincinan

　　而其中，可能不是最瘋狂，但相當荒謬的一件事情發生在一座小鎮上的一間小店。2022年底，康乃狄克州的考文垂（Coventry）出現了一間叫做「覺醒（Woke）」的店家。招牌才剛掛起來，店都還沒有正式開張，鎮上部份的極端保守派居民就已經開始議論紛紛，更將這家店po上臉書公審。

「醒來」早餐咖啡店，以及走過頭的「反覺醒」

　　這種指控首先就至少涉及了三個方向的污名化：對精神科或身心科病症的污名、對醫師專業的汙名、以及對國家軍隊公正性與判斷能力的汙名。更令人難過的是，這樣的公開指責，相當於強迫對方在「承受汙衊」和「公開自身病史」之間二選一。不只是精神科相關病史，任何逼迫一個人公開自身病史的行為都非常的不道德。

對身心科病症的污名化：民粹主義政客的無知與邪惡

〈你想要的，是怎樣的「新政治」？〉

你想要的，是怎樣的「新政治」？

〈「對自己的要求不能這麼低」：一場街頭鬧劇帶來的提醒〉

「對自己的要求不能這麼低」：一場街頭鬧劇帶來的提醒

〈不知不覺，我們也說他們是沒有用的年輕人〉

不知不覺，我們也說他們是沒有用的年輕人

〈往一個不玩「殺人遊戲」的多元宇宙跳躍出去〉

往一個不玩「殺人遊戲」的多元宇宙跳躍出去

〈來不及長成好人：《少事法》與社會對少年犯的虧欠〉

來不及長成好人：《少事法》與社會對少年犯的虧欠

〈開店就是策展：關於書店，買與不買以外的思考〉

開店就是策展：關於書店，買與不買以外的思考

　　2023年3月求職網站公布的「青年勞工生活甘苦與逐夢職涯規劃調查」中，依照性別區分的兩份前十名榜單裡，排除重複，部份職業是有所對應的：「主廚」對應「烘焙師傅」、「機師」對應「空服員」。彷彿即便是對於廚藝或飛行有著相似願景的人，基於從小到大受到的關於性別的差異性教育，你就自然會產生某種職業偏好。

「女性夢想職業」：關於「女性職業」的刻板印象與理所當然化

　　在各種領域內，台灣都有非常多制度與規範是從威權時代遺留下來，或繼承了威權時代的思維所訂定。它們往往會以「預防不好的事」為由，只要曾經出過什麼事，或者負責制定規則的人想像中可能會出什麼事，總之就是先禁止。以至於熱愛諧音梗的台灣人，會笑稱台灣不是「先進國家」，而是「先禁國家」。

處理症狀、調理身體或因噎廢食：面對限制自由時的三種思維類比

〈從「徵用」的思維到需求匹配：讓人的自願行動發揮更多價值〉

從「徵用」的思維到需求匹配：讓人的自願行動發揮更多價值

　　前陣子在Threads上學到一個很生動的新詞，叫做「知識的裸奔」。它非常傳神且令人會心一笑地，把握住了那些特別喜歡在網路上發表未經思考和查證言論的行為。這些人不僅大方地向全世界展現自己的無知，更展現了自己對於自己無知的沾沾自喜。這種行為除了很難看之外，其實也滿妨礙風化的。

「知識的裸奔」：以超級歪對康德的批評為例

　　同一篇文章中，Clifford還提出了一個基於「不夠充分的證據」對位高權重者進行指控的例子，但畢竟時代背景有所不同，我們姑且修改一下那個例子，譬如說，在我們的例子裡，那名位高權重者我們暫且稱呼為「劉總」。而某位丁先生，則發揮他的影響力，向大眾散布「未經查證的」、「詆毀性的」言論。

一個對〈相信的倫理學〉之反駁：以丁特與遊戲橘子訴訟為例

　　也就是說，這個題目最主要要考的東西其實遠遠不是兩個三位數相加那麼簡單。它要測驗的核心其實是「學生是否有辦法把應用題轉譯為算式，並計算出正確答案」。當我們帶著這份思考去重新看那道題目時，我們會發現這個我們成年人沒有看懂的要求，不僅僅是要學生寫出計算過程，更核心的是在確認「解題過程」。

不只關於答案，關於理解並回應問題

　　「沒有動物受到傷害」是一個現代觀眾需要在電影上看到的字樣。多數時候，這些字樣意味著電影的製作團隊通過了美國人道協會(AHA)的認證，在一定程度內確保了參與拍攝工作的動物沒有受到人類傷害。但在另外一些時候，他們就只是一些字樣，就算電影團隊沒有通過認證，也不會有相關法規可以限制他們打出這樣的聲明。

Augmented Reality

　　第一次聽到用三聲唸的「企業」是在國中的時候，一個班上功課特別好的同學。他一開始不是這麼說話的，但在他有意識地追求好成績的過程中，他學會了更多他概念中更「標準」的普通話讀法。聽到有人那樣說話的當下覺得有些驚訝甚至有些奇幻，「他認為這樣說能得到更好的評價」，只能寬泛地相信事情是這樣。

電腦嘛ē揀「土豆」？：關於不斷滲入的中國用語

　　當Polański－－雖然因為其性暴力與性犯罪背景而禁止出席，卻還是－－在凱薩獎上獲頒了最佳導演獎時，包括了直接離席的Adèle等人，現場揚起了一股噓聲。因為作為一名藝術創作者，你的作品總是至少一部分地在「表達」你，而你作為一個人－－已經被指認為一名侵犯與傷害人的人。

雪華葬刺し：藝術追求與道德間的張力

　　我心目中的理想陳述更像是，每個人首先向塞尚那樣，去思索、去努力把人知覺中的現象表現出來。相較於所謂的「客觀世界」或「物理世界」，那可能看起來有些扭曲或歪斜，但那是朝向一種「真正的人在世界裡看到的樣子」的嘗試。

描繪真實：繪畫的探索與觀點表達

一個寫作實踐，關於我看到和思考中的事情。

公民社會

所有文章