關於我最近在Threads上看人吵架的一點心得

前圖紙-avatar-img
發佈於公民社會 個房間
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

〈關於我最近在Threads上看人吵架的一點心得〉2024-04-09

 

  用了一段時間Threads,一方面覺得那裡的確是一個更能夠討論議題的社群平台,但另一方面,卻也因此在上面看到更多會激起情緒的內容。一個有趣的現象是,我在Threads感受到更明確同溫層的同時,也因為這些「進步價值的友軍」總願意積極地在她們看不慣的串下回應,我比過去更常看到那些我以前通常接觸不到的、令人吐血的荒謬言論。

 

  這個狀態令我有些擔心。因為一方面我看見這些我認同的理念被許多人說出來,真心會感覺自己不是孤單的;但另一方面,看到這些人每天無止盡地出征卻永遠有相反立場的人接連冒出來,說一些我完全無法理解的話,又覺得好像現狀永遠不會被改變。

 

  在一段時間的使用中,我愈來愈不確定這樣的社群到底是為我提供了一個抒發與喘息的空間,還是提供了更多本來不會接觸到的壓力源。

 

 

  某種意義來說,這或許就是網路「時空壓縮」之本性所會帶來的根本張力。因為社群媒體終究會有它的分眾趨向,如果它夠大,也終究會吸引每一種人。所以雖然Threads能提供讓我感覺相對舒適的環境,但即便在這樣的環境中,極化對立仍會發生。

 

  但相對正向的回饋,容易在更多時候讓我們忘記去反思其背後的問題。譬如說,當我們開始了某種「群起攻之」時,本來我們不太同意的行為方式,竟默默地被人們視為可行。

 

 

  當然,關於「PTT仇女、Threads仇男」這類說法,明顯是過度簡化了,兩種社群的說話方式還是有很大的不同。對於「認真討論但意見相左的人」,Threads上的人顯然更願意花時間和對方溝通。但我認為還是值得指出來的一點是,無論在哪裡,人們可能都還是花了太多力氣與情緒去和那些擺明沒有想要溝通的「找麻煩者」吵架了。

 

  也許對於一些人來說,那是「出一口惡氣」。但從另一個角度來說,那是一種有害健康的精神消耗。當你面前那個人的「吵架模式」是「硬凹」、「耍笨(無論是裝笨或主動無知)」、「人身攻擊」時,你去和他闡釋道理相當於讓自己主動接受這種「民粹主義意識形態」的認知剝削。你在討論中負擔了一切不應有你負責的「舉證責任」,然後對方回你一個歧視性的表情符號。真的,何苦呢?

 

  但和他對罵也沒有意義,因為作為一個性格更好、認知更完善的人,其實不會從這種互罵中感到樂趣,當下就算「吵贏」,事後也會無比空虛。也許,當我們面對那些與自己在思考方式上一點也對不上的人時,無視已經是僅剩的幾種做法中相對合適的了。

 

  畢竟,他們真的就是一些與自己不會有真實交集的陌生人,就讓他們隨著每一次刷新消失於我們的世界吧。也許他們有機會成為更好的人,但這份工作,就交給他們的親朋好友裡和我們想法最接近的人去做吧。而我們自己,也還有我們自己生活圈內的其他對象,值得我們在溝通上做更多努力。

 




延伸閱讀:

〈公共討論空間變小了嗎?--從Cheap「被抄家」爭議談「部落化」現象〉

〈檢討弱勢者與受害者:「中立理性論述」的傾斜與不關心〉

〈非暴力溝通:從與親近的人互動到公共討論〉

〈你想要的,是怎樣的「新政治」?〉

〈兩種不是問題的問題:「伸手牌」和「即興演講」〉



avatar-img
86會員
762內容數
一個寫作實踐,關於我看到和思考中的事情。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
前圖紙的沙龍 的其他內容
  每一組關係之中,成員間的權力都不可能完全對等。重要的是,我們應該將之辨認出來,並且讓參與的成員都充分地意識到之中可能存在的問題,以此避免社會中的特定群體成為系統性的受害者、也讓另一些人沒有機會繼續系統性地加害他人。
  川普(以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者)之所以能夠當選,有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而,即便是一部原創作品,只要主角不是白人或不是異性戀,政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面,所以只要角色不是白人男性,他們就感到被冒犯了。
  在我的角度,這無關乎道德或正義,這關乎一種對於社會殘酷且看不見光亮的焦慮。如果你覺得事情沒有那麼嚴重,不會讓你心神不寧,那你很幸運。我希望你能一直如此幸運,也希望總有一天社會裡不分性別、種族、年齡、階級,所有人都可以像你那麼幸運。我希望我們能一直為此努力。
  以成年人身分傷害未成年者,首先已經不值得我們的同情和體諒。其次,社會要給予一個人重新做人的機會,首先要求的是那個人自己願意重新做人、願意以行動證明其誠心改變。而不是嘴上說願意改、回頭繼續當他的加害者。
  4月1日過去,愚人節玩笑作為笑話的脈絡會隨著時間被遺忘,但由於它已經是一個高流量與高觸及的文章,它在未來還是可能被看到。假如有某個不夠專業的媒體從業者直接把它抄成新聞,它就是一個貨真價實的、散布出去的假消息。
  每一組關係之中,成員間的權力都不可能完全對等。重要的是,我們應該將之辨認出來,並且讓參與的成員都充分地意識到之中可能存在的問題,以此避免社會中的特定群體成為系統性的受害者、也讓另一些人沒有機會繼續系統性地加害他人。
  川普(以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者)之所以能夠當選,有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而,即便是一部原創作品,只要主角不是白人或不是異性戀,政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面,所以只要角色不是白人男性,他們就感到被冒犯了。
  在我的角度,這無關乎道德或正義,這關乎一種對於社會殘酷且看不見光亮的焦慮。如果你覺得事情沒有那麼嚴重,不會讓你心神不寧,那你很幸運。我希望你能一直如此幸運,也希望總有一天社會裡不分性別、種族、年齡、階級,所有人都可以像你那麼幸運。我希望我們能一直為此努力。
  以成年人身分傷害未成年者,首先已經不值得我們的同情和體諒。其次,社會要給予一個人重新做人的機會,首先要求的是那個人自己願意重新做人、願意以行動證明其誠心改變。而不是嘴上說願意改、回頭繼續當他的加害者。
  4月1日過去,愚人節玩笑作為笑話的脈絡會隨著時間被遺忘,但由於它已經是一個高流量與高觸及的文章,它在未來還是可能被看到。假如有某個不夠專業的媒體從業者直接把它抄成新聞,它就是一個貨真價實的、散布出去的假消息。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
Threads 正在迅速改變社群習慣,特別是對於年輕人來說。文章介紹了 Threads 的短文發佈限制、無廣告的好處,以及如何透過留言互動、表達觀點和善用關鍵字來在平臺上吸引注意。
關於流量這些拙見部分是發表在自己的Threads。 1.按讚自己感興趣的發文,追蹤喜歡的脆友,形成自己想要的脆生態圈。 2.發文若有很多人留言、轉發,則能進而達到推播成為瀏覽率、流量等。 我覺得Threads的演算法有點類似臉書社團,畢竟都是隸屬META,每個人都像是單人社團,當A脆友在B脆友的
Thumbnail
聽說 Threads,是 Vocus格友們與創作者聊天互動的好去處啊!你跟風了嗎?趕緊加入吧!
Thumbnail
文章探討了建立良好的溝通互動,釐清了「討論」與「檢討」之間的差異,強調了對彼此需求和感受的關心與合作。藉由討論來找出方法靠近對方的需要,而非僅滿足自身需求。同時提到檢討別人並非有效的互動方式,只會在短期省力省時,但會在長期付出更大的成本。
Thumbnail
對於文字工作者來說,有合適發揮的平台就試試,尤其是對於日更的創作者來說,可以有更多曝光度的地方都值得努力看看。
Thumbnail
 【AI整理Threads的優點】還沒被文字獄跟詐騙洗禮的園地,公司還是META,以後就不知道了,現況還OK。發長文跟連結也不至於降觸及。 1. 專注性: Threads 專注於特定主題,使其更適合深入討論和互動。用戶可以創建群組來討論特定的興趣或話題,並邀請朋友和關注者加入。這使得 Thr
Threads對創作者來說、是一把雙面刃。 要麼很多陌生人支持你、要麼很多陌生人摧毀你。
Thumbnail
想起之前在讀書會上討論的話題——當我們在社群平台看到不合時宜的發言,甚至是針對我們自己所屬群體(ex: 文組、女性、支持某些理念者……)的抹黑與攻擊時,是否應該主動發言表達不同觀點或甚至適時反擊? 『如果自己什麼都不說,會不會久了大家就會認為他們是對的?』朋友認為,不同的聲音很重要,表達自己的立場
Thumbnail
再回頭跟人聊起那個網路剛盛起的年代,是個非常純粹的年代,人們是因為「有趣」而著迷於網路,而不是因為「想要交朋友」啊!
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
Threads 正在迅速改變社群習慣,特別是對於年輕人來說。文章介紹了 Threads 的短文發佈限制、無廣告的好處,以及如何透過留言互動、表達觀點和善用關鍵字來在平臺上吸引注意。
關於流量這些拙見部分是發表在自己的Threads。 1.按讚自己感興趣的發文,追蹤喜歡的脆友,形成自己想要的脆生態圈。 2.發文若有很多人留言、轉發,則能進而達到推播成為瀏覽率、流量等。 我覺得Threads的演算法有點類似臉書社團,畢竟都是隸屬META,每個人都像是單人社團,當A脆友在B脆友的
Thumbnail
聽說 Threads,是 Vocus格友們與創作者聊天互動的好去處啊!你跟風了嗎?趕緊加入吧!
Thumbnail
文章探討了建立良好的溝通互動,釐清了「討論」與「檢討」之間的差異,強調了對彼此需求和感受的關心與合作。藉由討論來找出方法靠近對方的需要,而非僅滿足自身需求。同時提到檢討別人並非有效的互動方式,只會在短期省力省時,但會在長期付出更大的成本。
Thumbnail
對於文字工作者來說,有合適發揮的平台就試試,尤其是對於日更的創作者來說,可以有更多曝光度的地方都值得努力看看。
Thumbnail
 【AI整理Threads的優點】還沒被文字獄跟詐騙洗禮的園地,公司還是META,以後就不知道了,現況還OK。發長文跟連結也不至於降觸及。 1. 專注性: Threads 專注於特定主題,使其更適合深入討論和互動。用戶可以創建群組來討論特定的興趣或話題,並邀請朋友和關注者加入。這使得 Thr
Threads對創作者來說、是一把雙面刃。 要麼很多陌生人支持你、要麼很多陌生人摧毀你。
Thumbnail
想起之前在讀書會上討論的話題——當我們在社群平台看到不合時宜的發言,甚至是針對我們自己所屬群體(ex: 文組、女性、支持某些理念者……)的抹黑與攻擊時,是否應該主動發言表達不同觀點或甚至適時反擊? 『如果自己什麼都不說,會不會久了大家就會認為他們是對的?』朋友認為,不同的聲音很重要,表達自己的立場
Thumbnail
再回頭跟人聊起那個網路剛盛起的年代,是個非常純粹的年代,人們是因為「有趣」而著迷於網路,而不是因為「想要交朋友」啊!