方格精選

同性配偶撫養小孩,會造成人格發展問題嗎?

閱讀時間約 5 分鐘

同性伴侶要求婚姻保障,在共組家庭後,也會要求扶養小孩的權利。這個請求非常的自然——大家不都是這樣長大的?

 

但這又引發社會極大的爭議。有不少人同意同志因為相愛而結婚,卻不認為他們應該扶養小孩。他們的主要論點在於他們認定兒童生來就有權利享有「爸爸」的愛與「媽媽」的愛。不能在小孩還不能選擇時就剝奪這樣的選擇權。

 

raw-image

同性戀者是否具備撫養子女的權利?近年是被熱烈討論的議題。Photo source:pixabay

 

這個論點自然有很多漏洞。例如說,小孩也沒有選擇要不要被生下來、小孩也沒有選擇自己出生的家庭。有些家庭很窮,有些家庭父母不適任,有些家庭在小孩生下來後父母離婚⋯⋯,所以不能因為小孩沒有選擇權(事實上是小孩本來就是被決定的)就認定同性配偶們不能扶養小孩。

 

然而,如果我們進一步從教育學、兒童教育發展學的角度來檢視,人格發展過程中男性大人與女性大人是否各自扮演了不同而且無法取代的角色?近來網路上就流傳著一篇在澳洲女同性戀家庭長大的女生的自訴,認為她從小被剝奪擁有父親的權利,成長中缺少爸爸使她在身份認同上產生困惑,而且「沒有爸爸造成她在成長過程中飽受負面情緒困擾,這些感覺並不是想像出來的」。

 

「為什麼我沒有爸爸/媽媽?」

 

我想在這裡先打住,談一下以色列目前的狀況:以色列目前同志家庭約佔全以家庭的1%。所謂的「家庭」自然指的是有小孩的家庭,家庭數在2009年達到約一萬八千戶,而這些家庭集中在大都市區,特別是全球同志友善都市的特拉維夫(Tel-Aviv)

 

由於同志家庭的數量一直在增加中,以色列的幼教在過去的十年中被迫認真面對這個問題,討論如何在幼教環境中面對這樣的小孩與家長(同時成長的還有自願成為單親——多數為買精子而受孕的女性——的單親家庭)。

 

而所有的同性家庭在教養小孩時,一致都得面對小孩對於「為什麼我沒有媽媽/爸爸?」的疑問,也得質疑同性家庭是否能夠給小孩最健全的成長。

 

在這裡,大家一樣要面對小孩人格發展的問題與需要!

 

人格發展中需要的「雙親」

 

根據佛洛依德理論,小孩在4~7歲的性器期 (phallic stage已能辨別男女的不同,因此產生男女兩種不同人格。男孩會經歷依戀母親而產生與父親的情感衝突,然而父親又比較強大,為了解決「閹割情結」,男孩會認同並效仿父親。他不但在行為方式上獲得了男性化角色,而且也內化了父親的道德標準;而小女生一樣會經歷因為愛戀父親而產生與母親的衝突,到最後產生認同母親與女性的過程。

 

另外,也有許多教育學或心理學的論文指出在教養小孩之事,父母其實扮演了不同的角色,並且提供了不同的支持與教養方式,這些在在影響小孩對於男女性的認知與認同;更不要說人類是透過互動與相處學習。一男一女的家庭提供了小孩學習兩性親愛相處與互動。

 

所以,是的,站在教育學的角度,小孩從小的「重要他人」(significant other)中,需要包括兩性——「男性」與「女性」。

 

raw-image

在小孩成長過程中,理解「兩性」是很重要的。同志雙親能不能處理這個問題,就變成了領養議題的關鍵。Photo source:pixabay

 

那麼,同性家庭在教養小孩上要怎麼處理這個問題呢(單親家庭一樣有這個問題)?以色列幼教目前的解決方式就是告知同性家庭小孩在發展上的需要,請他們引入另一個性別的成人做為小孩的重要他人,陪伴小孩的成長。例如說,這個人可能是祖父、祖母、外公、外婆,可能是另一性的同性家長,可能是雙親的兄弟姐妹。

 

換言之,小孩認同的女性角色,不一定需要是「媽媽」,小孩認定的男性角色,也不一定需要是「爸爸」。只要這個同性家庭有足夠的社會支持,小家庭不是自決於社會之外只有三個人,無論是女同志家庭的小孩或男同志家庭的小孩,都可以在雙親的愛之下,一樣有健全的身份認同以及對於男女角色的認知。

 

同婚家庭的小孩並沒有差異

 

2015年6月,科羅拉多丹佛大學(University of Colorado Denver)的吉姆.亞當斯(jimi adams)以及瑞安.萊特(Ryan Light)兩位教授在《社會科學研究雜誌》(Social Science Research)中,以最嚴謹、仔細且可靠的研究方法,發表了「科學共識,法律和同性家庭育兒結果」(Scientific consensus, the law, and same sex parenting outcomes)。

 

研究中指出在他大規模收集分析有關於同性家庭的相關研究,詳細分類與歸納後發現九零年代後全球科學界已經對於同性家庭扶養小孩一事有了共識:成長於同性家庭的小孩與其他類型家庭的小孩並沒有不同(no differences)。「全國(美國)各地的法院都對同性婚姻進行了辯論,關於同性家庭扶養小孩對於兒童的影響也一直是揮之不去的問題。」

 

raw-image

在科學研究後的結論是,雙親的性向並不會對小孩的人格發展造成影響。Photo source:pixabay

 

亞當斯解釋: 「我想分析過去幾十年的研究結果,以確定研究人員是否就該問題達成共識。我發現大量的證據顯示科學家們同意,同性伴侶的孩子並沒有受到負面影響。」此份研究打破了多年來一般大眾對於同性家庭,以及同性家庭扶養小孩的迷思。

 

因此,如果孩子一樣受到雙親的愛與照顧、如果雙親有注意到孩子成長的特殊需求,那無論是從基本人權,從情理,從教育學的角度,以及客觀的研究報告,都找不到真正可以反對同性家庭收養小孩的理由!

 


 

封面圖片來源:Guy Yitzhaki@Wikipedia by CC 2.0

編輯:洪崇德

責任編輯:熊編

 

avatar-img
154會員
51內容數
位於歐亞非交界的以色列,是認識世界很好的一個窗口。這個國土面積與人口都遠不比台灣的國家,是個語言、文化、宗教、歷史傳統、現代文明的大雜燴,是中東唯一的民主國家,充滿矛盾衝突,也充滿積極樂觀的氣息。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳維寧的沙龍 的其他內容
<p>這個小女生,是典型以色列教育下養出來的小孩:自信,膽子大,不畏權威,不會因為你年紀比他大,他就完全聽你的,或是你一要求他什麼,他就不思考的按你話去做。他們勇於提問,也通常聽得進去大人的解釋。</p>
<p>對於以色列人而言,西岸是「境外」,東耶路撒冷是「境內」。他們期待政府和平處理與西岸的國際關係,但要給境內的東耶路撒冷人——無論有沒有國籍——以色列公民的基本生活對待。</p>
<p>而問題十分複雜與難以處理的,就是國際社會與巴勒斯坦政府認定「東耶路撤冷」是「西岸」一部份,而以色列卻認定「東耶路撒冷」是他們領土。將東耶路撒冷同等於西岸,就無法瞭解真正的現實。</p>
<p>這些年來,在以色列看到了很多同性伴侶的問題更往前推進了一步:大部份的同性伴侶仍然選擇了一對一的關係,並且著手收養/生育小孩,建立由兩個大人組成的家庭。</p>
<p>猶太人視安息日這一天是讓全天下休養生息的日子,連僕婢與奴隸都一樣。在這一天,以色列絕大多數商家(包括百貨、超市以及餐飲)不營業——在耶路撒冷的店家如果不遵守安息日規定還會受到市政府的罰款。</p>
<p>「維寧,妳知道猶太人很愛孩子的,就連在二戰時,都有成人為了集中營的小孩,而在有機會離去時留下來陪著小孩一起死。繼父母自然不是親生父母,也沒有辦法完全取代,但他們依然可以給足夠的愛。」</p>
<p>這個小女生,是典型以色列教育下養出來的小孩:自信,膽子大,不畏權威,不會因為你年紀比他大,他就完全聽你的,或是你一要求他什麼,他就不思考的按你話去做。他們勇於提問,也通常聽得進去大人的解釋。</p>
<p>對於以色列人而言,西岸是「境外」,東耶路撒冷是「境內」。他們期待政府和平處理與西岸的國際關係,但要給境內的東耶路撒冷人——無論有沒有國籍——以色列公民的基本生活對待。</p>
<p>而問題十分複雜與難以處理的,就是國際社會與巴勒斯坦政府認定「東耶路撤冷」是「西岸」一部份,而以色列卻認定「東耶路撒冷」是他們領土。將東耶路撒冷同等於西岸,就無法瞭解真正的現實。</p>
<p>這些年來,在以色列看到了很多同性伴侶的問題更往前推進了一步:大部份的同性伴侶仍然選擇了一對一的關係,並且著手收養/生育小孩,建立由兩個大人組成的家庭。</p>
<p>猶太人視安息日這一天是讓全天下休養生息的日子,連僕婢與奴隸都一樣。在這一天,以色列絕大多數商家(包括百貨、超市以及餐飲)不營業——在耶路撒冷的店家如果不遵守安息日規定還會受到市政府的罰款。</p>
<p>「維寧,妳知道猶太人很愛孩子的,就連在二戰時,都有成人為了集中營的小孩,而在有機會離去時留下來陪著小孩一起死。繼父母自然不是親生父母,也沒有辦法完全取代,但他們依然可以給足夠的愛。」</p>
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務,提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。 5分鐘開戶、低投資門檻,幫助新手輕鬆進軍國際股市;提供人氣排行榜,讓投資人能夠掌握市場趨勢。
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
臨床研究結果顯示:使用「仿健康皮膚組成分子」的保養品(配方),對乾性皮膚受試者的保濕效果改善是有幫助的...
Thumbnail
睡前想到疫情前餐廳還能內用時發生的一件小事。 趕在工作前,我一個人到餐廳內用。 隔壁桌坐著一對母子,我低著頭邊看書邊吃飯,身旁的聲音變成背景音,我無意偷聽別人的對話,但那位母親的聲音大的整個店裡的人都能聽見,其他桌的客人面面相覷,卻又低著頭繼續用餐,整間餐廳只有那位母親發出聲音,其他人閉而不語,深怕
離了婚就是仇人,這點不只套用在婚姻當事人,更是套用在曾經是婆媳關係的兩個女人。 不是只有一兩個婆婆,在拿著戶口名簿前來領文件或辦業務時,順口指著孫子的名字,向我們問起:「這個女人都已經跟我的兒子離婚了,可不可以把我孫子的母姓名劃掉。」 提到前媳婦,就好像是提起一個欠錢不還的仇人,恨不得
Thumbnail
釋字791號可以說是我國司法上的重大突破,也證明了法規是有在進步的。這樣的改變對大多數人來說可能都不太習慣,但也不用太過恐慌,因為法律本來就會一直與時俱進。將來在適用上如果存在著其他漏洞,也會想辦法立新法或用現存法律來彌補。
Thumbnail
同志在努力地爭取自己的權利的道路上,絕對不是孤單一個人。現今在社會上,存在著許多同志社團。回顧同志社團的成立,可以回溯1990年。在2月23日,臺灣第一個同志社團「我們之間」成立。由此可知,愛不分性別,也不分宗教。
Thumbnail
2017五月,大法官釋憲出爐,表示民法為保障同志婚姻違憲。對於保障同志權利,看來這面旗幟要如何升的長久,則有待政府和社會的努力。2018年10月27日,支持者們再度走上街頭,爭取同性戀者的權利。回顧過去,同志大遊行已經進入第十六屆了,年年都走上街頭,就是希望政府能夠聽見他們的聲音。
Thumbnail
近年來,關於同性結婚的議題倍受大家的關注與討論。然而,在現今社會上對於同性結婚的立場則大相逕庭。筆者希望在大法官會議已經釋憲的今天和即將面對公投的未來,能夠找出一個讓贊成與反對同性婚姻兩方人馬都滿意的方案,也讓同性之間的愛情能夠獲得保障。
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務,提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。 5分鐘開戶、低投資門檻,幫助新手輕鬆進軍國際股市;提供人氣排行榜,讓投資人能夠掌握市場趨勢。
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
臨床研究結果顯示:使用「仿健康皮膚組成分子」的保養品(配方),對乾性皮膚受試者的保濕效果改善是有幫助的...
Thumbnail
睡前想到疫情前餐廳還能內用時發生的一件小事。 趕在工作前,我一個人到餐廳內用。 隔壁桌坐著一對母子,我低著頭邊看書邊吃飯,身旁的聲音變成背景音,我無意偷聽別人的對話,但那位母親的聲音大的整個店裡的人都能聽見,其他桌的客人面面相覷,卻又低著頭繼續用餐,整間餐廳只有那位母親發出聲音,其他人閉而不語,深怕
離了婚就是仇人,這點不只套用在婚姻當事人,更是套用在曾經是婆媳關係的兩個女人。 不是只有一兩個婆婆,在拿著戶口名簿前來領文件或辦業務時,順口指著孫子的名字,向我們問起:「這個女人都已經跟我的兒子離婚了,可不可以把我孫子的母姓名劃掉。」 提到前媳婦,就好像是提起一個欠錢不還的仇人,恨不得
Thumbnail
釋字791號可以說是我國司法上的重大突破,也證明了法規是有在進步的。這樣的改變對大多數人來說可能都不太習慣,但也不用太過恐慌,因為法律本來就會一直與時俱進。將來在適用上如果存在著其他漏洞,也會想辦法立新法或用現存法律來彌補。
Thumbnail
同志在努力地爭取自己的權利的道路上,絕對不是孤單一個人。現今在社會上,存在著許多同志社團。回顧同志社團的成立,可以回溯1990年。在2月23日,臺灣第一個同志社團「我們之間」成立。由此可知,愛不分性別,也不分宗教。
Thumbnail
2017五月,大法官釋憲出爐,表示民法為保障同志婚姻違憲。對於保障同志權利,看來這面旗幟要如何升的長久,則有待政府和社會的努力。2018年10月27日,支持者們再度走上街頭,爭取同性戀者的權利。回顧過去,同志大遊行已經進入第十六屆了,年年都走上街頭,就是希望政府能夠聽見他們的聲音。
Thumbnail
近年來,關於同性結婚的議題倍受大家的關注與討論。然而,在現今社會上對於同性結婚的立場則大相逕庭。筆者希望在大法官會議已經釋憲的今天和即將面對公投的未來,能夠找出一個讓贊成與反對同性婚姻兩方人馬都滿意的方案,也讓同性之間的愛情能夠獲得保障。