日前美國《外交政策》(Foreign Policy)雜誌將蔡英文總統列為年度百大思想家,SOSreader編輯群除了邀請政治專家撰寫專文,或電訪提供情勢分析,亦訪問了幾位不同領域的知名人士,包括時事評論者人渣文本周偉航、藝人陳沂、「巨獸搖滾」主辦人音地大帝、表演藝術家黑狼黃大旺、設計師小子等,針對蔡英文總統的入選發表意見。SOSreader編輯群期許這樣的訪談規劃方式,能在專家觀點外,為本站讀者帶來更多元、更貼近社會大眾心聲的切入面向。以下為訪談內容: 蔡英文真的算是思想家嗎?圖片來源:PTT鄉民改圖 周偉航: 基本上這是本介於學術,與專業者之間的普及性期刊,其立論偏向展示多方立場,而非價值權威。百大思想家只是年度評選,偏向新聞性與話題性。蔡英文當選,主要是其勝選與出任總統的政治性意義,與對區域局勢的衝擊。期刊立論偏向介紹性,所以談論的主要是歐美學界對蔡英文的認知。 單一期刊評選意義不大,國際政治還是要靠實力一分高下,目前台美中三方的互動基準仍是在於經濟與軍事實力,並非期刊的評論。 (編按:這次周老師維持時評家本色……) 黑狼黃大旺: 不置可否。畢竟中國人也會頒孔子獎跟糖獎(編註:唐獎)……。我想說的就是,沒有一個領導者那麼厲害,一上台就可以變天。 如果世代間衝突一直都在,這兩三年的變化更值得借鏡,因為我們看到更多安於現狀的人,無法接受任何他們不願見到的事實與價值,才有這麼激烈的反應,更需要正能量貼圖麻痺自己。 編按:正能量貼圖根本自曝其魯。網路戰圖 陳沂: 我認為蔡英文並沒有勇於挑戰強權。我對她入選百大思想家這件事其實沒有想法,因為我根本不覺得她有值得入圍的理由。而她這個入圍對兩岸關係我也不認為有強烈的影響,蔡政府一樣不敢挑戰中國,他們想要的也只是維持現在這個尷尬的現狀。 要說怎樣才算挑戰強權,一例一休七天假不要刪,維持選前承諾,至少能看到魄力。 (編按:說好的休假……) 小子: 我不認為蔡英文適合這個稱謂,甚至「勇於挑戰強權」個人也不覺得是思想家的必要條件。而說回蔡英文,她所處的台灣政治環境,九成的人都努力順從於支持者或贊助者的意見,這裡面未必有卓越思想的成分,甚至有了也未必是好事。我不知道她是否是那九成順著水流的魚,但就自己認知,她也不像那剩下一成堅守信念的人。 至於台海關係是否會受影響?國跟國之間只有利益,台灣對美國來說就是個棋子,沒有人會在乎台灣總統入選了什麼。 編按:千萬別惹火小子。電影《破壞之王》截圖 音地大帝: 我沒看過那本雜誌,不知道選蔡英文與其他人的脈絡,蔡英文在台灣也不太是以政治理論家的身分在活動的,所以我想是因為她辦了想想論壇,然後有隻貓叫做蔡想想的關係吧,除此之外我實在想不到蔡英文與思想家這三個字的連結了。而挑戰強權的部分,應該是指2008到2012民進黨最低迷的時候跳去接黨主席這個燙手番薯吧,黨內跟獨派老人確實是不容易挑戰的強權呢,畢竟不怕獅子般的敵人嘛。 至於入選百大思想家是否會影響台海關係,這應該要看中國官方在霧霾這麼嚴重的情況下,看不看得到相關報導吧。萬一窗戶沒關緊,螢幕都會自帶柔焦效果,別說看不到期刊內文了,搞不好連蔡英文跟尤達都分不出來,看《俠盜一號》的時候還以為張麻子跑去客串《葉問4》,這種情況下中國還是別費心台美關係了,先把13億人體空氣清淨機的輪值班表排好再說吧。 編按:不會原力的就是蔡英文了!(洩漏國家機密)圖片來源:weibo.com/zeeko 延伸閱讀: 蘇哲安專文-戳熊的台灣總統:「百大思想家蔡英文」意味什麼? 吳叡人:整個台灣入選了「百大思想家」 採訪、整理:王志元 編輯:陳大中