美國會不會支持臺灣獨立,這個問題就像說,我支不支持你去當醫生一樣。 我當然不會覺得這世界上多一個醫生,行醫濟世是壞事。我也認為每人可以靠自己的技術謀生,自立自強是好事。如果你成功當了醫生了,你醫術好我也會讓多些需要的人付錢給你。而我也有能力付一個人讀醫的學費。甚至我見到人有志讀醫,他沒有錢,我也會考慮在能力範圍裡幫助他。 但這絕不等於我是開善堂,只要誰說想當醫生,我就會無條件付款。 你會不會支持扶不起的阿斗 如果那個人自己怎看都是不長進、讀書的成績已經超級爛、上課又經常遲到甚至曠課,甚至經常抱怨覺得讀不下去想要放棄,又無心想要行醫,只要看到一點別的發財機會,就丟下書本去投機。事情都挑容易的做,一副飯來開口的態度,拿了別人的學費後,把書讀到當掉,然後還覺得不是自己責任,是別人不夠支持。 給錢這種人讀書也只會丟進海裡,浪費時間,而且他最終也不會成為醫生,不如叫他早些滾。 那鬼才會付錢讓這樣的人讀書,因為別人再幫他,他也表現不出行醫的決心和志氣,意志力薄弱又不願意為自己結賬,動不動就想屈服投降。這種人做任何事別人都不想幫他,因為他九成是沒出息的,幫了一時也幫不了一世。 這跟我有沒有能力沒關係,就是這個人不值我幫。 別人幫你,前提永遠是你自己先盡力,然後別人再幫的。如果你自己都沒為自己想做的事情盡力,左搖右擺,消極執行,動不動就失敗主義,這種擺明是扶不起的阿斗,別人想幫你也是浪費時間。 臺灣獨立也一樣,美國有能力支持你,但沒人想支持一個沒種、動不動就想投降,經常被小利所吸引、欠缺鬥志的國家。因為這種國家再怎樣支持都只是一個填不完的坑,就似南越一樣,美國再怎樣丟美軍上去,他還是會倒掉。不因為甚麼就是他自己沒出息。 支援是一種投資,前提是你值得 反過來說,以色列被支援,並不僅僅是因為他們是猶太人,而是他們自己很積極的去保障自己的生存獨立,整軍經武,全民兵役,弄好法治系統,而且時刻保持戰鬥心態,並願意將由商人出名的猶太人,教育成出色的士兵。那他們的人口即使僅數百萬,美國也願意支援。 支援並不是一種慈善,是投資,被投資的前提是你值得被投資,而這取決於你表現出來的認真程度和決心。你手上有一百枝槍,有兩群人可以給他們,一群雖然沒有槍但天天鍛練自己身體,只要有槍就可以變成強勁的軍隊,另一群人人數稍多雖然有槍,但天天只是玩樂,疏於鍛練,紀律鬆散,你要把槍給誰?誰都看得出來是前者。 因為你把槍給前者,他們真的會變強,真的能自立自持,後者?說我難聽點,給你最好的槍砲,我也不預期你會拿來打仗,大概不是失去保養或者拿去賣掉,就是在敵人打到來時,不僅不反抗,反而拿著最新的武器投降資敵。那這樣的人不給他支援才對吧? 所以臺灣是能獨立,而美國是否支持臺灣獨立,都是指向同一問題:臺灣人願意為臺灣獨立這宿願,投入甚麼,付出甚麼,犧牲甚麼到甚麼程度?想要免費的,那是不可能的事。 延伸閱讀: 圖博/西藏的故事:如何贏取國際地位? 臺灣只是「八成」的獨立國家 為何我們需要自己的國家?