3月11日，香港將迎來立法會補選，在這種和政治有關的時候，總是會說到「勿忘初衷」。但是說勿忘初衷，所謂關心和參與政治，是為了對抗香港的惡化，讓香港人掌握自己的命運，以及改變這個困境。這才是初衷。
選舉和議席應該只是一種手段，永遠是次要的，而把選舉看成最重要、甚至終點的人，本身就是忘記了初衷。香港這麼多年來，所有民主運動，都被轉化成選舉運動和選舉能量，香港的民主毫無進展，就是因為推動民主的能量都用在選舉上。
DQ很好，讓你面對選舉的真相
香港比例代表制的選舉，讓理念相近的人互相攻擊，是一個機械的問題。任何嚴謹的工程師都會看到，選舉的人只是被困在精妙機器裡的小白鼠，實際上是做著徒勞無功的事情。DQ不是很好嗎？政府主動的讓你從夢中醒來。只是把一切能量用在選舉上的人，一旦沒有了選舉之後，就發現自己這麼多年為選舉做的事情只是白工，而感到非常痛苦。但打從一開始，這個選舉就是那麼次要的東西，與民主沒直接關係，一個純粹為了賺錢和名氣的經濟活動，他只是回復他原本的價值而已。
如果我由20歲到40歲之間花了這麼多心力在選舉上，然後這全是一個騙局，我想我也很難自己想開。我完全能理解這想法，但這是事實。我們中了騙局，當然，也包括我自己也曾是如此。我不是諸葛亮，我也曾經認為選舉是有用的，但不是在雨傘革命甚至2012年之後。可是認真面對真相去反省，是沒辦法不走，遲早都要走的一步。
議席並非沒有價值，但他只有經濟價值，跟商品、漫畫、電玩、黃金石油和bitcoin是沒有分別的，他並不神聖也無甚麼道德光環，他只是錢，nothing more than money。議席能做的事情，個人的錢也能做，換句話說，推動民主，選舉只是一個option，如果你能賺到比一個議席1500萬更多的錢，你不需要議席也可以投入去推動民主。
所以有些人問你「你又做了甚麼」時，他們是假定自己參與選舉，支持選舉當義工，以及遊行集會，才是做了甚麼。相反，其實你用自己的錢做任何事都是做了甚麼，如果你向1000個學生講解了甚麼是民主，比你出來走一次遊行當「數字+1」，其實做了更多的事情。反而，你在遊行中，就只是數字加一，沒有了。
而努力拉票，你拉到的多數也不是建制派的票，是在泛民與泛民、本土與本土、泛民與本土之間拉來拉去而已。這其實也不是真的很推動民主，你幫的只是你支持的候選人，不是民主。
而甚麼候選人是好的？我覺得沒有好的，只有「擺明會做以前在做的事的候選人」和「謎」。所有新的人都是謎，可好可壞，而有往跡的人大概會重覆以前做的事，有沒有效，自己心知肚明。但多翻幾個謎，有可能會有變，不斷做以前的事，就不會有變。
議席淪落為獎品，正是民主的困局
即使去到2015年區議會選舉，我也說議席就是「資源」，如果問我想法和當時有甚麼分別，就是我當時還感到泛民拿到這些資源會分出來做點事，今天我對這件事也相當保留了。很可能拿到資源之後，他的唯一作用就只是拿去準備下一次選舉而已。
所以在我眼中，區議會議席和立法會議席，本質上沒有分別，都是為了錢，甚至區議會的更有用，因為至少區議會沒有功能組別，你真的有可能拿到一點實際的權力。你在立法會怎樣選，不計DQ的話，你也無法過到功能組別的分組點票，也就是他的權力是很低的。但在區議會，卻真的有可能掌握一定的財政預算——更多的資源。所謂權力，最終究最現實的就是決定預算——也就是錢——的權力。
把議席和議員捧成聖母、救世主，是香港錯誤的道路。議員是勞工，是勞動者，跟街邊修路的人沒有任何分別，不會比他們高半級，他就只是一個負責為政治活動挖錢的礦工，而這些錢必須用在別的地方才有意義，才會對「民主」產生意義。
議員從議席中拿到的錢，並不是為了改善他個人和團隊的生活，和累積房地產的。香港淪落至選舉變成議員個人與團隊的成就與獎品，這就是困局。讓民主運動重新回到「民主遠大於選舉」，那才會有民主的未來。
- 圖片來源： Tksteven @Commons CC BY SA 3.0
