Facebook教主朱克伯格（Mark Zuckerberg）因為劍橋分析不當使用網民資料，而被迫在國會接受馬拉松式質詢。他機械式、拘謹的舉止，還有奇怪的笑容，在網絡上引起一陣Trolling和冷嘲熱諷，出現大量朱克伯格改圖。
▍改圖反映網民天性反彈
從更大的格局而言，網絡在社交平台崛起之前，呈現相對大的開放感，網民尤如海盜四處流動，沒有甚麼可以控制他們的言論和行為。自從社交平台出現，網民變得更加緊密，資訊傳達更有效率，但代價卻是本來自由的網絡，變得越來越中心化，尤如建立了一個一個城堡，甚至集成為一個帝國。
網民愛自由、反對操控的怒火，其實已經積壓了很久。這些大量出現和傳閱的關於朱克伯格的meme，當然非常諧趣，並不惡毒，也不是人身攻擊，但內裡滿佈了整個網絡對這個網絡皇帝的不滿、怒火，或者還有恐懼。
▍朱克伯格 不再是一個凡人
朱克伯格的機械式舉止，當然被大改特改，很多meme將他某種更大的人工智能、《未來戰士》的機械人或者「天網」（Skynet），因為朱克伯格在現實意義上，已真的不是一個單純的人，而是代表一種力量，一個能夠監控所有人的超巨大系統。朱克伯格個人的喜好，他「人」的那一邊，已經不再重要，他就是一個代表社交網絡本身的圖騰。
朱克伯格的非人化，也體現於他不斷仍然想擴大社交網絡的影響力。劍橋分析的介入，可以被視為這個社交網絡不甘心只是run ads那麼簡單，因為到了石頭鑽不出血的時候，就要另謀生利辦法。眾所周知臉書人口老化，年輕用家流失，演算法惹到天怒人怨，剩下的優勢，就是龐大的人口和用戶資料。
▍他對技術和人類太樂觀
朱克伯格最出名的當然還有他極為希望進入中國，對於中國的態度簡直可以用「巴結」來形容。可惜跪到現在，Facebook還是無法入華，就已遇到歐美用戶的追擊。這個「中國情結」，除了可能因為中國市場的龐大人口、朱克伯格的「華人」老婆，還有他腦中那坊間所謂的「技術樂觀主義」：他認為，推廣自己認為先進既技術，可以令世界更美好。他對於中國的盤算、對「中國國情」有多大了解，我們不知道。中國不是抵抗社交媒體和互聯網，她甚至很歡迎你的技術，但你的技術一定要握在她手中，要給她隨時監控和調查，但這同樣是科技公司的核心競爭力，一旦讓渡，比賣身還慘，得不嘗失，這可能是到今天雙方仍未談得條件的原因。
俄羅斯政府要Telegram交出核心資訊，得不到手就全境封鎖，就是相同的例子。
無論如何，很多人都認為朱克伯格就是有一種西方白種年輕人的膚淺，加上矽谷Tech Nerd式樂觀，他不單純是一個資本家，而是抱著某種社會改革、改變世界的幻想——例如Facebook在如何呈現新聞、打擊「假新聞」之類的進退失據，如果不在乎，反而不會進退失據。
技術雖然精密，但同樣是簡單的，因為本質上只是數學和電腦程式，但人類社會卻比起技術要複雜得多。一碰到社會，甚至政治，Facebook就在挨打，落得今日進退失據的地步。少年你太年輕了，現在成為了美俄鬥爭之間的磨心。
▍myspace和道家系青年
朱克伯格和Facebook，曾經打敗和取代了myspace，這是一個曾經在美國極為流行的社交網絡，也許有點像我們的Xanga，當年很多樂隊、潮人、年輕人，都是myspace的擁躉。現在很多人都是Instagram名星，當年myspace就是捧紅網絡明星的地方。myspace有blog功能，又可以放圖、放影片，後來它受到Youtube和Facebook的雙重挑戰，後來沒落。但在2005年，myspace最風光的時候，創辦人之一的Tom Anderson急流勇退，將股份賣給了傳媒大亨梅鐸，拿到了5億8000萬美金的巨款。
之後他做了甚麼？他竟然是拿著這筆錢去環遊世界，四處影相，開了一個Instagram來放相片，變成了一個道家旅行青年。他不是佛系啊，因為他是很主動四處去，不是等緣份到；說他是道家系，因為他深知以下的老子金句：「金玉滿堂，莫之能守。富貴而驕，自遺其咎。功成身退，天之道。」
與Tom Anderson相比，背景和年齡都相近的朱克伯格，現在受到全世界大量人口的憎恨、忙著發聲明、與律師團商討如何應付官司、忙著應付參議員、忙著應付傳媒，而他贏得了世界的帝國，現今搖搖欲倒。當年Facebook贏了myspace，但長期而言，在人生這一塊，Tom Anderson是不是上善若水，以廢勝強，以無勝有，以自由勝管制？
Tom Anderson退一步海闊天空，朱克伯格則繼續走自己的無間道：明明我已晝夜無間踏盡面前路 夢想中的彼岸為何還未到？
