留言
留言分享你的想法！
鄭立的沙龍
4.8K會員
209內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題，例如臺灣為何不是獨立國家呢？如何穩固中港臺的人的基本人權？要如何面對中國那不可定的未來，會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問？</p>
鄭立的沙龍的其他內容
2021/06/20
首先，以下是關於政治的判斷，先放下你對於防疫的看法。即是說，你還是可以站在防疫的立場上，接受去打疫苗，甚至向其他人去推廣打疫苗。沒關係，但我現在談的不是一個醫學或健康問題，我以非人性或個人利益，純戰略的角度去看事情。
2021/06/20
首先，以下是關於政治的判斷，先放下你對於防疫的看法。即是說，你還是可以站在防疫的立場上，接受去打疫苗，甚至向其他人去推廣打疫苗。沒關係，但我現在談的不是一個醫學或健康問題，我以非人性或個人利益，純戰略的角度去看事情。
2021/05/13
在談創作產業鏈這種問題之前，我知道談這個話題的人，他們之所以想臺灣有漫畫產業鏈的原因，是希望那些大受世界歡迎的作品像鬼滅之刃甚麼的是臺灣生出來的。他們希望的是，自己更有機會在本地從事動漫產業，更容易成功，更有機會靠漫畫名成利就。
但這必須要回到根本的問題，產業鏈是什麼？
2021/05/13
在談創作產業鏈這種問題之前，我知道談這個話題的人，他們之所以想臺灣有漫畫產業鏈的原因，是希望那些大受世界歡迎的作品像鬼滅之刃甚麼的是臺灣生出來的。他們希望的是，自己更有機會在本地從事動漫產業，更容易成功，更有機會靠漫畫名成利就。
但這必須要回到根本的問題，產業鏈是什麼？
2020/11/23
以公民抗命的角度看，被國安法控告，是一個無可置疑的巨大光環，如果你想當甘地、曼德拉、翁山蘇姬這類型的政客，你需要的不是絕食而是國安法。他們的賣點，本來就是勇敢面對不義的法律，正面跟政權的理念衝突，這是和理非或非暴力抗爭的核心精神：以自身的受害，去把政權與法律的不義與矛盾浮成一個巨大爭議......
2020/11/23
以公民抗命的角度看，被國安法控告，是一個無可置疑的巨大光環，如果你想當甘地、曼德拉、翁山蘇姬這類型的政客，你需要的不是絕食而是國安法。他們的賣點，本來就是勇敢面對不義的法律，正面跟政權的理念衝突，這是和理非或非暴力抗爭的核心精神：以自身的受害，去把政權與法律的不義與矛盾浮成一個巨大爭議......
你可能也想看
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
如果你曾經與日本企業簽過契約，可能會留意到他們在契約中都會不厭其煩地要你承諾自己不是8+9、與黑社會無關、禁止使用暴力。
在第一次看到的時候，你可能會心裡嘀咕：「這甚麼啊？你才黑社會！你全家黑社會！」但是其實，這是在日本社會環境下所產出獨具特色的契約條款：暴力團排除條款（或反社會勢力排除條款）..
如果你曾經與日本企業簽過契約，可能會留意到他們在契約中都會不厭其煩地要你承諾自己不是8+9、與黑社會無關、禁止使用暴力。
在第一次看到的時候，你可能會心裡嘀咕：「這甚麼啊？你才黑社會！你全家黑社會！」但是其實，這是在日本社會環境下所產出獨具特色的契約條款：暴力團排除條款（或反社會勢力排除條款）..
妨害秩序罪其實是刑法第七章全部法條總稱，並非單指特定一個條文，也就是只要犯下第七章內的條文之一，都能算是觸犯妨害秩序罪。其中比較常聽到的就是「公然聚眾」，當然也有其他涉及軍法或破壞國旗這類比較冷門的罪刑。雖然觸犯不同條文的刑責可以說相差甚遠，但其無一例外都是為了維護社會秩序而誕生。
妨害秩序罪其實是刑法第七章全部法條總稱，並非單指特定一個條文，也就是只要犯下第七章內的條文之一，都能算是觸犯妨害秩序罪。其中比較常聽到的就是「公然聚眾」，當然也有其他涉及軍法或破壞國旗這類比較冷門的罪刑。雖然觸犯不同條文的刑責可以說相差甚遠，但其無一例外都是為了維護社會秩序而誕生。
在人類社會中，法律學是對法律現象和法律原理進行研究的學問。 法律現象涵蓋了在社會中相互規範權利和義務關係的行為準則，而法律原理則代表了法律存在普遍共通準則，如法的創設與廢止。 然而，不同法學派對法律的定義存在著不同的觀點，為何有法又如何解釋提出許多討論。 在本文中，我們將探討不同法學派不同的觀點
在人類社會中，法律學是對法律現象和法律原理進行研究的學問。 法律現象涵蓋了在社會中相互規範權利和義務關係的行為準則，而法律原理則代表了法律存在普遍共通準則，如法的創設與廢止。 然而，不同法學派對法律的定義存在著不同的觀點，為何有法又如何解釋提出許多討論。 在本文中，我們將探討不同法學派不同的觀點
本文寫於2019年，目前社會團體法已經通過，但排除宗教團體，原因如下。在這個好立委被罷免，宮廟黑金與中國勢力勾結爛權的年代，改革宗教團體更加急迫了。
昨天上內政部開會，討論人團法的「週邊細則」修法內容，結果在宗教團體的部份就花了一個多小時沒有結論……或者不是沒有結論，而是雖然知道問題在那但政治現實
本文寫於2019年，目前社會團體法已經通過，但排除宗教團體，原因如下。在這個好立委被罷免，宮廟黑金與中國勢力勾結爛權的年代，改革宗教團體更加急迫了。
昨天上內政部開會，討論人團法的「週邊細則」修法內容，結果在宗教團體的部份就花了一個多小時沒有結論……或者不是沒有結論，而是雖然知道問題在那但政治現實
「Behind the Badge, Before the Law」，直譯為在警徽之後，在法律之前。
在美國，執法單位將嫌疑犯送交法律審判之前，所被賦予的權利與其行為，也因受法律的監督與制裁，並不因其身分而具特殊性。然近日美國又因警察執法過當而出現暴動，而為何單一事件會演變成全國各大城市的示
「Behind the Badge, Before the Law」，直譯為在警徽之後，在法律之前。
在美國，執法單位將嫌疑犯送交法律審判之前，所被賦予的權利與其行為，也因受法律的監督與制裁，並不因其身分而具特殊性。然近日美國又因警察執法過當而出現暴動，而為何單一事件會演變成全國各大城市的示