Noam | 品牌 Bago 塑膠袋回收再製所 | 零廢棄時尚

三位來自銘傳大學商業設計學系的學生，擷取 plastic bag 的 bag 結合 go，成立了品牌bago塑膠袋回收再製所。(音譯bagel貝果) bag是「塑膠袋」，go有「繼續」的涵義，所以bago名字的意味著：希望塑膠袋的生命能夠延續下去，同時能讓塑膠袋貼近生活並且帶著走。

bago 的創辦人一開始給了我們四個數字：180、782、2.14、7

那麼先來談一下bago 這個永續品牌創立的契機，影片中有提到是來自畢業專題，但告訴你們，更早是始於外帶小李子的蛋花湯(不要問我在哪裡)，老闆直接裝了塑膠袋，那麼閒聊中發現，恩我早餐也帶了一個塑膠袋欸。那還是我們題目做塑膠袋。
沒錯。一切就是這麼開始的。

好的～2.14就是這樣來的。我來說說那四個數字吧。
台灣一年會用掉180億個塑膠袋，平均一人用782個，一天2.14個，但回收率只有7%
我想說的是這些塑膠袋慢慢殺死我們的海洋生物，塞滿海龜與鯨豚的胃部，無法進食痛苦至死。我們索取的一次方便就是一刀， 然後我們一刀一刀的慢慢殺死這些海洋生物。然後是的，我也是共犯。 我知道，但我還是為了方便索取了塑膠袋。

當bago 的創辦人提到說：現代便利的生活，讓我們時常忘記要去珍惜身邊的事物。
我想所以我們必須常常有意識地提醒且督促自己。有意識是不舒服的，因為謀殺了一直以來舒適的習慣，但也正是這樣的不舒服的意識，才能提醒我們更重要的選擇。

以塑膠袋為主要素材，運用塑膠遇熱融化的特性去做熨燙加熱技術，透過清洗、裁剪與整燙的方式，討論版型打樣後，製作成包包、零錢包、鑰匙圈，甚至是鞋子和衣服。而每個商品獨特的圖案花紋與質感，都是源自不同材質與軟硬度與顏色的塑膠袋熨燙後的模樣。即使商品破損，只要送回bago，都能透過重新剪裁與熨燙，賦予又一個獨特的樣貌。直到塑膠袋本身脆化，無法再熨燙修補，bago才把它丟棄，以此扭轉塑膠袋「一次性」的使用習慣。

bago的創辦人坦言最初很想要台灣設計，當然也要台灣生產，但現實上的事實是，第一批的商品因為量小台灣廠商大多是不接單，好不容易找了一家小型代工廠來製作，當時某款商品不斷強調要將背帶多車幾次才穩固，但客人買後沒多久即反應斷掉，才發現品質不如預期，但價格卻是非常昂貴，後來透過親戚的介紹，換了一家中國大陸的廠商，結果製作的品質和價錢都比第一批在台灣出產的產品好很多。

初期的瓶頸在於蒐集塑膠袋的困難， 因為沒有願意合作的回收廠，所以bago使用的回收塑膠袋只能透過親友和網路去募集，且要排除沾有油漬及其他雜質，還有過於厚的塑膠袋，然後時間耗費的熨燙過程，所以手工製作的成本其實不小。(過厚的塑膠袋在熨燙過程有臭味讓bago很害怕有毒物質，但後來研究證實是沒有的。)受限於塑膠袋材質的特性，商品的透氣度以及韌性相對低，但也保留了抗汙與耐用的優勢。

鞋子所運用的塑膠袋材質與包包所選用製作的材質與厚度是不同的，所以研發初期，代工合作的廠商說無法車因為線會斷掉，才讓她們重新研究同時更加認識塑膠袋這個素材。不斷嘗試後，最後選用薄的皮革作為內層，加上塑膠袋材質的外層，完成了這雙手工「塑膠」紳士鞋。
(這讓人不禁聯想以100%來自海洋垃圾的addidas跑鞋，來自台灣遠東的技術將回收寶特瓶再製紗線用在鞋面上。)

bago的創辦人提到很多人質疑明明就是隨處丟棄零成本的塑膠袋，為什麼單價卻那麼高時，那個表情很受傷。我覺得很多時候我們都不是很了解一件商品背後可以看到的層面，我們看不到一件便宜T桖的背後是勞工被剝削對待所換來的，也看不到偏貴的塑膠包背後是過濾多少汙染的現實才得來的。而沒有相關背景的他們，第一批的訂價沒能衡量成本，也沒有車縫或是材質相關專業，很多都靠摸索。而其中一位創辦人甚至去報名了實踐大學服裝的課程。

而當面對校內與校外的質疑與批評，憑著一股想爭口氣，bago報名了德國的紅點設計，同時也獲得了得獎肯定。但最大的驚訝不在於獲獎，而在於遠赴德國領獎時，發現德國很少人在用塑膠袋，大部分的人都會自備購物袋。或許這跟消費者與生活型態有所關聯，所以bago希望能讓台灣丟掉一個塑膠袋前，想一下我們還可以再多做些什麼？延續塑膠袋生命之外，也延續永續生活的型態。

然而並沒有延續到bago品牌的生命，面對提問未來品牌是否繼續做時，bago創辦人眼神堅定的表示肯定，但迫於現實無奈bago一直處於虧本的狀態，她也表示，但bago的三個創辦人目前其實都各自有正職工作，其餘時間則是繼續經營bago品牌，bago坦言不在乎品牌生命週期能持續多久，但在乎的是拆下塑膠袋「一次性」的標籤，扭轉台灣的消費意識。

當店員問「要紙袋還是塑膠袋？」
基於環保考量，你會選擇哪一個呢？
我們會看到「紙袋其實不比塑膠袋」又或是「環保袋真的環保嗎？」這類標題的文章，這讓我們感到困惑。

紙袋不耐用，材料產出的廢水與砍樹問題對環境傷害。
布質購物袋需要使用131次才能抵銷使用一次性塑膠袋造成的環境衝擊。

好的。答案是不一定。所以不論是使用塑膠袋、紙袋或是環保袋，唯一肯定的是：重覆的使用率才是最環保的答案。

(BBC 中文網 紙袋不比塑膠袋環保？
從台灣「限塑令」回答塑膠四大問。)

最後，送上bago塑膠袋回收再製所的可愛教學DIY餐墊影片。

#願我們能以一種溫柔的方式進行一場時尚革命。

後記
今天早上看到BBC新聞說6月5日是聯合國"世界環境日"，今年的主題是"塑戰速決"（Beat Plastic Pollution），提出的一個口號是：不能再次用，那就拒絶用。
覺得剛好很符合這篇文章介紹的品牌想傳達的理念。
(BBC 知識篇：有關塑料你可能不知道的那些事)

同時我在查相關資料時，關於店員問要紙袋還是塑膠袋，來自《環保一年不會死！不用衛生紙的紐約客減碳生活日記》這本書裡面的一段內容，有興趣可以去看。

很多的時候我也沒有做到環保，買了環保吸管與餐具，但還是常常忘記帶，可能很多消費者會覺得這麼貴，我不如買便宜的塑膠袋。但不買也罷，因為我也沒做到，只是希望有一天若有個契機，一則報導的震撼，或一次環境破壞的意識，還是bago品牌的理念也好，我們都能有意識的去練習思考怎麼讓我們的生活更美好。