國防雜談 & 民間人防衛計畫

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
 
這篇不是娛樂向的考古文, 而是筆者對於時事的看法. 如果你是來找樂子的, 歡迎參考我的其他作品 :)

與筆者相識的朋友, 都知道我是個生存遊戲玩家. 玩了幾十年下來, 接觸許多現役軍人/供應商/訓練服務的從業人員. 也從這些從業人員口中得知許多知識和"業界情報". 以及台灣國防事務上的各種漏洞.

中華民國作為一個"處於戰爭狀態但沒在作戰"的國家, 這些從業人員的處境當然是相當尷尬. 其工作不被重視, 尤其是近年來由於媒體發達的關係, 越來越多軍警內部的弊端被揭發, 因此各種評論也排山倒海而來, 還有前陣子的年改爭議, 都使得軍方的形象達到了近年來的新低.

但老實講, 網民罵歸罵, 但對於國防事務的參與仍然偏低. 一方面感受不到戰爭威脅, 另一方面是各種政治光譜所造成的極度樂觀(不做也不會怎樣)和極度悲觀(做了也沒用幹嘛做), 因此很少會主動關心防衛議題, 甚至連緊急避難(無論是戰爭/天災或其他災害)的準備都不做.

有鑑於此, 筆者決定盡點"網路意見領袖的義務". 日後也將不定期轉載一些貼近日常生活+一般人也能做到的防衛/急難救助資訊在"宅爆突擊隊"專欄. 有轉就有機會被看到, 只要有被看到, 就有機會多幫助一個人, 這是筆者的理念.
此外, 筆者最近和友人正在進行一個計畫, 該計畫的目的是要用最簡單易懂的方式, 去提高民間人對於防衛事務的參與度, 如果各位讀者有興趣了解相關資訊, 歡迎與筆者聯絡.

面對各種危害時, 除了坐以待斃, 我們能做的事情還有很多.
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
今天這篇不談遊戲本身,也不做評論,而是就遊戲的主要勢力來討論「東北廢土會變得怎樣」這個議題。本文可能有劇透成分——雖然我知道大多數人都把遊戲玩得滾瓜爛熟了。另外也先強調,本帖大多為原創研究,如內容有誤,請各位硬派粉絲鞭小力一點。
1987 年的《終極戰士》(Predator)是當年的賣座大片,不但成為 20 世紀福斯的經典 IP,更催生了無數的外傳作品以及周邊商品產業;但很少有人知道,這部片原本很有可能成為科幻電影領域裡的大災難。
這篇文章的主要內容,將會介紹《異形》系列電影中出現的邪惡企業「Weyland-Yutani Corp」,並以編年史的方式,補充一些電影以外的延伸劇情。

《霹靂彈》(ThunderBall)是《007》系列的第四部電影,《霹靂彈》在當時罕見地把水下滲透作業的場面拍了出來,評價不差。不過這篇不是要聊電影,而是要談《霹靂彈》原作的靈感來源——克勒布事件。
1998年由「爛片王」保羅.安德森拍攝的《兵人》(Soldier),與雷利.史考特的《銀翼殺手》是同屬一個宇宙的非官方作品。雖然電影本身不太精彩,而且票房也慘兮兮,不過在主角「陶德3465」(Todd 3465)的兵役紀錄中,卻隱藏了不少小彩蛋。
你也許不知道他的本名,但是只要一提到電影裡的「凶狠教育班長」,你一定會聯想到「戴著美軍教官帽的憤怒中年人」的刻板形象,而塑造出這個經典角色形象的人,就是被暱稱為「Gunny」(槍砲士官長)的美國演員R. Lee Ermey。
今天這篇不談遊戲本身,也不做評論,而是就遊戲的主要勢力來討論「東北廢土會變得怎樣」這個議題。本文可能有劇透成分——雖然我知道大多數人都把遊戲玩得滾瓜爛熟了。另外也先強調,本帖大多為原創研究,如內容有誤,請各位硬派粉絲鞭小力一點。
1987 年的《終極戰士》(Predator)是當年的賣座大片,不但成為 20 世紀福斯的經典 IP,更催生了無數的外傳作品以及周邊商品產業;但很少有人知道,這部片原本很有可能成為科幻電影領域裡的大災難。
這篇文章的主要內容,將會介紹《異形》系列電影中出現的邪惡企業「Weyland-Yutani Corp」,並以編年史的方式,補充一些電影以外的延伸劇情。

《霹靂彈》(ThunderBall)是《007》系列的第四部電影,《霹靂彈》在當時罕見地把水下滲透作業的場面拍了出來,評價不差。不過這篇不是要聊電影,而是要談《霹靂彈》原作的靈感來源——克勒布事件。
1998年由「爛片王」保羅.安德森拍攝的《兵人》(Soldier),與雷利.史考特的《銀翼殺手》是同屬一個宇宙的非官方作品。雖然電影本身不太精彩,而且票房也慘兮兮,不過在主角「陶德3465」(Todd 3465)的兵役紀錄中,卻隱藏了不少小彩蛋。
你也許不知道他的本名,但是只要一提到電影裡的「凶狠教育班長」,你一定會聯想到「戴著美軍教官帽的憤怒中年人」的刻板形象,而塑造出這個經典角色形象的人,就是被暱稱為「Gunny」(槍砲士官長)的美國演員R. Lee Ermey。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
在美國國會的舒適圈裡,沒有什麼比玩戰爭更有趣更重要的了。 隨著華盛頓逐漸進一步陷入「大國競爭」時代,這類戰爭的遊戲-託管它們的不僅僅是智囊團。媒體和更多的專家階層也紛紛加入進來,大聲爭論中美之間不可避免的軍事衝突的細節。 兵棋推演或「桌面演習」本身並沒有什麼問題。試圖推算危機可能如何展開、需要做
Thumbnail
一個義務役的小小觀察,剛入伍的時候我曾很心動,但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....?國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼?
Thumbnail
【前言】因為陸陸續續在寫軍事國防的專欄文章,所有留有一些存稿,這篇是在幾年前寫成,但再三思考後,沒有寄出的文章,因為覺得文人國防部長的時機仍然未到。但此一時彼一時,在賴清德任命文人國防部長後,決定讓這篇文章重見天日。
Thumbnail
當兵服役,是台灣大多數男性的義務,很多相關的介紹文章,但是關於我們最重要的役別,卻很少有相關資料,本文將講解如何去了解這些冷門複雜,卻又重要無比的知識。
Thumbnail
就戰略架構而言,軍事上的議題最終都得要大規模施行,政府不做民間做,民間做不來的政府做。 國軍為何執著在灘岸決勝,而不想引導民眾討論城鎮戰?道理說穿了真的沒很複雜,更沒什麼大中國意識或是大陸軍還是啥統派投降論,單純就是「我不想上班只想躺平」的一般公務員心理。
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
近年,有朋友問筆者,怎麼不大講政治跟軍事的實務問題了?因為不想講,好好去把事情做好即可。既然有個確認要做的大方向,剩下的就是把中程目標訂出,短程計畫擬好,然後一步步執行即可,網路的名聲很重要嗎?
Thumbnail
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
Thumbnail
筆者碰戰略學這塊超過20年,緣起自小時候,先父身為渡海來台的軍官,與退役公務員身分,聽那些國共內戰的底層軍官小故事,對武器和士兵心裡有些認識。長大後起初讀戰史,後來走宏觀視角切入,但總覺得哪裡不對,幾年後發現這原因出在經濟、政治、文化面上,更像是管理學的一種。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
在美國國會的舒適圈裡,沒有什麼比玩戰爭更有趣更重要的了。 隨著華盛頓逐漸進一步陷入「大國競爭」時代,這類戰爭的遊戲-託管它們的不僅僅是智囊團。媒體和更多的專家階層也紛紛加入進來,大聲爭論中美之間不可避免的軍事衝突的細節。 兵棋推演或「桌面演習」本身並沒有什麼問題。試圖推算危機可能如何展開、需要做
Thumbnail
一個義務役的小小觀察,剛入伍的時候我曾很心動,但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....?國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼?
Thumbnail
【前言】因為陸陸續續在寫軍事國防的專欄文章,所有留有一些存稿,這篇是在幾年前寫成,但再三思考後,沒有寄出的文章,因為覺得文人國防部長的時機仍然未到。但此一時彼一時,在賴清德任命文人國防部長後,決定讓這篇文章重見天日。
Thumbnail
當兵服役,是台灣大多數男性的義務,很多相關的介紹文章,但是關於我們最重要的役別,卻很少有相關資料,本文將講解如何去了解這些冷門複雜,卻又重要無比的知識。
Thumbnail
就戰略架構而言,軍事上的議題最終都得要大規模施行,政府不做民間做,民間做不來的政府做。 國軍為何執著在灘岸決勝,而不想引導民眾討論城鎮戰?道理說穿了真的沒很複雜,更沒什麼大中國意識或是大陸軍還是啥統派投降論,單純就是「我不想上班只想躺平」的一般公務員心理。
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
近年,有朋友問筆者,怎麼不大講政治跟軍事的實務問題了?因為不想講,好好去把事情做好即可。既然有個確認要做的大方向,剩下的就是把中程目標訂出,短程計畫擬好,然後一步步執行即可,網路的名聲很重要嗎?
Thumbnail
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
Thumbnail
筆者碰戰略學這塊超過20年,緣起自小時候,先父身為渡海來台的軍官,與退役公務員身分,聽那些國共內戰的底層軍官小故事,對武器和士兵心裡有些認識。長大後起初讀戰史,後來走宏觀視角切入,但總覺得哪裡不對,幾年後發現這原因出在經濟、政治、文化面上,更像是管理學的一種。