2018年亞洲盃高中華語辯論錦標賽 / 觀察(2) 代價不菲的比賽制度

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘

筆者昔日籌辦比賽的經驗,最厲害不過是協辦香港的大專盃,若果有十多間院校參賽,已經可視為世紀盛會。《亞洲盃》的60隊密集賽事,完全在我想像之外;甚至,有點詫異。

raw-image

詫異之餘,希望透過觀察文字,回答下列問題:

1. 如何獲得《亞洲盃》的參賽資格?

2. 如何由初賽晉級至決賽?

3. 如何安排賽事?

4. 辯題安排與賽制

5. 如何決定勝負?

邀請參加與公開報名

首先,筆者需要作出澄清及致歉。喜歡數算數目的讀者,會發現60隊參賽隊伍中(1),為甚麼有的隊伍/學校名稱出現兩次?例如A組與B組均見「協恩中學」。其實參賽學校只有54間,部份中學派出兩支隊伍參賽,首篇觀察中「60間中學」這個講法,是筆者誤導了大家

那A組與B組是甚麼分類?是年齡組別。A組參賽者限於1999年7月27以後出生者(低於19歲,不包括19歲),B組參賽者限於2001年7月27以後出生者(低於17歲,不包括17歲)。這個安排不錯,令對賽雙方年齡背景較接近。是次比賽,大部份中學只參與其中一組。A組有36隊,B組24隊,兩組各有其三甲,沒有安排AB組「混戰」。至於36支/24支隊伍則來自主辦單位邀請參加或公開報名。國內部份地方似乎為此舉行過預賽/分站賽,但手上資料不詳,按下不表,集中談公開報名這回事。

主辦單位在今年3月開始接受報名,報名中學要遞交詳盡申請書、推薦信、隊伍往績等資料,由大會評審委員決定那一隊獲得參賽資格,此舉令參賽隊伍數目可以控制在預期之內。

等一等,由評審委員決定參賽資格?不會引起爭議嗎?也許有吧。我估計主辦一方公信力還是不錯,故此未見激烈爭議。另一方面,報名隊伍撰寫的計劃書,洋洋萬字,殊不簡單,盡顯參賽院校的決心與意志。去年他們曾公開了一份《延平中學2016亞洲盃申請資料》,仍可在網上下載(2)。我建議大家先看一看這份申請資料,閱讀之後,我這名自以為處事落力的前辯論員,頓感汗顏。

香港的同學應該有能力製作同樣精美、有趣的報名書,名人推薦也不會欠缺,但那一份熱情與爭勝的企圖心呢?未必欠缺,只是被很多東西瓜分了。

還有一點:星馬台灣的院校,長途跋涉到香港參戰,用不用付賬?公開報名資料中,提及比賽期間「全程四星酒店住宿」(3)。我認為背後顯示的,不是那種「豪」氣,仍是表明同學食宿會有一定保障,不會令同學「霜行草宿、饔飧不繼」而已。然而活動資訊中,似乎沒有提及有甚麼單位全數贊助交通﹝航空或鐵路﹞食宿費用,故此,參賽隊伍付出的代價不菲!

《亞洲盃》的舉辦模式報名安排,香港可以學,但參賽院校那種願付重價奪標的心志,土壤有別,未必可以依樣畫葫蘆。

千里迢迢只一戰?

傳統單淘汰賽制,一戰定江山,效率很高,但對於千里迢迢花錢赴港,卻只得一戰的隊伍,不免有點傷感。大會明顯針對這個問題,設計了一個融合循環賽與單淘汰比賽方式的賽制,令遠方隊伍多參與一至兩場比賽。

以A組36隊為例,先會分為12組,每組3隊。3隊進行「三角循環賽」,如此,每隊起碼須要參與兩場賽事。三角循環賽勝出者進入16強單淘汰比賽。但12組只能貢獻單淘汰12席,餘下4席從三角循環賽的次名隊伍選出。12隊次名隊伍分為6組進行「敗部復活」對戰,產生6名優勝隊伍。當中績分最高的4隊人馬獲得16強最後4席。至於三角循環賽榜末12隊及敗部復活餘下8隊,就此行人止步。

B組24隊比較複雜。與A組相似,先會分為8組,每組3隊。三角循環賽榜末8隊行人止步。循環賽首名加上次名勝出隊伍共16隊,再分作4組,每組4隊進行「四角循環賽」。但這個四角循環賽只進行4場賽事,並非傳統四角循環賽的6場比賽。圖像化這個過程,就是「對角」隊伍不進行比賽,故此減少兩場。四角循環賽勝出的4隊,進入4強單淘汰比賽。

若果看完上述介紹還是丈八金剛摸不著頭腦,可以到《亞洲盃》的facebook專頁,搜尋詳細的文字資料及圖像解說。《亞洲盃》暫時未設官方網頁,要獲取資料唯有如此。

一鼓作氣連環應戰

A組加上B組合共20回三角循環賽,單是這個初賽階段已經有60場比賽,但只需兩天,就全部完成。如何完成(4)?兩天內,共6個場地﹝協恩中學的6個課室﹞,分開5個時段,每個時段兩小時,由早上9時戰鬥至晚上9時,只有13:00-14:00這段午膳休憩時間。賽程安排也合理,同一組的3場三角循環賽,不會在同一天完成,但有機會同一日上下午都要比賽。

接下來的40場敗部復活及單淘汰比賽,在餘下的3日完成,反而就顯得較從容了,最後A/B兩組決賽移師到男拔萃舉行。

感覺很瘋狂!但原來是可行的。同時,要落實瘋狂,就要有一群人一起瘋癲!包括兩天60場比賽背後的評判團隊、一眾後勤人員、在6個場地掛辯題放名牌的小小功臣等,我暫時找不到他們的名單﹝過去幾屆的後勤人員,會零碎地在facebook專頁上看見其姓名、簡介和履歷﹞,但稱呼他們為狂人,實不為過。

《亞洲盃》的密集比賽模式,香港或許可以學習。例如把比賽放入一個三日兩夜的「辯論會戰營」,用一個營會的時間,完成一項盃賽。舉行地點不一定要四星酒店,烏溪沙青年營等設施已經足夠。至於是否採用融合循環賽與單淘汰的賽制,反而要視乎後勤團隊支援是否足夠、參與者「多參與一兩場比賽」的意欲有多強等等。否則,單淘汰制已可成事。

還是那一句,制式、流程安排等仿效不難;熱忱,卻是不能抄襲的。

其他觀察,下回再談。

﹝……待續﹞

(1) 參賽隊伍名單 https://www.facebook.com/Asiandebate/posts/811183722420756

(2) 延平中學2016亞洲盃申請資料 https://goo.gl/DR11Ug

公開資料不止一項,但另一項資料﹝「武陵中學」的報名文件及 推薦信件﹞的連結失效,未能參閱。

(3) 公開報名資料 https://www.facebook.com/Asiandebate/posts/783878781817917

(4) 比賽流程 https://www.facebook.com/Asiandebate/posts/866807406858387

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
關間聞的沙龍
29會員
134內容數
關間聞的沙龍的其他內容
2025/04/23
2025/04/23
2025/04/17
既然是新嘗試,不宜太早下判斷,理應疑中留情。
Thumbnail
2025/04/17
既然是新嘗試,不宜太早下判斷,理應疑中留情。
Thumbnail
2025/03/07
把粵語藏「庫」於民,首先是民間不缺各種粵語素材,雅俗並存、流行精緻俱備。這些舊典藏既營造氛圍,亦陸續啟發更多人懂得運用粵語發聲。
Thumbnail
2025/03/07
把粵語藏「庫」於民,首先是民間不缺各種粵語素材,雅俗並存、流行精緻俱備。這些舊典藏既營造氛圍,亦陸續啟發更多人懂得運用粵語發聲。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
先進運動會是每兩年舉辦一次的賽事,2020年因疫情關係停辦賽事,今年是疫情後的新一屆,報名參加人數非常踴躍,有些網球比賽項目如混合雙打需要抽籤決定參賽隊伍。事隔3年,筆者年屆「先進」之齡符合資格參加先進運動會的網球賽事,遂決定參加男子雙打賽事,體驗比賽之餘亦挑選自己。
Thumbnail
先進運動會是每兩年舉辦一次的賽事,2020年因疫情關係停辦賽事,今年是疫情後的新一屆,報名參加人數非常踴躍,有些網球比賽項目如混合雙打需要抽籤決定參賽隊伍。事隔3年,筆者年屆「先進」之齡符合資格參加先進運動會的網球賽事,遂決定參加男子雙打賽事,體驗比賽之餘亦挑選自己。
Thumbnail
報考者统計資料:人數、國家、段位分佈 人數前四位依次為台灣(27.5%)、香港(23.7%)、中國(22.3%)、澳洲(8.1%),其他地區只有單位數。當中台灣、香港、中國合計佔總數超過7成。
Thumbnail
報考者统計資料:人數、國家、段位分佈 人數前四位依次為台灣(27.5%)、香港(23.7%)、中國(22.3%)、澳洲(8.1%),其他地區只有單位數。當中台灣、香港、中國合計佔總數超過7成。
Thumbnail
112年大學個人申請第一階就要報名截止,真的是很緊張的時刻,想起去年的這個時候,我們也是百般考慮後交出最後六個志願。 有些經驗說說你參考參考 攝影師:Kampus Production
Thumbnail
112年大學個人申請第一階就要報名截止,真的是很緊張的時刻,想起去年的這個時候,我們也是百般考慮後交出最後六個志願。 有些經驗說說你參考參考 攝影師:Kampus Production
Thumbnail
男子32強 受到新冠疫情的影響,原訂去年暑假的比賽延至今年的三月開打,而今年的許多創舉,使得今年的賽況精彩程度更甚以往。 首先主辦單位首開先河,有意參賽的學校不論甲級、乙級,先自行拍攝催票影片,上傳至官網,男子組得票數在前32名者,女子組得票數在前8名者取得參賽權。
Thumbnail
男子32強 受到新冠疫情的影響,原訂去年暑假的比賽延至今年的三月開打,而今年的許多創舉,使得今年的賽況精彩程度更甚以往。 首先主辦單位首開先河,有意參賽的學校不論甲級、乙級,先自行拍攝催票影片,上傳至官網,男子組得票數在前32名者,女子組得票數在前8名者取得參賽權。
Thumbnail
此時此刻,我們懂得珍惜辯論比賽這種「小朋友」活動嗎?她試圖「強制」我們聆聽反對聲音及異見,令我們不能「心無旁騖」地正能量下去啊!
Thumbnail
此時此刻,我們懂得珍惜辯論比賽這種「小朋友」活動嗎?她試圖「強制」我們聆聽反對聲音及異見,令我們不能「心無旁騖」地正能量下去啊!
Thumbnail
若果辯論也是一件武器,誰人用?如何用?
Thumbnail
若果辯論也是一件武器,誰人用?如何用?
Thumbnail
雙辯題制真的令雙方立論的責任不分軒輊嗎?戰術上,如何把更多的論證責任推向對方壓迫對手?或「草船借箭」,把對手的論證功夫納為已用?這是我今次品評辯題的關注點。
Thumbnail
雙辯題制真的令雙方立論的責任不分軒輊嗎?戰術上,如何把更多的論證責任推向對方壓迫對手?或「草船借箭」,把對手的論證功夫納為已用?這是我今次品評辯題的關注點。
Thumbnail
安排在每次申論後的質詢,也許本意是當面對質,透過盤問壓迫對手。不過,稍為觀看好幾場比賽錄影,這個環節一樣不易駕馭,也是比賽中最令筆者搖頭嘆息的設計。筆者對質詢這個環節似乎有諸多「不滿」,然則我心目中的「質詢」是何等模樣?
Thumbnail
安排在每次申論後的質詢,也許本意是當面對質,透過盤問壓迫對手。不過,稍為觀看好幾場比賽錄影,這個環節一樣不易駕馭,也是比賽中最令筆者搖頭嘆息的設計。筆者對質詢這個環節似乎有諸多「不滿」,然則我心目中的「質詢」是何等模樣?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News