武俠故事第一一一期

https://www.books.com.tw/products/0010798987

光明行7-9冊實體書上市。

武俠有兩張面孔，一張是講俠義，講英雄受苦犧牲與堅持，另外一張面孔，是YY，是凡人如何因為幸運而得到現實中無法得到的東西。

武俠雖然已經沒落，但這兩面從未斷絕。很多不像武俠的作品，賣的還是這兩面。

第二張面孔其實一直是主流，提供給沒有要複雜思考的苦悶人們，去租書店或是大陸通俗網站上還是滿滿的這類作品，雖然現在已經不叫做武俠，而換成很多其他的姓氏，但精神是不變的。

第一張面孔比較少，但也從不少見。
例如這部私刑教育2。

這部作品我覺得應該要和勞倫斯卜洛克的偵探馬修的系列參照著看。其實和私刑教育第一部不太一樣，我覺得和馬修對照著看會更有意思。

偵探馬修原來是個警察，一次值勤時誤傷(跳彈)打死了一個小女孩，於是轉為私家偵探，但這只是他人生壓垮的最後一根稻草，在此之前就有酗酒，婚姻問題......說是私家偵探，但整部書其實大部分筆墨都是在寫主角在紐約街頭到處晃蕩的各種見聞和想法。大隱於市，晚年撿了個黑人少年助手阿傑。

私刑教育的主角設定也有點類似，原來是個特務，但老婆死後詐死歸隱，和馬修不一樣是他超正面就是，沒有不良嗜好，只看經典小說，勸人向善超正面。這集也撿了個黑人少年朋友。

當然兩者細想還是差蠻多的，馬修也有不同年紀的變化，硬要說兩人很像也沒道理，但我在看電影時一再想起馬修，是兩者都有某種武俠小說應該有但實際上很少見的俠氣。
當然外國人沒有”俠氣”這個名詞，但人性是互通的，可能叫硬漢或者其他，但總之就是有某種信仰(不見得是宗教)堅持，有些底限，有些事情看不過去的那種人，有可能有種種缺點，但其實更多的是柔軟善感的心。

俠應該是要柔軟的，如同硬漢一樣軟。

有種說法是俠出於墨，但墨家只存在春秋戰國的亂世，為什麼？我覺得和墨家其實有某種新興宗教的感覺，缺乏了強烈人格特質的領袖，加上新興宗教式的運作方式，被秦朝的法家政體迅速吸收(這說法是某書上說的)。所以大家想像中的剛強的，救世主式的俠其實可能在現實中很難真的存續下去。

但其實我們一直追求俠的故事，那些捐了半生積蓄做善事的(自己很窮)，散盡家財養貓狗的(好吧，大多是錢的故事，現在的俠對抗的多半是只有錢的社會，其實這電影的根本點也在這，你說你只是為了討生活，但不能沒有底限，不能連朋友都殺，亂我兄弟者必殺之，投名狀其實是好故事，只是拍得太陽剛太犬儒了)，追求某種底限，善良。

總之，私刑教育2，我歸類於好看的武俠。