【精選文章】投資的取與捨
更新於 2024/11/15閱讀時間約 2 分鐘
【精選文章系列】這一系列文章我會擷取自我部落格寫過的投資觀念跟大家分享！
人生的道路上，我們經常面臨抉擇的時候，例如：該讀哪一間學校？該找哪一種工作？該買哪一種車子？該選什麼樣的人當我們的終身伴侶？……等等。很多時候，這些決定是不可逆的，不能像遊戲一樣可以隨時reset。而且，這些決定往往又是環環相扣，交互影響的。
投資也是如此。
例如：為什麼你投資股票而不是債券？為什麼你投資A公司而不是B公司？為什麼你在C公司跌到30塊錢的時候賣出？為什麼你在D公司漲到100塊時買進？
面對這些投資決策的情境－通常不是非黑即白這麼簡單，我們該如何做出選擇？而人們在做出各種決策行為的時候，有沒有一套可供參考的標準？這些問題實在並不是三言兩語可以說得完的，但我在這裡企圖提出自己的看法。
我認為，投資其實是很個性化的，每個人的情況都不一樣，很難有一套放諸四海皆準的策略。即便採取相同的投資策略、投資標的，可能最後呈現出來的績效天差地遠，這是因為個別的知識、能力、思維不同所致。
比如買進一檔股價50元且每年可賺3塊錢的股票，當他漲到100塊又跌回80塊時，是該買呢？還是該賣？賣出的人或許會這麼說：「這股票漲了六成，當然該賣了，獲利了結！」而另外有一批買進的人會說：「這股票從50塊漲到100塊，是屬於強勢的股票，當他回檔到80塊就是買點！」股價80塊的股票，一買一賣，這兩種決策哪一種比較好呢？其實這兩種決策是基於不同的思維所產生的，沒有好不好的問題，而是符不符合投資者自己的決策邏輯罷了！
我要說的是投資不能只看獲利與否的結果論英雄或狗熊。假設一個奉行價值投資的人，買了超過他判定合理價格的股票，但最終因為這支股票大漲而使他賺到了錢，你認為他的投資是成功還是失敗？我認為他是失敗的，因為他並沒有照自己的投資邏輯來進行。如果投資者並沒有一致性的投資邏輯，這樣我們要如何確認獲利的結果是幸運還是策略發揮效果？
投資的買賣取捨，很重要的是心中有無擬定一套屬於自己的策略方針，只有在每次下決策時依循自己的原則，你才能真正驗證自己的方法是不是可行。科學家告訴我們，一個實驗當中太多變因將無法使我們得出貼近真實的結果。找到你可以控制的那個變因，反覆地進行，愛迪生說：「我平生從來沒有做出過一次偶然的發明，我的一切發明，都是經過深思熟慮、嚴格試驗的結果。」希望大家的投資都是深思熟慮、嚴格試驗的結果！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本文探討指數投資的異例，以及投資者對主動投資的矛盾心理。透過分析日經指數及波克夏海瑟威等情況，討論了要求完美投資方法的投資人所面臨的心理障礙。
人生總是需要面對許多的選擇，每個選擇的結果未必是最好的，但還是要做選擇才行。在股市趨勢往上，來到相對高點的時候需要寫文章，是為了找到更好的投資標的；在股市趨勢向下，來到相對低點的時候需要寫文章，是為了撿拾那被錯殺的好股票，無論如何，文章都是要寫的。大家都明白，買入是要在相對低點，賣出是
從第一次投資開始，經歷多次市場教訓，直到尋得適合自己的交易策略，並將這些知識與經驗傳承給女兒的歷程。
從選錯投資型保單、到風險無上限的選擇權賣方、再到投資組合及程式交易的成功。
文章也分享了簡單的週K策略，鼓勵新手投資者穩健操作，降低風險。
大家好 我是宥爸
最近聽到很多朋友在討論到底要怎麼投資比較好
有人說直接ALL IN 不用管漲跌拉
有人說保守一點比較好
有人說股票很危險 長輩說不能買股票
有人說短線賺得快 一天就賺幾十萬
你覺得呢?????
投資方式百百種
但我們要先找到最適合自己的方式
才能在投資市場中走的
只要是人性運作的市場，就一定有大跌的風險，決定股市獲利成效的要件之一，不是在上漲時擁有多少帳面獲利，而是下跌時能保有多少獲利，或是保有多少資金可以在機會來臨時撿便宜，唯一方法就是必須保持理性，不要被各種熱絡的新聞或市場氣氛影響
買配息股還是非配息股？永遠是投資的重大議題，以上的問題對於不同的個人，都有不同的最佳解，比方說，有人可以做到不看帳面損益，只在乎最後結果，有更多的人對投資沒信心，需要手邊現金的藉慰，投資學一再要求投資人為了獲利最大化，必須接受像機器人般的冷血執行策略，其實對於金錢冷血的鍛鍊，遠比投資本身更加的困難
股票的選擇向來是在許多相互牴觸的影響因素中取捨，幾乎沒有各方面條件都能完美具備的股票，上漲空間和高股息是兩項相互牴觸的因素，畢竟既要馬兒會跑又要馬不吃草並不符合常理。
投資能夠獲利的要件不只在於搭上趨勢，另一個更關鍵的因素是要能在趨勢轉變時退場，而賣股票退場是一項更不容易的決定，因為這是信心滿滿的站在順風趨勢上卻要做逆風的決定。
長期投資最困難的二件事：一是選股，二是耐心。耐心包括等待好的買點，以及有耐心地抱股。
選股當然是重中之重（除非是投資ETF），特別是[價值成長股]的選股。然而選股有沒有簡單的方法可循？選股到底是科學，還是藝術？換句話說，能不能依賴一些量化的指標來選股，還是必須依靠個人的經驗和智慧？
網路上有很多
應該有許多投資人曾經有過一種經驗，就是進場買股票就它就跌，賣掉股票它卻起漲，因此推論應該要和自己的想法反著操作，和自己對作就可以獲利？實際當然做不到，因為這樣必須讓頭腦裡分裂出兩個不同的想法，只是仍然無法判斷哪一個想法會做錯，哪一個想法會是對的。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本文探討指數投資的異例，以及投資者對主動投資的矛盾心理。透過分析日經指數及波克夏海瑟威等情況，討論了要求完美投資方法的投資人所面臨的心理障礙。
人生總是需要面對許多的選擇，每個選擇的結果未必是最好的，但還是要做選擇才行。在股市趨勢往上，來到相對高點的時候需要寫文章，是為了找到更好的投資標的；在股市趨勢向下，來到相對低點的時候需要寫文章，是為了撿拾那被錯殺的好股票，無論如何，文章都是要寫的。大家都明白，買入是要在相對低點，賣出是
從第一次投資開始，經歷多次市場教訓，直到尋得適合自己的交易策略，並將這些知識與經驗傳承給女兒的歷程。
從選錯投資型保單、到風險無上限的選擇權賣方、再到投資組合及程式交易的成功。
文章也分享了簡單的週K策略，鼓勵新手投資者穩健操作，降低風險。
大家好 我是宥爸
最近聽到很多朋友在討論到底要怎麼投資比較好
有人說直接ALL IN 不用管漲跌拉
有人說保守一點比較好
有人說股票很危險 長輩說不能買股票
有人說短線賺得快 一天就賺幾十萬
你覺得呢?????
投資方式百百種
但我們要先找到最適合自己的方式
才能在投資市場中走的
只要是人性運作的市場，就一定有大跌的風險，決定股市獲利成效的要件之一，不是在上漲時擁有多少帳面獲利，而是下跌時能保有多少獲利，或是保有多少資金可以在機會來臨時撿便宜，唯一方法就是必須保持理性，不要被各種熱絡的新聞或市場氣氛影響
買配息股還是非配息股？永遠是投資的重大議題，以上的問題對於不同的個人，都有不同的最佳解，比方說，有人可以做到不看帳面損益，只在乎最後結果，有更多的人對投資沒信心，需要手邊現金的藉慰，投資學一再要求投資人為了獲利最大化，必須接受像機器人般的冷血執行策略，其實對於金錢冷血的鍛鍊，遠比投資本身更加的困難
股票的選擇向來是在許多相互牴觸的影響因素中取捨，幾乎沒有各方面條件都能完美具備的股票，上漲空間和高股息是兩項相互牴觸的因素，畢竟既要馬兒會跑又要馬不吃草並不符合常理。
投資能夠獲利的要件不只在於搭上趨勢，另一個更關鍵的因素是要能在趨勢轉變時退場，而賣股票退場是一項更不容易的決定，因為這是信心滿滿的站在順風趨勢上卻要做逆風的決定。
長期投資最困難的二件事：一是選股，二是耐心。耐心包括等待好的買點，以及有耐心地抱股。
選股當然是重中之重（除非是投資ETF），特別是[價值成長股]的選股。然而選股有沒有簡單的方法可循？選股到底是科學，還是藝術？換句話說，能不能依賴一些量化的指標來選股，還是必須依靠個人的經驗和智慧？
網路上有很多
應該有許多投資人曾經有過一種經驗，就是進場買股票就它就跌，賣掉股票它卻起漲，因此推論應該要和自己的想法反著操作，和自己對作就可以獲利？實際當然做不到，因為這樣必須讓頭腦裡分裂出兩個不同的想法，只是仍然無法判斷哪一個想法會做錯，哪一個想法會是對的。