二十年來最好的經濟狀況，滄海一聲笑

更新於 2019/05/06發佈於 2019/04/19閱讀時間約 4 分鐘

本文原發表於「風傳媒」2018-06-16

蔡總統在2018年6月12日的第31屆國際證券業協會（ICSA）年會暨會員大會中提到，臺灣經濟目前處在過去20年來的最好狀態。此話一出，很多人向我求證，臺灣的經濟現況真如蔡總統所言是20年來的「最好狀態」嗎？這20年，算總統任期，贏過馬英九和陳水扁，也跨越李登輝任期的最後兩年，真夠輝煌的！

坦白說，我費了一整天工夫仍想不清楚蔡總統所言的「最好狀態」，指的是哪一個指標？但她隱約提到「薪資」與「失業率」，但大家用膝蓋想也知道，絕對不可能是20年來最好的狀態！

如此一來，這神秘的經濟指標，指的又是什麼呢？

行政院主計總處的資料庫可以查到大部分的經濟指標，若以薪資而言，工業及服務業每人每月經常性薪資絕對是20年來的最高值，但這值得高興嗎？

實際上是實質薪資未成長，甚至「倒退嚕」。

但大家也千萬不要被行政院副院長所言，今年第一季5萬9852元實質薪資這般的高薪所蒙蔽，因為是第一季，理當包含了年終獎金，這個數字並非是全年平均的實質薪資。為何實質薪資未能成長？主因還是低薪，且薪資所得成長率無法超過物價成長率，實質薪資才會「倒退嚕」。所以，薪資絕對不是！

至於失業率呢？失業率也絕對不是20年來最好的狀態！今年四月份的失業率是3.64%，似乎是很低，但近20年的低點是2015年5月的3.62%，還是馬英九當總統的時候。

我還可以找到消費者物價指數絕對是20年的高點，這代表什麼意思？就是物價愈來愈高啊！物價高但薪水低，實質薪資才會負成長，但消費者物價指數年增率亦絕對不是20年來的低點，凡有腦袋的經濟學家絕不會跳出來說物價成長率愈低愈好，或者是負的更好，因為負的成長率代表物價愈來愈便宜，手上的貨幣購買力愈來愈大。然後，各位想想，如果物價愈來愈便宜，有業者願意生產嗎？那叫做「通貨緊縮」，比「通貨膨脹」更可怕啊！

我再找到一個，工業生產指數絕對是20年的高點，但年增率不不是。

至於，教育狀況可以說是20年來最差的狀態嗎？光看「拔管事件」陣亡了兩位教育部長就知道，再過幾年，我等這些大學教員恐怕都得集體失業了！

以前我常說，臺灣根本沒有經濟奇蹟，所謂的經濟奇蹟基本是經濟成長的必經之路。

但昨天，我發現臺灣又再度出現的20年來首次的經濟奇蹟，更可能，只是文青式的經濟奇蹟。我突然驚覺，蔡總統講的「最好狀態」該不會是「國內生產毛額」（GDP）？GDP確實是20年來最高，但我從來沒聽過有人會拿GDP當成經濟成長的指標，以「毛額」而言，表現的是臺灣一段時間（一季或一年）內的生產總值。

以「成長率」而言才是經濟有成長，但國際上不會單以GDP或GDP成長率來證明這個國家是否是「最好的狀態」，或者是「幸福狀態」！

Figure 1：國內生產毛額（單位：百萬新臺幣）。（取自行政院主計總處）

經濟成長率也絕非20年來最好的狀態，從下圖的GDP成長率，各位難道看出了今年是「最好的狀態」嗎？

Figure 2：GDP成長率（單位：%）。（取自行政院主計總處）

這些指標都難以說明臺灣的經濟正值20年來最好的狀態，莫非，這20年來的新經濟奇蹟指的是股市加權股價指數？從下圖觀察，台股的最高點是1990年的2月10日，達12,495.34點，那時候差不多是「臺灣錢淹腳目」之時，而去年5月台股加權指數破萬點到現在超過一年，這當中能在股海中賺大錢的絕非這些小散戶。況且，也少有國家直接用股市加權指數說是國家幸福成長的指標啊！

Figure 3：台股指數圖。（取自luckstar.com）

我實在不懂，我為何費了這麼大的功夫與時間，只為了求證蔡總統這20年來最好的狀態之經濟指標到底為何？套句經濟學最常說見的話，不理性啊，然後就如我在《搞笑經濟學》中說的暗室黑貓笑話：

不存在的經濟指標就是暗室裡不存在的黑貓。

然後，我們再費勁的推論，這黑貓到底在哪？或者，再如《搞笑經濟學》中另一經典笑話，千萬不要和經濟學家過招，尤其是官方經濟學家，因為，他們都有一隻「看不見的手」。

看到最近這些蔡總統與官方釋出的經濟數據......

面對二十年來新經濟奇蹟，我卻只能水煮香蕉皮沾醬油吃，我決定滄海一聲笑！