封建農民的地位及其經濟發展
在西歐，農奴是依附於領主之下，領主將土地分給農奴耕作，這種世代的主佃關係係為「永佃權」，封建地主為了維持其在莊園經濟生產，強制把農奴綁在土地上，農奴世代都屬於地主的財產，對於國家就有較多的自由，農奴並非直接與國家服役，繳稅。西歐的農奴制伴隨著勞役地租和實物地租至貨幣地租，這個轉變使得農奴制逐漸瓦解
西歐農奴生產條件得到保障(因領主的剝削會造成農奴死亡或逃跑，使得領主財產重大損失)，生產率高，加上上述地租的轉變，淨餘率相對提高，可發展其農業技術，生產再生產，隨著剩餘增加，而把農產品投入市場，形成商品化，脫離農奴身分轉而成生產者，加上農牧混合，出路廣，到了15、16世紀，西歐已經看不見無田農奴。
在中國佃農，因與地主是佃租關係，是占時的使用土地，地主無意把佃農長期制約在土地上，導致佃農需時常找地主，和西歐的「永佃權」實質不同，因佃租關係，佃農對地主自由度較大，但對於要繳納稅收國家的自由度較小，國家需執行中央集權超經濟強制，而佃農就必須履行封建義務
中國自古採實物地租，地主總是為利己而不斷剝削佃農，也因其地主和佃農的人身依附關係鬆散，所以地主幾乎不受其慣例約束
地主對佃農越剝削，佃農其淨餘率越低，佃農沒有剩餘經濟投資，難生產再生產，封建農業轉型無法有效發展，因經濟生產條件差，佃農離了土地也帶動不了資本勞動力，佃農最終還是得回到土地上。
商業文化發展的等量不等質
中國和西歐在商業發展水平下，我認為是不平等的，古代中國封建時期，雖有秦朝的重農抑商政策，但其商人是頑固的，到了隋唐宋商業發達可想而知，不管是國內的商業手工業等，在對外貿易有絲綢之路，還有長安往西南的海上絲路，一直到15世紀前，海上絲綢之路的交通皆操於中國人之手
商業水平的象徵就是紙幣的產生，如北宋交子，南宋會子和元代寶鈔，反觀西歐，14世紀前商業都是落後的，書中分類出主要原因：1.交換的商品簡單2.長期沒有形成大的廣泛的商業中心3.商人隊伍少，商人社會地位不高(因宗教關係)4.經商環境條件差，流通形式層次低5.語言複雜，度量衡和貨幣不統一6.社會對商品購買力低下
17世紀中國出現了政治、經濟的危機，加上動亂，戰爭和天災等人禍，商品經濟受到打擊，造成中國封建商業轉衰的原因，書中也幫我們整理出來了：1.明中葉後，封建專制主義下，無法突破小農經濟，在思想觀念上無法超越封建2.明清社會高度集中的專制皇權對商業的打擊3.經濟政策的不利影響4.儒家學對商業的阻礙
在西歐，城市發展衝擊著「商業革命」的表現，在哥倫布通航新大陸後1.世界市場的形成和擴大2.市場流通的商品種類增加3.改變傳統錢、貨兩方交易的模式方式
對於16世紀西歐封建商業轉向資本主義，書中整理出：1.良好國內政治環境和思想意識，西歐的專制是建立在資產階級上，宗教改革大大解放禁欲主義，近代商業理論出現2.農牧混合經濟結構和大農業的興起3.利用移民增進商業競爭活動4.積極開拓市場貿易
科學技術的晚霞和黎明
李約瑟曾說：「在約4~14世紀間，歐洲水平完全在中國之下………」
中國曾經有過世界性指標的科學研究和發明，數學來說，西漢有「九章算數」的數學體系，魏晉南北朝，著名的劉徽、祖沖之奠定了數學理論，北宋賈憲的賈憲三角高次方程式比西歐早了400年，南宋時期提出譽為中國的剩餘定理，比歐洲早了500年，宋李冶的「側圓海鏡」其研究高次方程式成果比歐洲提前300年，宋元時期還有沈括、郭守敬等數學家。天文紀錄方面，「晉書天文志」記下彗星之尾是背向太陽，歐洲到了1532年才發現，1054年中國就記載太陽黑子的發現，早了西歐800多年，發現恆星移動則是唐的一行和尚，比英哈雷早了1000年。春秋時期「四方曆」已經一年訂為365.25日，元郭守敬「授時曆」以365.2425定為一年，歐洲公曆則在1582年才公世。西歐農人用木犁下耕時，中國早就用了鐵犁，當中最屬中國的四大發明(火藥、指南針、造紙術、印刷術)最為輝煌
歐洲的文藝復興，創造了歐洲輝煌時期，是脫離黑暗時代，從神轉向人，轉向理性，轉向科學，為近代科學革命奠了基礎，進而在16世紀超越了中國，而此分水嶺，從傳統文化背景、社會和階級背景可述之
至於科學的不同發展，書中舉證：1.中國傳統科學技術的目的是實際應用2.實現手段是經驗累積型，其發展帶有封建保守味道6.其物質利用多侷限於材料自然屬性的使用
後記
在後面兩章我並沒有做出整理，我認為是因為它的層面較廣(也可能是我偷懶)，除了說明中西思想解放的各有特色，最後一章商品經濟，我覺得跟前面一章有些雷同
綜觀來說，中國文化、社會背景、商業活動和思想風潮，本來就和西方大相逕庭，也或許因而錯失了轉變的契機。
整理，參考資料：歷史起跑線上的反思：中西古代文明向近代文明轉型的比較
/胡幸福/寧夏人民出版社
