【文化不相同】中西文化不相容

文／維克・林恩

中西文化不相容，就像iOS和Android，都是手機系統但就是不相容。

中華文化從地理來說具有很好的封閉性，東面環海、北有外族、西有高原、南有山地，形成了中原獨特的自給自足，獨自發展的農耕文化。

從社會面來說，因為地理上具有封閉性，農耕需要有大量的人力，而人多了事情就多，需要有人主持公道，這時候長老就很重要了，他是這個部落的精神領袖，部落裡每個人都有親屬血緣關係，造就了緊密的系統。

儒家文化也是講求人倫關係，和部落裡長幼尊卑精神剛好相符，這也造成了獨特的「坎站文化」—不問事情對不對，也不問你怎麼想，先以部落和大群體的優先為考量，自我獨立精神，喔，不存在喔。

從文化面來說，封閉性也造成外來文化無法滲入，精神思想就可以一直保留著最原始的農耕精神，所以讀中華歷史，每二三百年就改朝換代，下個朝代的制度和之前沒有太大的不同，主要的不同是換個姓氏當老大享福。

希臘羅馬發源之後，因為地產資源無法養活那麼多人，所以就必須經商來求生存。地理上剛好地中海在其中，有效的支援了到處跑的經商，經商就是西方的重要活動，在商人來來去去中，各民族的文化開始交流融合，再加上每個人到異地後都是陌生人，在發生爭議時，誰也不認識誰，就事論事，公正處理。這也是西方代議制度早期形成的原因。

舉個例子來說，在國小國中時期，你不是這麼獨立，身上可能背著，你是OOO的小孩或是你是OOO的弟弟/妹妹；上大學的時候，同學誰也不認識誰，要當選班級幹部或團體領導，我們比較能看到個人的特質，而非家族資源。

清朝鎖國政策被洋人打開之後，西方文化跟著進入，留學生在外學習海歸之後也大力推動新思維，於是二股文化在中原土地上漫流。

在建國百年之後，台灣文化的表面上是西方的公平正義，骨子裡流著東方的人倫精神，而這二個文化卻是如此不相容的狀況。

酒駕被抓，下車後「你知道我爸爸是誰」，做錯事的當事人，和你爸爸沒有關係，講出爸爸來想幹嘛。

在返鄉火車上有個老婆婆站在你旁邊，這時候你的心理可能非常煎熬，一方面這是你認真搶票搶到的，你想舒服的坐到站，另一方面你會覺得不讓座好像不對，應該要敬老尊賢。東西方文化的不相容衝突在體內。

有名人利用關係拿到了好處，被媒體曝了出來，網路上一陣漫罵，不公平走後門之類的。轉眼間，有個網紅曝款商品你有門路可以拿到，偷偷問身邊友人有沒有需要。公平正義好像是彈性的。

各種文化有它出現的緣由和發展的需求，而台灣吸收了多元文化，特別的是中西方文化不相容的特性，怎麼長出自己的體系，有賴有智慧者持續更新了。