Top Gun: Maverick官方預告片中看到的幾個點

Top Gun: Maverick官方預告片中看到的幾個點

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

一些觀察、和一些可能不是bug的bug。

raw-image

看這段自己好大一支槍的預告片,看到了幾個梗,隨手記一下:

1. 影片裡的對話中提到,阿湯哥的官階還是上校;如果照正常年資升遷再加上「四十年來唯一擊落三架敵機」的戰功,其實跟影片中的長官一樣是兩星將軍了。

2. 影片中出現的座機是單座的F/A-18E,所以又有幾件事:

  • 可能因為是空戰教官,所以不需要飛雙座機;不過通常教官會飛跟學員不一樣的模擬敵機(aggressor)機種,以便進行異機種對抗(DACT)訓練,如前一集中的A-4 Skyhawk,以及後來的F-16N和早期型F-18,但應該不會是F/A-18E。
  • 或許因為劇情中有戰鬥任務,所以飛新型機。
  • 第一集有很多劇情是圍繞在與後座WSO(武器官)之間的情誼、合作、以及搞笑,這一集在這方面的著墨可能比較少。

3. 女主角的造型、海邊排球、酒吧彈琴唱歌的場景顯然是在像前一集致敬。

4. 影片刊頭畫面的倒飛動作,也是在向前一集致敬。

5. 皮夾克上的青天白日旗不見了(後來據說是騰訊投資了這部電影,所以連日本旗也不見了,何苦呢)。

6. 摩托車用「掀開帆布」這個動作來看,理應是前一集的Kawasaki GPZ 900R,但有報導指出這一集中騎的是2018年式K牌H2R。

7. 阿湯哥有幾個鏡頭穿的是高空飛行用的加壓裝,但意味不明。

8. 出現一架螺旋槳P-51戰機的鏡頭,意味不明。

9. 出現一位呼號「Phoenix」的女飛行員,但不知道是不是女主角。

10. 又有某個角色被害死了,但不知道是誰。

11. 後面的海上編隊飛行場面,主角座機上掛的是GBU雷射導引炸彈。空戰教官座機會這樣掛,如果不是訓練,背景就是在中東了(最近應該不會開發什麼新戰場、新敵人吧)。

12. 然後下個飛行鏡頭是在雪地,也是掛GBU,飛得真遠啊。

13. 最後出現了一個退役老機F-14的鏡頭,除了向前一集和老飛機致敬之外,意味不明。

對了,One More Thing™…

有報導指出這一集的主題曲「因故」不能用先前的經典Danger Zone,不知道為什麼。


另外抓到兩個疑似的bug,但不確定:

1. 影片中的駕駛艙鏡頭裡,看起來像是右手邊的側置操縱桿:

raw-image

但確認了一下之後,F-18E(片中出現的機種)還是中置操縱桿:

raw-image

但這也可能只是拍攝角度問題,要看正片才知道。

2. 影片一分鐘處有個從航艦上彈射起飛,飛行員猛推油門(正確說應該叫「節流閥」)、然後飛機彈出去的鏡頭,這應該只是為了效果剪接出來的;因為早在彈射之前,就應該已經是推滿油門、開後燃器的狀態,而不會是「油門一推然後彈射出去」這樣的順序(這樣一定會掉到海裡的啦)(煙)。

avatar-img
傅瑞德的沙龍
785會員
258內容數
生涯橫跨科技、出版、行銷顧問業;曾創立過多家數位媒體,並擔任雜誌總編輯與社長。專注商管、網路、科技、語言、軍事等領域;曾任教大學中文系,並擔任電動車系統公司行銷長。目前為企業與新創公司媒體策略、產品行銷、語言應用顧問,提供品牌再造與中英文文案教學等服務。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
傅瑞德的沙龍 的其他內容
我的好友典志兄寫了一篇關於一些台灣經理人喜歡反覆叨念名人語錄、追求或引述所謂「乾貨」的習性,算是寫到我心裡的話了。
不管誰值得擁有川普,在這裡其實「deserve」都可以不必譯成「值得」或「理應得到」。讓我們從紐約時報上的一句話,來談談「deserve」這個字在翻成中文時的考量與變化。
無論Facebook功能怎麼改、如何宣稱這些改變可以改進隱私保護,對於自己的基本保護還是要有:不隨意提供真實個資、對每一個不真正認識的人存疑;使用這個平台,但不要信任它、和它宣稱的任何偉大理念。
在我開始會進電影院看007的時候,就是他演的(差不多是「太空城」、「海底城」那陣子),所以有很長一段時間心目中的007典型就是他。
在Netflix上看了「流浪地球」這部電影,裡面的基本設定我完全無法接受、電影本身也不是很好看。先前講過了,我對於基礎設定鳥蛋的科幻片很難喜歡(老實說,包括復仇者聯盟3/4)。
簡單記下一些關於廣義出版業新機會的感想與期待:啟動這一波潮流的不會是傳統出版人,而是網路行銷人。
我的好友典志兄寫了一篇關於一些台灣經理人喜歡反覆叨念名人語錄、追求或引述所謂「乾貨」的習性,算是寫到我心裡的話了。
不管誰值得擁有川普,在這裡其實「deserve」都可以不必譯成「值得」或「理應得到」。讓我們從紐約時報上的一句話,來談談「deserve」這個字在翻成中文時的考量與變化。
無論Facebook功能怎麼改、如何宣稱這些改變可以改進隱私保護,對於自己的基本保護還是要有:不隨意提供真實個資、對每一個不真正認識的人存疑;使用這個平台,但不要信任它、和它宣稱的任何偉大理念。
在我開始會進電影院看007的時候,就是他演的(差不多是「太空城」、「海底城」那陣子),所以有很長一段時間心目中的007典型就是他。
在Netflix上看了「流浪地球」這部電影,裡面的基本設定我完全無法接受、電影本身也不是很好看。先前講過了,我對於基礎設定鳥蛋的科幻片很難喜歡(老實說,包括復仇者聯盟3/4)。
簡單記下一些關於廣義出版業新機會的感想與期待:啟動這一波潮流的不會是傳統出版人,而是網路行銷人。