2017年，林全行政院長要推動「公務人員政策參與平台」（Internal Join, IJ），這個政策如何產生我就不說，有興趣的人請自行找資料。
IJ的創立目的類似於現行的公共政策網路參與平台，唯一差別在於，這是「公務人員版本」，希望是公務人員針對政府機關的政策提出建言和連署，讓機關有實際聽從基層公務人員意見並轉化為政策的可能。
政策剛推出時，由國發會主政，這個案子由曾旭正副主委負責（營運小組召集人），於2017年7月開始召募委員，籌備小組的委員採自行報名後進行抽籤，很幸運的我第一位被抽到，第一次開會討論籌備事項後，也轉任成為正式營運小組的委員。幾次開會的過程，委員們確實針對平台的設計方式、連署方式和提案是否匿名問題確實做討論，到當年度9月時，其實已經討論出大致上的平台執行方式，雖然某些執行方式我不滿意，但是團體決策，也只能接受。當年度9月的案子執行進度已經到平台包商來聽取委員需求設計IJ平台操作方式，而9月的開會是營運小組最後一次開會。
2017年9月4日林全辭掉行政院長，9月8日賴清德被任命為行政院長，陳美伶接任國發會主委。
依據營運小組的規定，小組會議至少一季要開一次，9月作為最後一次開會時間，我在12月時就在Line群組問下次開會時間是什麼時候，被已讀不回，我甚至在群組內tag小組副召集人（國發會職員），仍然是已讀不回。到2018年2月（時間不太確定，可能是過年後），我開始打電話給國發會的人追這個案子。
追案子的過程中，數次與國發會通電話，從一開始跟我說原本包商不做要重新招標，又跟我說本案可能要移到人行總處或唐鳳辦公室辦理，到後來才有意無意地跟我暗示說，#上面不希望再執行這個案子，請我不要再為難他。當下聽完我也可以理解，為了不造成他的困擾，也沒再提這件事。
不過我想案子發展的時間軸和行政院長更迭的時間點也過於巧合，當國發會暗示我是上頭不想要執行這個案子，也只能 #理解為上級行政院不願意再執行。
要讓政策終結，至少也向營運小組委員說明，然而當2017年9月至今，國發會沒有再對本案提出任何說明，只有爛尾，沒有任何的溝通，只有一意孤行。
所以，當賴清德在電視政策辯論會說他未來會是「傾聽民意、深入基層」的總統，我完全不相信他，至少身為一位賴清德口中上帝的選民，我拒絕相信他。
