方格精選

香港現況:抗爭沒有散水的空間

更新於 2019/08/10閱讀時間約 2 分鐘
Source: Studio Incendo CC BY 2.0
當大家見識到警方無視法律、濫捕、濫用暴力,完全保障不了市民安全,政府架構裡牽制和修正力量幾乎是零的真相後。你覺得還有甚麼散水(解散抗爭)的空間嗎?
雖然我知道有些人總想要建立甚麼大臺(編按:掌控抗爭運動的中心),叫停抗爭,換點利益,然後等著享受一個(不是人人能參選的)選舉,可能收割大量議席。

進了立法會,你也無法修改惡法

但我就算算,他們拿多了 50% 的議席,這樣算大勝了吧?那結果大家又得到了甚麼呢?在議會裡廢除惡法的權力是肯定沒有的。即使不講議事規則和 DQ(取消議席資格),也不講那些會背叛的老議員,你最多就阻止更多惡法通過而已。
可是沒有更多惡法通過,你就滿足了嗎?那今天發生的是甚麼回事呢?
去到到處有政府暴力、濫捕,隨便身上有支觀星筆(雷射筆)就可以限制你人身自由、搜你屋。這些需要廿三條,需要送中條例嗎?你到處的天眼,不是已讓香港變成《1984》式的監控型高壓統治嗎?你的「法治」還能約束公權力沒被濫用嗎?
惡法已經存在了好嗎?你只有防止更多惡法通過的權力,卻沒有廢除現存惡法的權力。那情況只會惡化。因為他們發現這些惡法和行政權力被承認,就會更濫用下去。
你們所懷念的,那幾年前和平的過去,是建立在欺騙和心存僥倖上。那時候,公安條例存在,警權已過大,只是大家沒試探就當不是問題。

公安條例等現存惡法,已夠整死你

你發現了真相是沒得回去的,香港人之後只有兩個選擇,一是你去到把惡法廢除,掌握立法的權力,把香港的法律和行政系統翻天覆地一次。
也就是執政。
不然這些法律會在你散去抗爭後不斷清算削弱你,去到你分散成原子再活在恐懼中。
沒有中間的,你反送中,反出了真正的惡夢,公安條例,它不用通過不能阻止,它在第一天就在你身邊。你不需要更多惡法,光靠他就可以整死你們。
在法律以外,那些白衣人鄉黑黑社會也知道自己有特權,之後會更放肆。
你以為你在防守,其實你早已失去,你以為沒有廿三條就免於恐懼得到保障,其實你早就活在公安條例和基本法的暴政中。你如果不進攻收復失地,你很快就會甚麼都沒有。
當然,散水黨有網軍,有大家饒倖之心,有上一代的怯懦,他們成功的機會真的不少。我想他們終會成功的,我不覺得我能阻止,最多提點一下而已。
為什麼會看到廣告
avatar-img
4.8K會員
209內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?</p>
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄭立的沙龍 的其他內容
香港人有沒有救,不在於香港人有沒有錢。也不在於香港政府是否多一點寬容,更不在於中國是否要放棄香港。而是在於香港人有沒有決心的去奪取自己的故鄉。
香港抗爭以來,陸續有人自殺。因為在電視螢幕上看不到的,是很多抗爭者家裡的戰爭,這其實更慘烈,也更少得到支援與同情。
7月21日晚上,一群白衣黑社會在元朗毆打香港市民。並不是看到穿黑衣的抗爭者就打,而是你不論穿甚麼衣服,不論男女老幼都打。很多人根本不是抗爭者也沒有穿黑衣,就是普通無關的老百姓,都被打了。
目前很多香港人都熱切的談政治庇護的問題。在這時勢下,我必須普及一些常識,請大家盡量廣傳。沒有耐性看完的人,先把結論說在前面,就是:絕對不要跑去別人國家或大使館,大聲要求政治庇護。另外有三個重點。
有很多朋友來問我關於G20的看法,以及想知道為何我一直都沒有提及G20。我的看法是,我們不應該對G20期望太大,但不等於甚麼都不做,在G20做的事情還是有意義的,只是不會很快有效果。
好吧,我突然想起,原來我是專欄作家。該工作了。這篇文章綜合我在臉書上的幾個貼文,回答幾個問題:臺灣會不會幫香港人?我們為何需要一個民族?香港人是不是中國人?
香港人有沒有救,不在於香港人有沒有錢。也不在於香港政府是否多一點寬容,更不在於中國是否要放棄香港。而是在於香港人有沒有決心的去奪取自己的故鄉。
香港抗爭以來,陸續有人自殺。因為在電視螢幕上看不到的,是很多抗爭者家裡的戰爭,這其實更慘烈,也更少得到支援與同情。
7月21日晚上,一群白衣黑社會在元朗毆打香港市民。並不是看到穿黑衣的抗爭者就打,而是你不論穿甚麼衣服,不論男女老幼都打。很多人根本不是抗爭者也沒有穿黑衣,就是普通無關的老百姓,都被打了。
目前很多香港人都熱切的談政治庇護的問題。在這時勢下,我必須普及一些常識,請大家盡量廣傳。沒有耐性看完的人,先把結論說在前面,就是:絕對不要跑去別人國家或大使館,大聲要求政治庇護。另外有三個重點。
有很多朋友來問我關於G20的看法,以及想知道為何我一直都沒有提及G20。我的看法是,我們不應該對G20期望太大,但不等於甚麼都不做,在G20做的事情還是有意義的,只是不會很快有效果。
好吧,我突然想起,原來我是專欄作家。該工作了。這篇文章綜合我在臉書上的幾個貼文,回答幾個問題:臺灣會不會幫香港人?我們為何需要一個民族?香港人是不是中國人?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
「如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯,那麼,我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
世界各國都有監察權(Ombudsman監察使)附屬於國會(或行政部門),而不是獨立機關。 我就是研究這個的。 昨天林濁水(民進黨新潮流動腦的人)的觀點。 和我一樣,我們是就戒嚴時代長大的,見到許多不民主、不合理的制度,覺得不以為然。
  去說,不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論,不是民主」不僅僅關於議場內,也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中,台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
光是可以動用暴力的威脅,就可以摧毀一切。 只要有一方使用暴力,存心蠻橫不講理, 我們以為共同遵循的制度、法律、邏輯,就完全失效。社會結構崩塌,一切失去保障。 戰爭亦同。 在這人世間,卑微地活著才是常態。 民主、公平、正義...... 都是掌握權力者吃飽了才施捨些許的鏡中水月。
#基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會 新制定嘅香港國安條例與現行嘅香港國安法,相互銜接、相互配合,形成一道維護國家主權、安全和發展利益嘅堅固屏障。呢次能夠喺較短時間內高效率、高質量完成立法,與政府勇於承擔、善作善成,行政立法機構各盡其職又相互配合,以及市民大眾支持和參
 #基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會 《維護國家安全條例》已成功立法通過並完成刊憲生效,呢個係香港特區共同譜寫光榮歷史嘅驕傲時刻。香港特別行政區依法制定《維護國家安全條例》,進一步建立健全維護國家安全嘅法律制度和執行機制,為依法防範、制止和懲治危害國家安全嘅行為和活動提
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
「如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯,那麼,我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
世界各國都有監察權(Ombudsman監察使)附屬於國會(或行政部門),而不是獨立機關。 我就是研究這個的。 昨天林濁水(民進黨新潮流動腦的人)的觀點。 和我一樣,我們是就戒嚴時代長大的,見到許多不民主、不合理的制度,覺得不以為然。
  去說,不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論,不是民主」不僅僅關於議場內,也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中,台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
光是可以動用暴力的威脅,就可以摧毀一切。 只要有一方使用暴力,存心蠻橫不講理, 我們以為共同遵循的制度、法律、邏輯,就完全失效。社會結構崩塌,一切失去保障。 戰爭亦同。 在這人世間,卑微地活著才是常態。 民主、公平、正義...... 都是掌握權力者吃飽了才施捨些許的鏡中水月。
#基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會 新制定嘅香港國安條例與現行嘅香港國安法,相互銜接、相互配合,形成一道維護國家主權、安全和發展利益嘅堅固屏障。呢次能夠喺較短時間內高效率、高質量完成立法,與政府勇於承擔、善作善成,行政立法機構各盡其職又相互配合,以及市民大眾支持和參
 #基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會 《維護國家安全條例》已成功立法通過並完成刊憲生效,呢個係香港特區共同譜寫光榮歷史嘅驕傲時刻。香港特別行政區依法制定《維護國家安全條例》,進一步建立健全維護國家安全嘅法律制度和執行機制,為依法防範、制止和懲治危害國家安全嘅行為和活動提
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。