付費限定
1.2 用思維捷徑看新聞易錯判
人類大腦雖然相當發達，但是仍受制於動物本能之下。我們一方面可運用精密的邏輯推理（logical reasoning）做出決策，這種思考系統在某些心理學領域上稱作System 2 —System 2 的思考遵從準確的運算法（algorithm）作出推理及決策，運算結果通常較少錯誤，但其缺點在於需要大幅消耗能量；另一方面，我們亦有一個思維系統稱為 System 1，主要是依靠大腦的思維捷徑（mental shortcuts/ heuristics）去決策，因毋須經過精密思考而運作得非常快速。
大腦在運用資訊時，便需在這兩個系統中互相拉扯。假設你現在正在看新聞報道的示威片段，這段經過剪接的片段當中，有兩幫人在打鬥，你現在需要決定誰是誰非。若要追求更準確的決策，你不會單憑短片便妄下判斷，而會就整件事作詳細及全面的分析，例如「影片的剪接是否以偏概全？」「影片發佈者有否強烈的政治取態？」「整個衝突事件發生的根本原因是甚麼？」等一系列的思考方向。這就是 System 2 的思維模式——緩慢、細緻及較為精確。
但在現今資訊泛濫的年代，大部分觀看者都不會啓用深入的System 2思維模式，而是選擇輕鬆快速和依靠思維捷徑的System 1，不出數秒便會立下誰是誰非的定論。System 1不涉及深層的邏輯思考，只基於打鬥人士的衣著打扮（黑衣或白衣）、自己的固有立場和鏡頭內的畫面等，便以為是事實的全部。
在System 1的思維模式下，決策也會準確和理性嗎？
但在現今資訊泛濫的年代，大部分觀看者都不會啓用深入的System 2思維模式，而是選擇輕鬆快速和依靠思維捷徑的System 1，不出數秒便會立下誰是誰非的定論。System 1不涉及深層的邏輯思考，只基於打鬥人士的衣著打扮（黑衣或白衣）、自己的固有立場和鏡頭內的畫面等，便以為是事實的全部。
在System 1的思維模式下，決策也會準確和理性嗎？
15會員
36內容數
香港大學心理學系哲學博士Dr. Lo團隊，以專業的學術知識與切身的例子，將社運的發展、支持與反對者的特質、政治冷感對比積極參與的取態、政府回應與警察執法等，多方面解構社會深層次矛盾是怎樣造成的。讓大眾了解自己如何被大腦引導行為，以不同的立場、形式投身社運，從而跳出固有框框，宏觀思考香港未來的出路。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
丹尼爾・卡尼曼的《快思慢想》探討了思考的兩個系統：系統一和系統二。系統一是快速直覺的思考，而系統二則是理性且需要更多努力的分析。透過書中案例，讀者能夠識別自身思考盲點，並學會在日常生活中運用系統二來改善決策。理解這些思考模式不僅能幫助我們做出更明智的選擇，還能有效避開錯誤判斷。
在日常生活中，我們經常依賴於快速且省力的思考方式，這就是心理學家丹尼爾·卡尼曼所提出的系統一思考。系統一是我們的本能反應，運行速度快，能量消耗少，並且通常在無意識中進行。例如，當我們用廣東話交談時，無需思考每個字的發音和聲調，這一切都是自然而然的。
然而，系統一的思考方式也有其局限性。由於它往
在探討人類認知的領域中，丹尼爾·卡尼曼（Daniel Kahneman）的開創性作品《快思慢想》如同一盞明燈，照亮了我們思維運作的複雜機制。卡尼曼這位諾貝爾經濟學獎得主，巧妙地解析了支配我們決策過程的兩種基本思維模式：系統1和系統2。
系統1：直覺的大師
系統1是我們直覺思維的大
《快思慢想》是丹尼爾卡尼曼的經典作品，這本書揭示了我們決策中常常可能發生錯誤，人類大腦很不可靠，我們如何做出更好的決策？為什麼保守主義有其重要性？
卡尼曼的思考模式（系統1與系統2）與學習方式（微學習 Microlearning 與 傳統學習）四者結合起來，構建一個我覺得非常有趣的四象限模型。這個十字象限模型也許能夠深化我們對於『學習與思考』模式結合的理解，以及為個人成長和企業培訓提供一個新的視角。
據報導，普林斯頓大學心理學教授，行為經濟學先驅、暢銷書「快思慢想」作者康納曼（Daniel Kahneman）於27日去世，享壽90歲。
依康納曼《快思慢想》一書對我們的提醒，要想決策趨避風險，要用理性思考駕馭直覺，要深思熟慮、審慎思考、三思後行，慢想會讓決定更好，慢慢想、比較快！
《快思慢想》(Thinking, Fast and Slow)作者─康納曼(Daniel Kahneman)是一位心理學家，其研究卻在2002年獲頒諾貝爾經濟學獎。凸顯了一個關鍵的事實─人類在決策過程中並非理性的，即便在看似理性的經濟行為中，決策大多數還是容易受到心理因素等情緒所影響，導致不
在《為什麼這樣工作會快、準、好》一書中，作者Charles Duhigg深入探討了現代生活中的自動化對我們認知過程的影響，尤其是如何導致所謂的「認知隧道（cognitive tunneling）」現象。當我們過分依賴自動化技術，如新車裡的電腦輔助駕駛系統，我們的大腦可能會陷入一種狀態，在需要緊急集中
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
丹尼爾・卡尼曼的《快思慢想》探討了思考的兩個系統：系統一和系統二。系統一是快速直覺的思考，而系統二則是理性且需要更多努力的分析。透過書中案例，讀者能夠識別自身思考盲點，並學會在日常生活中運用系統二來改善決策。理解這些思考模式不僅能幫助我們做出更明智的選擇，還能有效避開錯誤判斷。
在日常生活中，我們經常依賴於快速且省力的思考方式，這就是心理學家丹尼爾·卡尼曼所提出的系統一思考。系統一是我們的本能反應，運行速度快，能量消耗少，並且通常在無意識中進行。例如，當我們用廣東話交談時，無需思考每個字的發音和聲調，這一切都是自然而然的。
然而，系統一的思考方式也有其局限性。由於它往
在探討人類認知的領域中，丹尼爾·卡尼曼（Daniel Kahneman）的開創性作品《快思慢想》如同一盞明燈，照亮了我們思維運作的複雜機制。卡尼曼這位諾貝爾經濟學獎得主，巧妙地解析了支配我們決策過程的兩種基本思維模式：系統1和系統2。
系統1：直覺的大師
系統1是我們直覺思維的大
《快思慢想》是丹尼爾卡尼曼的經典作品，這本書揭示了我們決策中常常可能發生錯誤，人類大腦很不可靠，我們如何做出更好的決策？為什麼保守主義有其重要性？
卡尼曼的思考模式（系統1與系統2）與學習方式（微學習 Microlearning 與 傳統學習）四者結合起來，構建一個我覺得非常有趣的四象限模型。這個十字象限模型也許能夠深化我們對於『學習與思考』模式結合的理解，以及為個人成長和企業培訓提供一個新的視角。
據報導，普林斯頓大學心理學教授，行為經濟學先驅、暢銷書「快思慢想」作者康納曼（Daniel Kahneman）於27日去世，享壽90歲。
依康納曼《快思慢想》一書對我們的提醒，要想決策趨避風險，要用理性思考駕馭直覺，要深思熟慮、審慎思考、三思後行，慢想會讓決定更好，慢慢想、比較快！
《快思慢想》(Thinking, Fast and Slow)作者─康納曼(Daniel Kahneman)是一位心理學家，其研究卻在2002年獲頒諾貝爾經濟學獎。凸顯了一個關鍵的事實─人類在決策過程中並非理性的，即便在看似理性的經濟行為中，決策大多數還是容易受到心理因素等情緒所影響，導致不
在《為什麼這樣工作會快、準、好》一書中，作者Charles Duhigg深入探討了現代生活中的自動化對我們認知過程的影響，尤其是如何導致所謂的「認知隧道（cognitive tunneling）」現象。當我們過分依賴自動化技術，如新車裡的電腦輔助駕駛系統，我們的大腦可能會陷入一種狀態，在需要緊急集中