付費限定
1.2 用思維捷徑看新聞易錯判
人類大腦雖然相當發達，但是仍受制於動物本能之下。我們一方面可運用精密的邏輯推理（logical reasoning）做出決策，這種思考系統在某些心理學領域上稱作System 2 —System 2 的思考遵從準確的運算法（algorithm）作出推理及決策，運算結果通常較少錯誤，但其缺點在於需要大幅消耗能量；另一方面，我們亦有一個思維系統稱為 System 1，主要是依靠大腦的思維捷徑（mental shortcuts/ heuristics）去決策，因毋須經過精密思考而運作得非常快速。
大腦在運用資訊時，便需在這兩個系統中互相拉扯。假設你現在正在看新聞報道的示威片段，這段經過剪接的片段當中，有兩幫人在打鬥，你現在需要決定誰是誰非。若要追求更準確的決策，你不會單憑短片便妄下判斷，而會就整件事作詳細及全面的分析，例如「影片的剪接是否以偏概全？」「影片發佈者有否強烈的政治取態？」「整個衝突事件發生的根本原因是甚麼？」等一系列的思考方向。這就是 System 2 的思維模式——緩慢、細緻及較為精確。
但在現今資訊泛濫的年代，大部分觀看者都不會啓用深入的System 2思維模式，而是選擇輕鬆快速和依靠思維捷徑的System 1，不出數秒便會立下誰是誰非的定論。System 1不涉及深層的邏輯思考，只基於打鬥人士的衣著打扮（黑衣或白衣）、自己的固有立場和鏡頭內的畫面等，便以為是事實的全部。
在System 1的思維模式下，決策也會準確和理性嗎？
但在現今資訊泛濫的年代，大部分觀看者都不會啓用深入的System 2思維模式，而是選擇輕鬆快速和依靠思維捷徑的System 1，不出數秒便會立下誰是誰非的定論。System 1不涉及深層的邏輯思考，只基於打鬥人士的衣著打扮（黑衣或白衣）、自己的固有立場和鏡頭內的畫面等，便以為是事實的全部。
在System 1的思維模式下，決策也會準確和理性嗎？
15會員
36內容數
香港大學心理學系哲學博士Dr. Lo團隊，以專業的學術知識與切身的例子，將社運的發展、支持與反對者的特質、政治冷感對比積極參與的取態、政府回應與警察執法等，多方面解構社會深層次矛盾是怎樣造成的。讓大眾了解自己如何被大腦引導行為，以不同的立場、形式投身社運，從而跳出固有框框，宏觀思考香港未來的出路。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
丹尼爾・卡尼曼的《快思慢想》探討了思考的兩個系統：系統一和系統二。系統一是快速直覺的思考，而系統二則是理性且需要更多努力的分析。透過書中案例，讀者能夠識別自身思考盲點，並學會在日常生活中運用系統二來改善決策。理解這些思考模式不僅能幫助我們做出更明智的選擇，還能有效避開錯誤判斷。
本文探討概率思維在生活決策中的重要性，通過比較風險和收益，分析了成功的關鍵因素，如順應時代潮流、制定長期策略和良好的治理管理。藉由合理的結構設計，我們可以提升成功的概率，避免不必要的損失。這不僅是關於運氣的遊戲，更是如何以科學方式提高成功機會的指導文章。
【碩博士生如何透過「中介效應」理解複雜現象】
── 1. 直接效應與間接效應 2. 為什麼的思維挑戰 3. 機率與說服力的巧妙運用
在碩博士研究的過程中，我們常常被要求回答「為什麼」──為什麼某種現象發生？為什麼某變數會影響另一變數？萬為綱老師在《精英日課》中，用「中介效應」的概念，清晰地剖
在日常生活中，我們經常依賴於快速且省力的思考方式，這就是心理學家丹尼爾·卡尼曼所提出的系統一思考。系統一是我們的本能反應，運行速度快，能量消耗少，並且通常在無意識中進行。例如，當我們用廣東話交談時，無需思考每個字的發音和聲調，這一切都是自然而然的。
然而，系統一的思考方式也有其局限性。由於它往
「你以為的：每個人都有自己的意見。」
「事實上：每個人會站隊，然後媒體會指定他們的意見。」
這段話來自 Scott Adams 的《Reframe Your Brain》，對於碩博士在學學生，尤其是在學術研究中必須培養獨立思考的人來說，具有深刻啟發性。它揭示了媒體與群體壓力如何影響我們的
【碩博士生必備的「假說思維」：掌握 Abduction 推理來強化研究創新】 ── 1. 如何運用溯因推理 2. 假設與假說的關鍵差異 3. 提升研究創造力的核心思維
作為碩博士生，研究的核心不僅僅是驗證既有理論，更重要的是提出創新的假說，探索未解的問題。而在這個過程中，如何從現有的事實中推導出合
在探討人類認知的領域中，丹尼爾·卡尼曼（Daniel Kahneman）的開創性作品《快思慢想》如同一盞明燈，照亮了我們思維運作的複雜機制。卡尼曼這位諾貝爾經濟學獎得主，巧妙地解析了支配我們決策過程的兩種基本思維模式：系統1和系統2。
系統1：直覺的大師
系統1是我們直覺思維的大
你知道嗎？大腦跟肌肉一樣，放著不用會越來越遲鈍！其實，只要多學些新東西，像學拉花、看書，或者跟朋友聊聊天，加上規律運動和保持好奇心，腦袋就會更靈活，記憶力變好，創意也更多。所以，別讓大腦偷懶，多動腦、多挑戰，讓生活更有趣吧！
丹尼爾・卡尼曼的《快思慢想》探討了思考的兩個系統：系統一和系統二。系統一是快速直覺的思考，而系統二則是理性且需要更多努力的分析。透過書中案例，讀者能夠識別自身思考盲點，並學會在日常生活中運用系統二來改善決策。理解這些思考模式不僅能幫助我們做出更明智的選擇，還能有效避開錯誤判斷。
本文探討概率思維在生活決策中的重要性，通過比較風險和收益，分析了成功的關鍵因素，如順應時代潮流、制定長期策略和良好的治理管理。藉由合理的結構設計，我們可以提升成功的概率，避免不必要的損失。這不僅是關於運氣的遊戲，更是如何以科學方式提高成功機會的指導文章。
【碩博士生如何透過「中介效應」理解複雜現象】
── 1. 直接效應與間接效應 2. 為什麼的思維挑戰 3. 機率與說服力的巧妙運用
在碩博士研究的過程中，我們常常被要求回答「為什麼」──為什麼某種現象發生？為什麼某變數會影響另一變數？萬為綱老師在《精英日課》中，用「中介效應」的概念，清晰地剖
在日常生活中，我們經常依賴於快速且省力的思考方式，這就是心理學家丹尼爾·卡尼曼所提出的系統一思考。系統一是我們的本能反應，運行速度快，能量消耗少，並且通常在無意識中進行。例如，當我們用廣東話交談時，無需思考每個字的發音和聲調，這一切都是自然而然的。
然而，系統一的思考方式也有其局限性。由於它往
「你以為的：每個人都有自己的意見。」
「事實上：每個人會站隊，然後媒體會指定他們的意見。」
這段話來自 Scott Adams 的《Reframe Your Brain》，對於碩博士在學學生，尤其是在學術研究中必須培養獨立思考的人來說，具有深刻啟發性。它揭示了媒體與群體壓力如何影響我們的
【碩博士生必備的「假說思維」：掌握 Abduction 推理來強化研究創新】 ── 1. 如何運用溯因推理 2. 假設與假說的關鍵差異 3. 提升研究創造力的核心思維
作為碩博士生，研究的核心不僅僅是驗證既有理論，更重要的是提出創新的假說，探索未解的問題。而在這個過程中，如何從現有的事實中推導出合
在探討人類認知的領域中，丹尼爾·卡尼曼（Daniel Kahneman）的開創性作品《快思慢想》如同一盞明燈，照亮了我們思維運作的複雜機制。卡尼曼這位諾貝爾經濟學獎得主，巧妙地解析了支配我們決策過程的兩種基本思維模式：系統1和系統2。
系統1：直覺的大師
系統1是我們直覺思維的大
你知道嗎？大腦跟肌肉一樣，放著不用會越來越遲鈍！其實，只要多學些新東西，像學拉花、看書，或者跟朋友聊聊天，加上規律運動和保持好奇心，腦袋就會更靈活，記憶力變好，創意也更多。所以，別讓大腦偷懶，多動腦、多挑戰，讓生活更有趣吧！