(原文發表於ETtoday新聞雲 2016.08.12)
網球女將謝淑薇退出奧運比賽,固然讓人嘆息,但旁觀者究竟難斷是非黑白,不需要也不應該隨相關報導與言論起舞。然而,這其中出現的一條獨家新聞,卻讓人懷疑台灣的媒體和記者還有良心嗎?
該新聞宣稱,謝淑薇的親友爆料指出,棄賽的真相是中國大陸出價五千萬,要求謝淑薇轉籍,而且連已經嶄露頭角的弟弟謝政鵬也要一起過去!沒有第二家媒體做出類似報導,但該報導已經透過各種途徑傳播開來,出現在Yahoo奇摩新聞、各種BBS網站,以及許多部落客網頁當中。
更重要的是,確實有很多人相信這條新聞。例如,Yahoo奇摩新聞當中有超過千人對這則報導表達意見,其中雖有不少理智的懷疑論者,但諸如「原來都是為了錢」和「一天到晚只想錢」之類的負面評論仍俯拾皆是。
按常理而言,謝淑薇退賽的可能原因很多,但絕對不是為了錢。理由很簡單,人都已經在里約了,如果是「一切向錢看」,最合理的抉擇是盡全力在比賽中奪金,不但讓自己立刻到手三千萬(甚至六千萬),而且還可以提高未來轉籍的談判籌碼。因此,除非中國大陸立刻拿出更高的「不出場費」,否則怎會有人跟自己的荷包過不去?
仔細閱讀報導內容後發現,雖然前後兩次以「有謝家親友透露」和「謝家親友卻爆料」提示新聞來源,但始終沒有交代到底是什麼樣的親友。其後雖然做到表面上的平衡報導,指出謝淑薇的父親謝子龍已經嚴正否認,但其中又穿插了謝子龍抱怨台灣體壇不公平的言論,謝淑薇曾經考慮轉往中國大陸的事實,以及專家所言「當然有自己的選擇」等等。顯然,這是一則誘導性的報導,希望讓閱聽眾相信謝淑薇退賽是中國大陸挖角所致!
進一步上Google搜尋,赫然發現和三年前的新聞如出一轍!都是抱怨台灣的贊助環境,都是中國大陸以五千萬挖角,也都牽涉到弟弟謝政鵬...在同時符合獨家、來源不明、與舊聞高度重疊、而且極富誘導性等條件下,最合理的推測是這條新聞完全出於假造!
媒體被譏稱為「台灣亂源」之一,但嚴格說來只是極端憤世者發洩之詞,民眾生活中確實需要媒體報導,而媒體扮演的「第四權」和記者的「無冕王」身份,也確實都是民主社會不可或缺的角色。然而,這條新聞太過火了,不但違反了媒體和記者應該恪守的新聞倫理,更對當事人造成重大的無形傷害。
我們可以接受媒體為了生存而媚俗,也可以原諒記者為了省事而轉發新聞稿或抄錄臉書貼文,但我們可以認同為了特定目的而假造新聞並傷害無辜者嗎?如果答案是可以,那麼對台灣社會的未來就沒有什麼可以期待的了!