我們的初衷

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
raw-image

2019年之後,香港不可能再原地踏步。

一場反修例運動揭露了香港日積月累的種種問題,目前香港陷入前所未有的僵局。但既然我們都將繼續在這片土地生活下去,我們就有責任為它找到希望和出路。危與機之間,沒有人認為香港不須要一次大變。

怎麼變?

我們現在面對的問題是「怎麼變」。無可否認,這一場社會運動對政府的管治失效敲響了警鐘,但我們也不認為一場浪漫的革命之後便可以一勞永逸。沒有考慮政治現實,沒有就思考要一個怎樣的新秩序,沒有經過充分討論和凝聚共識,莽然推翻一切只會是徒然。事實上,歷史上不少社會在革命後的狀況都不比之前好,甚至經歷一段頗長時間的動盪。沒有經過深思熟慮的突變,不但無助於解決舊有的問題,更造成社會的失序,須要一段長時間才能重建新的秩序。

現時的社會運動提倡「時代革命」,但對於香港人想要一個什麼樣的政治和經濟制度、我們擁抱著什麼共同價值、我們的意識形態為何等問題卻乏善可陳。當下一步還沒有想到要怎麼走,就動員市民走向一條另一端不見光的道路,這不是為政負責任的表現。

改革與革命之間,我們選擇前者。事實上,香港的主流民意香港民意研究計劃於10月30日公佈的調查顯示,百分之八十三的受訪者不贊成香港獨立。我們相信只有在現有政治秩序下,透過公民社會中倡議、深入討論和尋找共識,才能找到解決問題之道。

重構價值

選擇改革並不一定是保守派。成立《清議》的宗旨是要「重構價值」,打破意識形態的限制,深入探討和重新反思各種在現今政治社會已奉為圭臬的價值,比較不同制度,集思廣益,最終從核心價值到落實政策凝聚社會共識。政治的初衷,就僅是要為人類社會的福祉,尋找一個有效分配資源、公義地維持社會秩序的治理模式。沒有一套價值和制度能夠完美切合不同地域和文化,我們也不甘囿於既有的價值,限制了找尋政治理想的可能性。

【清議Facebook專頁】:https://www.facebook.com/civcrit/

raw-image


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
清議The Civil Critique的沙龍
27會員
37內容數
緊貼時事脈搏的新聞總匯,每週選出當期備受關注的社會事件和世界大事,深入整合事件背後所涉及的議題,推廣深度閱讀。
2021/01/20
《基本法》內文寫得非常淺白,整本《基本法》亦不超過100頁,一般人也看得懂。但是既然《基本法》那麼重要,香港又有多少人認真看過一次?
Thumbnail
2021/01/20
《基本法》內文寫得非常淺白,整本《基本法》亦不超過100頁,一般人也看得懂。但是既然《基本法》那麼重要,香港又有多少人認真看過一次?
Thumbnail
2020/08/16
在科技競賽的年代,各國難免要處理公民個人自由和私隱與國家安全之間的張力。除了封殺、下架和網絡長城,還有甚麼更好的辦法呢?
Thumbnail
2020/08/16
在科技競賽的年代,各國難免要處理公民個人自由和私隱與國家安全之間的張力。除了封殺、下架和網絡長城,還有甚麼更好的辦法呢?
Thumbnail
2020/08/02
選舉權絕對不單是指「選民能把票投入票箱」這麼簡單,還包括社會在投票前是否有機會選舉進行充分的公共討論等考量。故此,押後選舉的核心問題,不是如何在抗疫與限制公民權利之間取得平衡,而是所拿捏的平衡,是否有利於公民更有效地行使公民權利。
Thumbnail
2020/08/02
選舉權絕對不單是指「選民能把票投入票箱」這麼簡單,還包括社會在投票前是否有機會選舉進行充分的公共討論等考量。故此,押後選舉的核心問題,不是如何在抗疫與限制公民權利之間取得平衡,而是所拿捏的平衡,是否有利於公民更有效地行使公民權利。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
八十年代中葉,香港開始出現壓力團體及議政組織,他們之所以能夠迅速發展,逐步政黨化,跟英國殖民地政府有意下放權力,推動政制改革有關。八八直選雖未能成事,但 1991 年香港立法局已有首次地區直選,至彭定康任港督,1995 年立法局選舉讓港人擁有「一人兩票」,功能組別變相直選,此無疑給予不同政黨訓練人才
Thumbnail
八十年代中葉,香港開始出現壓力團體及議政組織,他們之所以能夠迅速發展,逐步政黨化,跟英國殖民地政府有意下放權力,推動政制改革有關。八八直選雖未能成事,但 1991 年香港立法局已有首次地區直選,至彭定康任港督,1995 年立法局選舉讓港人擁有「一人兩票」,功能組別變相直選,此無疑給予不同政黨訓練人才
Thumbnail
自由,手一放就沒了,下次再緊握不知該付出多少代價,希望在自由世界的我們能夠更珍惜,採取行動與關注,不再置身事外,也期待香港人獲得自由的那天,它一定會到來。
Thumbnail
自由,手一放就沒了,下次再緊握不知該付出多少代價,希望在自由世界的我們能夠更珍惜,採取行動與關注,不再置身事外,也期待香港人獲得自由的那天,它一定會到來。
Thumbnail
昨日的香港,今日的台灣。在台灣海峽的保護下,我們擁有最好的天然防禦條件,民主與自由,是這座寶島最為珍貴的部分,2020年總統大選,蔡英文獲得了壓倒性的勝利,除了民主覺醒之外,香港的現況,是許多台灣人的隱憂,台灣會變成2019年的香港嗎?
Thumbnail
昨日的香港,今日的台灣。在台灣海峽的保護下,我們擁有最好的天然防禦條件,民主與自由,是這座寶島最為珍貴的部分,2020年總統大選,蔡英文獲得了壓倒性的勝利,除了民主覺醒之外,香港的現況,是許多台灣人的隱憂,台灣會變成2019年的香港嗎?
Thumbnail
雖然很多人都把拒絕接受委任,說成是道德,或者是價值觀,或者是一個有效的杯葛戰略等問題,又或者基本上是批評或討厭泛民。以上的其實都有部份正確,不過我認為,很少人有認識到最核心的問題,或者可能根本沒有,我所認知到的問題是很少人會重視的──香港民主運動的存亡。
Thumbnail
雖然很多人都把拒絕接受委任,說成是道德,或者是價值觀,或者是一個有效的杯葛戰略等問題,又或者基本上是批評或討厭泛民。以上的其實都有部份正確,不過我認為,很少人有認識到最核心的問題,或者可能根本沒有,我所認知到的問題是很少人會重視的──香港民主運動的存亡。
Thumbnail
所謂政治水平就是對於一件事的政治後果的判斷力,這決定了你對每件事有甚麼決策,認為一件事應該怎樣做,甚麼事對你有利,甚麼事對你不利。沒有人能完全正確,但是錯誤的話則會致命,而政客錯誤的話,很可能會導致亡國。
Thumbnail
所謂政治水平就是對於一件事的政治後果的判斷力,這決定了你對每件事有甚麼決策,認為一件事應該怎樣做,甚麼事對你有利,甚麼事對你不利。沒有人能完全正確,但是錯誤的話則會致命,而政客錯誤的話,很可能會導致亡國。
Thumbnail
香港基本法廿三條的問題講了很多年,尤其到了選舉。其實廿三條的問題就只有一個問題,這也是一個所有說爭取香港民主自由的人要答的問題。首先,面對現實,其實 2016 年開始,政府只要想要硬來,任何時候都可以提出並通過廿三條。就像送中條例一樣。
Thumbnail
香港基本法廿三條的問題講了很多年,尤其到了選舉。其實廿三條的問題就只有一個問題,這也是一個所有說爭取香港民主自由的人要答的問題。首先,面對現實,其實 2016 年開始,政府只要想要硬來,任何時候都可以提出並通過廿三條。就像送中條例一樣。
Thumbnail
過往建制派給筆者的印象是一哄而起,一哄而散的烏合之眾。看來建制政黨要重建聲望,除了在意識形態方面多下功夫,還需要重新審視其組織力和動員力,在民間建立一個新的選舉聯盟,重新改寫政治的遊戲規則。「悶聲發大財」的日子已經過去,建制要尋找出路,他們的路途必然漫長而痛苦。
Thumbnail
過往建制派給筆者的印象是一哄而起,一哄而散的烏合之眾。看來建制政黨要重建聲望,除了在意識形態方面多下功夫,還需要重新審視其組織力和動員力,在民間建立一個新的選舉聯盟,重新改寫政治的遊戲規則。「悶聲發大財」的日子已經過去,建制要尋找出路,他們的路途必然漫長而痛苦。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News