香港基本法廿三條的問題講了很多年，尤其到了選舉。其實廿三條的問題就只有一個問題，這也是一個所有說爭取香港民主自由的人要答的問題。
- 無廿三條就可獲得用阻止廿三條做選舉口號，有廿三條就要諗其他口號。
議會阻不到廿三條
首先，面對現實，其實 2016 年開始，政府只要想要硬來，任何時候都可以提出並通過廿三條。就像送中條例一樣。政府不是今天才議會過半，而是從 2016 年開始，除了少數瞬間，他的議會都是過半的。
也就是說，只要政府提出，議會沒有合法手段可以阻止廿三條。我知道很多人慣性地把廿三條當選舉語言，去叫人選舉投票，可是不論你最後議會的結果如何，只要政府想要推，廿三條都會推過的。你選不過半，或者你選過半然後 DQ 一兩席，都可以做到這一點。
因此，政府要硬推，其實跟你選舉結果無關。你最多說令政府更尷尬或者多了點程序與成本，但我相信一個已經隨街打人濫捕濫告的政府，應該已厚臉皮到不在意那點尷尬和成本。
- 其實他們還有人大釋法，甚至覺得有需要的話也可以不管基本法。
那麼，如果議會擋不住廿三條，我們香港人應該做些甚麼？你作為政客你又會做甚麼？這跟選舉結果是沒有任何關係的，你必須有這樣的計劃，因為他是很有可能會發生的。
之所以說選舉是抗爭的輔助，是因為你就算選舉勝利，你還是要回到抗爭，2016 年就已經示範過一次。
以下是客觀事實：
- 2016 年的選舉已導致民主派過半，擁有「否決權」
- 該次選舉有六名當選議員被 DQ（不要再說是技術錯誤了），不再有否決權
- 反送中之所以需要抗爭是因為第 1 點並沒有效果
- 2019 年動用的緊急法是直接沒有否決權
- 濫用已有法例如公安條例等，已足以構成大於廿三條的白色恐怖
因此，選舉基本上也只有以下結果：
- 地方議會再失守 → 抗爭
- 地方議會勝選，功能界別沒成功，政府沒有 DQ →？
- 地方議會勝選，功能界別沒成功，然後 DQ → 抗爭
- 地方議會及功能界別一起勝選，然後 DQ → 抗爭
- 地方議會及功能界別一起勝選，政府沒有 DQ → 似乎四年內不用再抗爭
以上情景，起碼三個都是守不住廿三條的，即使現在的情景都是無法阻止公安條例被濫用，以及隨時 DQ（往後四年都可以做的），而且這次選完之後，除非立即嚴厲清除所有建制派，否則去到 2024－2028 年將會因為殖民太多而再度崩防。你還是要回到抗爭裡。
選舉失敗議會失效，有plan B沒有？
所以你可以看到，幾乎選舉結果如何，都只能回到抗爭。政府比民主派要更了解，他們早就準備了更多裝備和軍警。民主派準備了甚麼？民主派有去到九月之後的計劃嗎？選不到有任何 plan B 嗎？
若政客們談論廿三條，他只談到因為阻止廿三條，所以要選舉，而沒有談到如果議會無法阻止廿三條時，他的下一步行動是甚麼，那我完全是不會理會這種政客。因為他們只是目光如豆，眼裡只有選舉的票牛。
所有政客都必須回答，如果選舉失敗，或議會失效，他們會做甚麼？他們的計劃是甚麼？
選後抗爭是一個高機率需要，政客卻完全不考慮，因為這不是他們的責任，選輸了之後就是武勇派的責任？
之後就會引發更大危機？交給市民去抗爭了？將抗爭的責任丟回市民？受了那麼大的損傷又有那麼多人被告被囚，市民就算是抗爭，力量也大打折扣，沒有任何補充的方案嗎？
2017 年，2018 年，我還記得一堆議員出來問，為何上街的人少了？政府不是很差嗎為何你們不上街？去到 2019 年衝進立法會之前，還有些傻瓜擋在前面，那些傻瓜議員是誰？撫心自問。
如果你們還是那麼 clueless，你想在 2021 年，2022 年再問一次相同的問題嗎？
