我們造就的民主，我們擁立的狂人
閱讀時間約 3 分鐘
想像你家的街口新開了兩家麵包店，一般來說，這兩家麵包店應找出自己的特色，研發出勝過另一家店的麵包以吸引更多客戶，事實上，多數情況確實如此，然而，今天開在你家街上的麵包店老闆並不認同這樣的做法，他們贏過對手的方式，是告訴外界另一家店的材料有健康上的疑慮；他們擊敗對手的方式，是告訴居民另一家店的麵包十分難吃。
雙方都不會選擇提告，一是提告的費用太高了，二是自己也幹了同樣的事，提告說不定還是自己吃虧。既然自己多半不會提告，那也大約可以篤定對方也不會提告（當然也有少數例外），說到底，還是繼續宣傳、繼續誤導來得划算。
看完了老闆們的角度，我們再來看看顧客們的吧。
看完了老闆們的角度，我們再來看看顧客們的吧。
起初，大家會對那些假消息置若罔聞，但慢慢地，相信的人越來越多，宣傳的人也隨之增加。人們開始分為兩派，分別支持兩家麵包店。為了能在爭執中贏過別人，人們也開始為自己尋找支持的理由，有人會做出看似合理的研究，然而方法極其詭異，推理的方式也令人瞠目結舌；有人則會舉行投票，試圖證明與自己同樣想法的人占多數，卻忽視了自己只邀請想法相近之人參與投票的事實。
歡迎來到民主，歡迎來到這個受到腐蝕的體系。
民主的意義，在於將決定權交到人民手中，政治人物必須拿出漂亮的政績、出色的能力才能吸引選票，與此同時，媒體應彙整資訊、傳播資訊，在這個過程中達到監督爭府的效果。理論上，這樣的制度能夠使國家日益強盛，人民的生活也應該愈來愈好，但我們看到的事實卻不是這樣。在這幾年，我們的選舉早已從「選出優秀的領導者」變成「在兩顆爛蘋果中選擇」。
那麼是哪裡出錯了呢？
首先，這個制度忽略了人民可能受到政客的欺瞞、誤導等可能性，於是媒體出現了，媒體的工作便是收集、過濾、彙整、傳遞。看似完美的機構卻隱藏了致命的缺點，媒體的企業本質將它引向了唯利是圖的道路。
沒有政治傾向的媒體，它們不會隱瞞部分的事實，它們不會只邀請與自己立場相似的名嘴，它們不會只批評與自己立場對立的黨派，對你而言，它們的內容有時極為入耳，有時則十分難聽；有政治傾向的媒體，它們不會立場模糊，它們不會讓觀眾失望，它們不會對火力分散，在你耳裡，它們的話中聽極了，沒錯！這個政黨就是這麼地卑鄙、無恥！
所以你問公正的媒體去哪了？不好意思，它們忙著喝西北風去了。
那這樣會有什麼影響嗎？
在大多數民眾只在乎領導人的缺點時，政績、政見變得更不重要，在極端狀況之下，選舉將會變成專注於攻擊對手，而非宣傳自身的政見與過去政績。選舉的勝利者本應是能將國家帶往富庶、和平的道路，但我們卻選出了那個聲音最大聲、攻擊對手最猛烈的那個人。
試問，聲音大聲、攻擊手段激烈的人，究竟能夠為國家帶來甚麼助益呢？
或許此人能夠充滿領袖魅力，或許此人講話能使人人都信服，但其影響力到此為止，無論是內政抑或是外交，這樣的特質只怕會破壞國際觀感、失去盟友。
那我們該怎麼做呢？
從根治起，是最直接，也是最簡單的方式。我們必須檢視自身的觀點、媒體的報導；我們必須學習質疑自己過去深信不疑的想法，傾聽自己過去不屑一顧的聲音。
學會反思，是民主國家人人必修的課程，否則，一個狂妄自大而缺乏能力的人，將帶著我們走向令人畏懼的未來。
0會員
6內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
邀請你了解更多。
理大圍城是一場超級人道災難，政府打算活活餓死過千名抗爭者，當中大多是學生，總之重重包圍16天，斷糧斷絕所有救援物資，要不就在理大中堅守，然後活活餓死或失救致死，要不離開理大就要留下資料，等待政府拘捕。香港人爭相前往營救，結果過千人被捕，黑死警更用警車追撞營救者，致使人踩人人叠人。
陳時中的處事原則就是一次公民教育的好機會，告訴我們政府與人民之間不是只有懲罰跟服從的關係，兩者之間還有一個公民社會，是透過彼此尊重、關懷及利他主義來構築，而他用實務證明了，即使在最危險的時刻，這樣的社會，效率也不會輸給強調嚴刑峻法的威權社會。
昨天，陳菊前輩在陳柏惟沙鹿競選總部的成立晚會上，牽起他的手，而那個來自高雄的憤怒少年，那個勇於挑戰台中顏家、對面威脅絲毫不懼的陳柏惟，卻在一旁泣不成聲。這是這趟選舉中，我最能理解陳柏惟的時刻。
前幾天我在臉書上po了一句話，不為別人而活，結果我可愛的老公說，他要東西收一收去浪跡天涯了。我的本意並非如此，只是想喚起某些人內心的自己，有些時候我們在家庭中扮演被害者或犧牲者的角色，無意識於我們本身就是加害者，我們把角色的外衣，穿在身上融入皮膚無法脫下。要脫下這外衣，唯一的方法是，要忍受脫下時的
在成為對世界有愛的人之前，我們都是先站在愛自己所愛之上，才開始建構那旁觸至他人的愛。
一步登天是不存在的事情，沒有什麼事情不需要心理準備，因為所有的事情都非一瞬間的定論，即使事情發生的當下是一瞬間，但在那前後所延續的感受與影響，都不斷更改著那瞬間的意義與價值。
<p>試問，面臨截然不同的環境，我們如何用上一輩的態度去面對、爭取生存所需？在資訊封閉的年代，也許還能矇騙得了多數人；但生活在當下的社會氛圍，無論台灣或者海外，我們切身感受到的是50、60年代為經濟發展所犧牲掉的體制正快速崩毀。若再不發聲、再不爭取改革，我們將會用盡上一輩所留下的資產，包含這塊已被過度開發及凌虐的土地：環境與人們活著的基本條件都已成為常態性的危機。</p>
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
邀請你了解更多。
理大圍城是一場超級人道災難，政府打算活活餓死過千名抗爭者，當中大多是學生，總之重重包圍16天，斷糧斷絕所有救援物資，要不就在理大中堅守，然後活活餓死或失救致死，要不離開理大就要留下資料，等待政府拘捕。香港人爭相前往營救，結果過千人被捕，黑死警更用警車追撞營救者，致使人踩人人叠人。
陳時中的處事原則就是一次公民教育的好機會，告訴我們政府與人民之間不是只有懲罰跟服從的關係，兩者之間還有一個公民社會，是透過彼此尊重、關懷及利他主義來構築，而他用實務證明了，即使在最危險的時刻，這樣的社會，效率也不會輸給強調嚴刑峻法的威權社會。
昨天，陳菊前輩在陳柏惟沙鹿競選總部的成立晚會上，牽起他的手，而那個來自高雄的憤怒少年，那個勇於挑戰台中顏家、對面威脅絲毫不懼的陳柏惟，卻在一旁泣不成聲。這是這趟選舉中，我最能理解陳柏惟的時刻。
前幾天我在臉書上po了一句話，不為別人而活，結果我可愛的老公說，他要東西收一收去浪跡天涯了。我的本意並非如此，只是想喚起某些人內心的自己，有些時候我們在家庭中扮演被害者或犧牲者的角色，無意識於我們本身就是加害者，我們把角色的外衣，穿在身上融入皮膚無法脫下。要脫下這外衣，唯一的方法是，要忍受脫下時的
在成為對世界有愛的人之前，我們都是先站在愛自己所愛之上，才開始建構那旁觸至他人的愛。
一步登天是不存在的事情，沒有什麼事情不需要心理準備，因為所有的事情都非一瞬間的定論，即使事情發生的當下是一瞬間，但在那前後所延續的感受與影響，都不斷更改著那瞬間的意義與價值。
<p>試問，面臨截然不同的環境，我們如何用上一輩的態度去面對、爭取生存所需？在資訊封閉的年代，也許還能矇騙得了多數人；但生活在當下的社會氛圍，無論台灣或者海外，我們切身感受到的是50、60年代為經濟發展所犧牲掉的體制正快速崩毀。若再不發聲、再不爭取改革，我們將會用盡上一輩所留下的資產，包含這塊已被過度開發及凌虐的土地：環境與人們活著的基本條件都已成為常態性的危機。</p>