【向右靠】民主制度毀滅的大門或許已經被我們悄悄打開

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘

雖然從小生長在逐步民主化的台灣,九零年代出生成長的我,也經歷過台灣很多歷史性的時刻,但我在這一兩年逐漸有種新的體悟,或許獨裁不見得一定是一件壞事

別!先別急著批評,先聽聽我講。


raw-image


距離我們下一次大選差不多兩個月,這些天某位資深的媒體人已經殺紅了眼各種亂槍掃射,真的叫亂槍掃射,讓人看了直搖頭。

我們進行民主選舉到底是要選什麼樣的人呢?理想上來說是要看他們的政見和能力,但到最後實際上我們其實是在選道德上的完人,也就是個人品行和道德操守分數比較高的那種人

他不用真的是,只需要看起來是就行了。至於他的能力怎麼樣,那不是很重要。因為我們需要的是一個好人,好人總不太會去幹壞事吧?因為他是個好人阿。但如果這個人是個壞人,那他一定不會做好事,因為他是壞人。

你會說不一定诶,這太二分法了。是阿。可是我們的腦袋下意識的就會這樣去做區分。回想一下,學生時期是不是家長們都會要求我們多跟班上成績好的孩子親近,不要去跟那些成績倒數的孩子玩樂。然後很奇妙也很剛好,那些成績好的孩子通常也是品學兼優,模範生市長獎都他們在拿。而成績不好的孩子也通常會被壞這個字眼聯想在一起。

不要跟我扯什麼刻板印象,這樣是汙名化啦……那些屁話,我們現在說的都是絕大部分的人的情況,這種事情隨處可見,一直都在發生。請不要去說什麼每個人都不一樣,這不一定之類的話,我們現在說的都是絕大部分會發生的情況,人類大腦的慣性和下意識的反應,不要跟我扯現在的主流思潮和政治正確。

但民主選舉不是要選出有能力的嗎?那怎麼現在都變成在選誰是好人,誰是那個比較不壞的好人呢?

那假如這傢伙是個壞人,但是他很有本事,是個很有能力的人,我們應不應該把票投給他?

上述這種人可以讓我們大家的利益最大化,雖然他可能會也讓自己從中牟取私利但同時間,我們所有人也能得到更多,這樣可以嗎?

同時間有個人,他是個好人,可他同時他也是個廢人。能力不足,就只是個好人而已,一切都循規蹈矩。這樣的人並不會幫助大眾獲取利益,甚至有可能會讓我們損失,可他是個好人,我們應該把票投給他嗎?

我請大家記住一件事情,這個世界上搞政治的,沒有所謂的好人與壞人,沒有必要窮凶惡極的去批評跟自己看似意見不同的人,因為或許你只是被人利用和操控了。

這些政治黨派,從來只有立場上面的不同,而立場代表的是背後的利益。沒有誰比較高尚,沒有是好人或壞人。他們只是因為本身的利益不同,所以他們必須鬥爭。而在面對對手時,用道德上或品行操守去攻擊對方,其實是最有效的,因為整個社會都希望大眾去做個好人。壞人會使我們在本能上去排斥他。所以當選舉時說對方壞,其實背後的潛台詞只是在告訴大家,自己才是那個好人,好人是不會幹壞事的。而壞人會幹什麼,沒有人知道,但肯定損人不利己,所以還是把票都投給我,最起碼的自己是好人啊,沒對手這麼壞。

於是,到最後選舉就變成比誰好跟壞的遊戲,誰故事說得比較好,誰就能贏。誰比較有能力又沒有一個量化的參考指標,投的都只是個印象分數罷了。而政治人物也都看穿了這一點,每逢選舉到了,大家都在變身成一個好人

而回到開頭,我為什麼說獨裁也不見得是一件壞事呢?

現在的我們很常大聲嚷嚷說要民主自由,尤其是後面那兩個字—自由。這看似很小政府的訴求,但其實不然,人們其實要的是大政府,而且在過往這十年有更加趨近的態勢。為什麼這樣說呢?因為一出事就要政府解決,這妥妥的是要一個救世主來解救自己的概念。大家不要政府不侵犯不限制自己,而是要政府去解決各種社會問題。注意,真正的自由應該是政府不侵犯人民的權利。其實絕大部分的人在這個世界上,他真正想要的不是自由,而是政府把一切社會問題搞定,然後自己可以舒舒服服的過上太平日子。但他自己的呢?那些人的邏輯是這樣的,只要把所有的社會問題都解決了,社會變得完美了,那自己所面對的問題也就都迎刃而解了,一切天下太平,perfect!這樣的想法現在可是主流,而且越來越變得不容質疑,因為人家他們可是在為了公平正義而戰啊。

也就因此,誰越能夠順應大家心裡面真實想法的人,也就越能夠在選舉中獲勝。哪怕他講的都是屁話,根本不可能實行,但只要合了大家的胃口就能脫穎而出,畢竟民主選舉的遊戲規則是票多的就贏,至少在我們台灣是這樣。而每一個四年我們都在玩這樣的遊戲。

基本上都是一樣的,他們會痛訴現在大家面對的問題,然後告訴大家由他們來做會比較好,而且能夠完全煥然一新,所以大家現在要把票投給他們,才能獲得改變。之後重複循環。

可如果有理智的話就知道,整個城市或國家要改革要煥然一新怎麼可能四年或八年就夠呢?

一個人要徹底脫胎換骨都需要三五年,且不間斷的持續改變,才真的有可能向上變強。而且這是最起碼的時間,差一點的人,可能要八到十年,這也是為什麼會有那一句:「十年磨一劍」這句話的道理。一個人尚且如此,哪一個城市和國家沒有二三十年持續的改變,哪有可能真正的煥然一新呢?

綜觀歷史上著名的變法圖強,像是春秋戰國時代的秦國,商鞅給秦國改革也花了超過二十年的時間才做到。日本近代化的革新,從明治維新到甲午戰爭到日俄戰爭,證明自己的本事也用了將近快四十年的時間才完成。這期間還得是有強力的人支持或上下一心,面對巨大阻力不退縮才可能成功。而我們現在都奢望四年八年一任的政府可以使台灣翻轉,那是痴人說夢。

所以我認為給有能力的人獨裁管理二十年都不為過,因為很多事情不是立竿見影可以看到效果的,是需要長時間的累積。

但很多人會覺得這怎麼可以?這不民主。問題是民主真的好嗎?我們現在會覺得民主很棒很好,那是因為已經被洗腦被內建成民主是最好的社會制度。但民主真是這樣這麼好嗎?

永遠不要忘了,曾經有個男人用民主打敗了民主,而且他還吃素(一定要強調這點)那個男人的名字叫做希特勒。

或許我們這一代人有生之年,可能可以見證民主制度走到終點也說不定。看看現在全世界的許多亂象,禮崩樂壞,不講秩序和規範,無限上綱到都說是壓抑,一切都在被弭平,不再有區分和規劃,等著我們的,很可能只有毀滅,而不是所謂的完美和理想。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
向右靠的沙龍
31會員
87內容數
你是否買了一大堆書?卻沒有時間讀? 時間有限卻不知道什麼書是真的值得看的好書? 沒關係,在這邊我會幫你整理,我會幫你省下時間推薦你真正值得讀的好書。 同時,這世界最近太政治正確了,用一本本的書籍讓我來和你分享關於這個世界的真實,沒有任何詞藻華麗,說的滿口好話,只有實在。 太過左傾的世界讓我們把他拉過右邊一點,以求平衡。
向右靠的沙龍的其他內容
2023/07/22
一場遊行又是一場新的政治攻防。 大家討論的是參加的人數和性別,真是奇妙!原本舉辦的目的已經變得不怎麼重要了。 那天,是一個非常炎熱的天氣,星期日的下午舉辦的遊行。講通俗一點,這活動在時間和場地上面都已經被弄了。 怎麼說呢? 請注意看上面的時間,星期日下午。現在是七月又是下午,這是一天當中
Thumbnail
2023/07/22
一場遊行又是一場新的政治攻防。 大家討論的是參加的人數和性別,真是奇妙!原本舉辦的目的已經變得不怎麼重要了。 那天,是一個非常炎熱的天氣,星期日的下午舉辦的遊行。講通俗一點,這活動在時間和場地上面都已經被弄了。 怎麼說呢? 請注意看上面的時間,星期日下午。現在是七月又是下午,這是一天當中
Thumbnail
2023/06/11
又過了一個禮拜,風波還沒結束,還在繼續延燒。但看到某黨鏗鏘有力地說,自己黨面對問題會解決,還意有所指地說其他黨都不會,就感覺備感噁心。枉費自己過往這十年來的信任,還把票都投下去。 你們從頭到尾都沒有解決,好嗎?我非常懷疑你們是不是對於時間的觀念與大眾不同? 事情的發生都是“之前”,不是現在、此刻、當
Thumbnail
2023/06/11
又過了一個禮拜,風波還沒結束,還在繼續延燒。但看到某黨鏗鏘有力地說,自己黨面對問題會解決,還意有所指地說其他黨都不會,就感覺備感噁心。枉費自己過往這十年來的信任,還把票都投下去。 你們從頭到尾都沒有解決,好嗎?我非常懷疑你們是不是對於時間的觀念與大眾不同? 事情的發生都是“之前”,不是現在、此刻、當
Thumbnail
2023/06/04
是理想重要呢?還是利益? 回答這個問題前,我們先來看看過往這個禮拜最勁爆的新聞,就是民進黨爆發一連串性騷擾的事件。事件的始末相信大家透過網路和報章媒體都已經相當清楚,我在這邊也就不再贅述了。 不過在這邊真的要呼籲那些還在說什麼別的黨怎樣,想試圖把其他人也拉下馬的說詞就大可不必了。因為這樣只會讓你們被
Thumbnail
2023/06/04
是理想重要呢?還是利益? 回答這個問題前,我們先來看看過往這個禮拜最勁爆的新聞,就是民進黨爆發一連串性騷擾的事件。事件的始末相信大家透過網路和報章媒體都已經相當清楚,我在這邊也就不再贅述了。 不過在這邊真的要呼籲那些還在說什麼別的黨怎樣,想試圖把其他人也拉下馬的說詞就大可不必了。因為這樣只會讓你們被
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
家中修繕或裝潢想要找各種小零件時,直接上網採買可以省去不少煩惱~看看Sylvia這回為了工地買了些什麼吧~
Thumbnail
家中修繕或裝潢想要找各種小零件時,直接上網採買可以省去不少煩惱~看看Sylvia這回為了工地買了些什麼吧~
Thumbnail
👜簡單生活,從整理包包開始!我的三款愛用包+隨身小物清單開箱,一起來看看我每天都帶些什麼吧🌿✨
Thumbnail
👜簡單生活,從整理包包開始!我的三款愛用包+隨身小物清單開箱,一起來看看我每天都帶些什麼吧🌿✨
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
從帝王的獨栽政治發展到現在所謂的民主選舉。 大家對民主的推崇、驕傲是因為這代表人民可以做主了。 真的是這樣嗎? 有句廣告說,人不理財,財不理你。 但用在政治上是相反,人不理政治,政治怪獸就撲過來吃掉你。
Thumbnail
從帝王的獨栽政治發展到現在所謂的民主選舉。 大家對民主的推崇、驕傲是因為這代表人民可以做主了。 真的是這樣嗎? 有句廣告說,人不理財,財不理你。 但用在政治上是相反,人不理政治,政治怪獸就撲過來吃掉你。
Thumbnail
大意:民主就是一場徹底的騙局,投票更是一場荒謬的派對。 ※ 在本文開始前首先說明一點,以免被斷章取義。我認為民主主義是騙局,並不代表我支持共產主義,這並不是非黑即白的論點,就好像不支持綠就一定是支持藍,這樣的反推論證,實在欠缺思考。 生在民主國家,說出這種話實在很不應該,但我也只是說出自己的看法。毫
Thumbnail
大意:民主就是一場徹底的騙局,投票更是一場荒謬的派對。 ※ 在本文開始前首先說明一點,以免被斷章取義。我認為民主主義是騙局,並不代表我支持共產主義,這並不是非黑即白的論點,就好像不支持綠就一定是支持藍,這樣的反推論證,實在欠缺思考。 生在民主國家,說出這種話實在很不應該,但我也只是說出自己的看法。毫
Thumbnail
想要收成,那就下田弄髒手;想要救世,那走出象牙塔、去了解人群。在邊上喊加油,那只是喊一個寂寞。
Thumbnail
想要收成,那就下田弄髒手;想要救世,那走出象牙塔、去了解人群。在邊上喊加油,那只是喊一個寂寞。
Thumbnail
雖然從小生長在逐步民主化的台灣,九零年代出生成長的我,也經歷過台灣很多歷史性的時刻,但我在這一兩年逐漸有種新的體悟,或許獨裁不見得一定是一件壞事。 別!先別急著批評,先聽聽我講。 距離我們下一次大選差不多兩個月,這些天某位資深的媒體人已經殺紅了眼各種亂槍掃射,真的叫亂槍掃射,讓人看了直搖頭。 我們進
Thumbnail
雖然從小生長在逐步民主化的台灣,九零年代出生成長的我,也經歷過台灣很多歷史性的時刻,但我在這一兩年逐漸有種新的體悟,或許獨裁不見得一定是一件壞事。 別!先別急著批評,先聽聽我講。 距離我們下一次大選差不多兩個月,這些天某位資深的媒體人已經殺紅了眼各種亂槍掃射,真的叫亂槍掃射,讓人看了直搖頭。 我們進
Thumbnail
當台灣社會發生重大治安事件時,我們可以預期正常的民選政治人物應該會對著麥克風,義正辭嚴、激動憤慨地宣示對犯罪零忍容,要用盡所有手段對抗犯罪,全力打造一個無犯罪,保障所有民眾安全的社會... 但如果麥克風是交由謹守學術研究訓練的學者來回答呢,他可能會謹慎地說社會必然會存在一定的犯罪率,完全零犯罪的社會
Thumbnail
當台灣社會發生重大治安事件時,我們可以預期正常的民選政治人物應該會對著麥克風,義正辭嚴、激動憤慨地宣示對犯罪零忍容,要用盡所有手段對抗犯罪,全力打造一個無犯罪,保障所有民眾安全的社會... 但如果麥克風是交由謹守學術研究訓練的學者來回答呢,他可能會謹慎地說社會必然會存在一定的犯罪率,完全零犯罪的社會
Thumbnail
我們還可以相信民主嗎? 台灣威權政體的轉型 結構的力量v.s個人能動性?
Thumbnail
我們還可以相信民主嗎? 台灣威權政體的轉型 結構的力量v.s個人能動性?
Thumbnail
獨裁(英語:autocracy),也譯為專制、專政,政治學名詞,是一種政府的形式,由一個擁有無限威權的統治者,在不受法律及傳統的制衡下,以個人意志來進行統治。
Thumbnail
獨裁(英語:autocracy),也譯為專制、專政,政治學名詞,是一種政府的形式,由一個擁有無限威權的統治者,在不受法律及傳統的制衡下,以個人意志來進行統治。
Thumbnail
 人心隔肚皮,你根本不知道誰是好人誰是壞人? 昨天晚上ptt的一場大戰,是該讓更多人省思了。到底自己是不是被利用了?可能從頭到尾都是某些人的自導自演。該好好想想你過往接收到的訊息,是不是都來自同類型的管道?他們告訴你的都是些什麼? 我們太習慣在故事開始的時候就先找出誰是好人誰是壞人,可是政治沒有,
Thumbnail
 人心隔肚皮,你根本不知道誰是好人誰是壞人? 昨天晚上ptt的一場大戰,是該讓更多人省思了。到底自己是不是被利用了?可能從頭到尾都是某些人的自導自演。該好好想想你過往接收到的訊息,是不是都來自同類型的管道?他們告訴你的都是些什麼? 我們太習慣在故事開始的時候就先找出誰是好人誰是壞人,可是政治沒有,
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News