「雙標仔」真的是雙重標準嗎?

閱讀時間約 2 分鐘
最近不知道從哪裡刮起了一股「雙標仔」旋風。老實說,我對這名詞被誤用蠻不以為然。

什麼叫做「雙重標準」,要先確實定義。雙重標準,應是指一個人(至少是可確定為一個具有同一立場的『特定群體』)對於不同類似事物有者南轅北轍的差別待遇及批判,故引起普遍性的觀感不佳。

這個定義是必須十分嚴謹。

反骨男孩最近拍攝把臉塗黑的抬棺影片,他們認為網友拿這件事批判他們,叫做「網友的雙重標準」,這其實是言論謬誤。首先,把臉塗黑這件事涉及的是歧視問題,歧視行為不限於本身出發點是否出於歧視,更包括因這種行為而被傷害的對象,他們是怎麼看這行為的
簡單來說,界定性騷擾的最重要因素是被害人的感覺與意願,那麼界定歧視又何嘗不是?

再者,這標準還會隨著時間跟各種客觀條件而改變,如果以前做過類似的事沒被批評而現在就被批評,那只代表設定標準的客觀條件改變(與時俱進),而不叫作「社會的雙重標準」。要知道,社會是由各種聲音所組成的,你很難去定義「一個社會」對什麼事情「雙重標準」,因為這樣層面會太廣泛,這種指責顯得太牽強。

罵出「雙標仔」的人,到底指責的是「誰」?

譬如說,鏡傳媒今天要是覺得異性戀約炮就被罵臭渣男,同性戀約炮就被罵臭媒體,這件事叫做社會「雙重標準」,也不盡公允。因為,你怎能確定罵渣男的那群人跟罵媒體的是同一群人?就像你怎麼確定投韓跟罷韓的是同一群人?難道這叫高雄選民的雙重標準?這樣去理解社會現象角度也未免太單一。

看來,最近互罵雙標仔的現象,其實是一種各自捍衛自我互打高空的地圖炮,某種程度是在表達不滿沒錯,但卻完全背離了對雙重標準這一詞的認知。首先,每個人的標準本就不盡相同,你的標準不一定是他的標準,現在的標準也未必是未來的標準,更何況事件脈絡以及各種客觀條件的不同,都進而影響到所謂的「標準」。

若不能對各種標準先有客觀全面性認知,就先嗆聲誰是「雙標仔」,其實只是一種傲慢的偏見。

註一:反骨男孩以將原影片下架並重新拍攝一支有助於相互理解立場的影片 註二:反骨男孩所屬的好感覺娛樂在塗黑事件發酵後,很快就發表四點聲明 註三:鏡傳媒已把黃氏兄弟新聞下架,並向讀者報告公司內部後續處理情況
6.2K會員
721內容數
這棟大樓似乎有著各形各色、各種不同的「房間」?身為Justininder,你忽然興起那種想要一一探索的好奇。喂⋯⋯不會吧,這、這未免也太刺激⋯⋯微微的不安油然而生,卻又無法遏止,那潛藏在心底的原始渴望。你,並不寂寞,我們一定是共享了什麼,才會在這裡出沒。雖然還有點害羞,但既然夜幕早已落下,就一起來玩吧!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
Justinin♂er 的其他內容
以我寫作到現在的經驗,答案是肯定的。應該說,今天不管哪種類型的創作者,都需要至少經營一個社群平台帳號。在網路世界裡,這就代表創作者本人的發聲管道。若以行銷角度來看,這帳號就代表你的「品牌」,你的「門面」,也是讓別人瞭解你想表達的一個最主要管道。
大部分說自己喜歡什麼的人,並不真正能夠分辨什麼是需要什麼是想要,什麼是自己真正的喜歡。如果,真正瞭解自己接近本質的喜歡,就不會有那種我原本以為我喜歡,結果發覺我其實不喜歡的全然生疏,耽誤了對方也耽誤自己。然後,繼續在麥田兜圈轉。
人身為一種社會動物,是絕對無法脫離社會而生存。但是,在最小限度下,人其實是可以某種程度離群索居。請試著檢視自己的社交狀態。最近很流行的minimalist life(極簡生活),在生活中減低各種不需要的物品(斷捨離),只留下生活所真正必須要的東西。我們也可以留下生活真正「必須要的社交」。
為了搏眼球,走在危險邊緣的鋼索上不惜惹出點爭議,似乎蔚為風潮。你們可曾注意到,自川普的機關槍推特開始,臺灣政壇的「發大財」乃至「撿到槍」,接著「你全家都在貪污」,這年頭可說人人都在拚聲量、蹭熱度、出風頭。若你只默默扶老太太過馬路,人家根本連你是誰都記不住。
月入10萬的人也是有可能活不下去的,你或許不相信,但必須相信。這篇文章我想淺談:為什麼「賺多少錢」跟「能活下去嗎」不適合拿來當問候別人的話題。賺多少錢這件事是否被誤會為衡量一個人能力的唯一標準?
不太能理解那種每個月入不敷出後,抱怨自己累得跟狗卻永遠都賺不夠的人在想什麼?明明減少不必要支出,可以少賺點錢,不用讓工作賠掉生活品質,卻選擇在被錢奴役後怨天尤人,天怒人怨把脾氣發洩在周圍人身上...
以我寫作到現在的經驗,答案是肯定的。應該說,今天不管哪種類型的創作者,都需要至少經營一個社群平台帳號。在網路世界裡,這就代表創作者本人的發聲管道。若以行銷角度來看,這帳號就代表你的「品牌」,你的「門面」,也是讓別人瞭解你想表達的一個最主要管道。
大部分說自己喜歡什麼的人,並不真正能夠分辨什麼是需要什麼是想要,什麼是自己真正的喜歡。如果,真正瞭解自己接近本質的喜歡,就不會有那種我原本以為我喜歡,結果發覺我其實不喜歡的全然生疏,耽誤了對方也耽誤自己。然後,繼續在麥田兜圈轉。
人身為一種社會動物,是絕對無法脫離社會而生存。但是,在最小限度下,人其實是可以某種程度離群索居。請試著檢視自己的社交狀態。最近很流行的minimalist life(極簡生活),在生活中減低各種不需要的物品(斷捨離),只留下生活所真正必須要的東西。我們也可以留下生活真正「必須要的社交」。
為了搏眼球,走在危險邊緣的鋼索上不惜惹出點爭議,似乎蔚為風潮。你們可曾注意到,自川普的機關槍推特開始,臺灣政壇的「發大財」乃至「撿到槍」,接著「你全家都在貪污」,這年頭可說人人都在拚聲量、蹭熱度、出風頭。若你只默默扶老太太過馬路,人家根本連你是誰都記不住。
月入10萬的人也是有可能活不下去的,你或許不相信,但必須相信。這篇文章我想淺談:為什麼「賺多少錢」跟「能活下去嗎」不適合拿來當問候別人的話題。賺多少錢這件事是否被誤會為衡量一個人能力的唯一標準?
不太能理解那種每個月入不敷出後,抱怨自己累得跟狗卻永遠都賺不夠的人在想什麼?明明減少不必要支出,可以少賺點錢,不用讓工作賠掉生活品質,卻選擇在被錢奴役後怨天尤人,天怒人怨把脾氣發洩在周圍人身上...
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
一個城市 左邊是大安區建安里 右邊是松山區民生社區 知名導演為了要抗議公有綠地被里長私人專用,小狗不能進去,而做了溫柔的抗議。在綠色的標線人行道上畫設了一隻狗,對此台北市議員李明賢也表示:「柯導演的抗議手法雖然很有創意,但他個人建議理性地用正式管道抗議,人行道標線是供大眾使用,違規的罰則需自行承受。
Thumbnail
在邊緣棚的那段日子,自己因為老闆錯誤的認知,每天被「檢核」了一陣子,直到調去原先的團隊後不久才告一段落。在被天天檢核的過程發現,數據雖然能對大致的情形描繪出一個輪廓,但數據也有它的侷限性,數據無法反映當下的所有細節,只能事後道出公司想要知道的關鍵結果。以為是掐指一算,卻算不到沒被量化的外在因素。
Thumbnail
前段時間由于美国黑人弗洛伊德事件,在美国多地的爆发骚乱持续升温,让「双重标准」这个词再次成为国内主流舆论的焦点词。 首先,我们来梳理下近期国内舆论对于双重标准的主要抨击点是什么 美国总统川普称本国抗议者为暴徒,而在之前并没有这样称过香港抗议者 美国总统川普称如果暴乱持续升级,将不排除使用武
本文曾被多位讀者誤讀而視為「為綠營辯護的廢文」,但實際上只是強調雙標的深蒂固,涉及政治鬥爭則屬必然。在此發布時已補上Yahoo遺漏之後段標題。
Thumbnail
一般認為雙重標準的問題癥結在「沒有正當或合理的理由」,卻對不同的對象做出不同的行為,不過我覺得要說明「雙重標準」之所以那麼常令人反感乃至引起議論,這有點不夠充分。
Thumbnail
<p>大學之道,原來只是用懲罰手段「做姿態」,要屈膝於政權的主旋律,依賴這些手段以示效忠。我認為此舉已對大學祟尚的自由風氣造成莫大傷害,自行撕毀獨立自主的長城,讓政權充滿批鬥式的政治風氣延伸校園。</p>
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
一個城市 左邊是大安區建安里 右邊是松山區民生社區 知名導演為了要抗議公有綠地被里長私人專用,小狗不能進去,而做了溫柔的抗議。在綠色的標線人行道上畫設了一隻狗,對此台北市議員李明賢也表示:「柯導演的抗議手法雖然很有創意,但他個人建議理性地用正式管道抗議,人行道標線是供大眾使用,違規的罰則需自行承受。
Thumbnail
在邊緣棚的那段日子,自己因為老闆錯誤的認知,每天被「檢核」了一陣子,直到調去原先的團隊後不久才告一段落。在被天天檢核的過程發現,數據雖然能對大致的情形描繪出一個輪廓,但數據也有它的侷限性,數據無法反映當下的所有細節,只能事後道出公司想要知道的關鍵結果。以為是掐指一算,卻算不到沒被量化的外在因素。
Thumbnail
前段時間由于美国黑人弗洛伊德事件,在美国多地的爆发骚乱持续升温,让「双重标准」这个词再次成为国内主流舆论的焦点词。 首先,我们来梳理下近期国内舆论对于双重标准的主要抨击点是什么 美国总统川普称本国抗议者为暴徒,而在之前并没有这样称过香港抗议者 美国总统川普称如果暴乱持续升级,将不排除使用武
本文曾被多位讀者誤讀而視為「為綠營辯護的廢文」,但實際上只是強調雙標的深蒂固,涉及政治鬥爭則屬必然。在此發布時已補上Yahoo遺漏之後段標題。
Thumbnail
一般認為雙重標準的問題癥結在「沒有正當或合理的理由」,卻對不同的對象做出不同的行為,不過我覺得要說明「雙重標準」之所以那麼常令人反感乃至引起議論,這有點不夠充分。
Thumbnail
<p>大學之道,原來只是用懲罰手段「做姿態」,要屈膝於政權的主旋律,依賴這些手段以示效忠。我認為此舉已對大學祟尚的自由風氣造成莫大傷害,自行撕毀獨立自主的長城,讓政權充滿批鬥式的政治風氣延伸校園。</p>