「雙標仔」真的是雙重標準嗎？
閱讀時間約 2 分鐘
最近不知道從哪裡刮起了一股「雙標仔」旋風。老實說，我對這名詞被誤用蠻不以為然。
什麼叫做「雙重標準」，要先確實定義。雙重標準，應是指一個人（至少是可確定為一個具有同一立場的『特定群體』）對於不同類似事物有者南轅北轍的差別待遇及批判，故引起普遍性的觀感不佳。
這個定義是必須十分嚴謹。
反骨男孩最近拍攝把臉塗黑的抬棺影片，他們認為網友拿這件事批判他們，叫做「網友的雙重標準」，這其實是言論謬誤。首先，把臉塗黑這件事涉及的是歧視問題，歧視行為不限於本身出發點是否出於歧視，更包括因這種行為而被傷害的對象，他們是怎麼看這行為的。
簡單來說，界定性騷擾的最重要因素是被害人的感覺與意願，那麼界定歧視又何嘗不是？
再者，這標準還會隨著時間跟各種客觀條件而改變，如果以前做過類似的事沒被批評而現在就被批評，那只代表設定標準的客觀條件改變（與時俱進），而不叫作「社會的雙重標準」。要知道，社會是由各種聲音所組成的，你很難去定義「一個社會」對什麼事情「雙重標準」，因為這樣層面會太廣泛，這種指責顯得太牽強。
罵出「雙標仔」的人，到底指責的是「誰」？
譬如說，鏡傳媒今天要是覺得異性戀約炮就被罵臭渣男，同性戀約炮就被罵臭媒體，這件事叫做社會「雙重標準」，也不盡公允。因為，你怎能確定罵渣男的那群人跟罵媒體的是同一群人？就像你怎麼確定投韓跟罷韓的是同一群人？難道這叫高雄選民的雙重標準？這樣去理解社會現象角度也未免太單一。
看來，最近互罵雙標仔的現象，其實是一種各自捍衛自我互打高空的地圖炮，某種程度是在表達不滿沒錯，但卻完全背離了對雙重標準這一詞的認知。首先，每個人的標準本就不盡相同，你的標準不一定是他的標準，現在的標準也未必是未來的標準，更何況事件脈絡以及各種客觀條件的不同，都進而影響到所謂的「標準」。
若不能對各種標準先有客觀全面性認知，就先嗆聲誰是「雙標仔」，其實只是一種傲慢的偏見。
註一：反骨男孩以將原影片下架並重新拍攝一支有助於相互理解立場的影片 註二：反骨男孩所屬的好感覺娛樂在塗黑事件發酵後，很快就發表四點聲明 註三：鏡傳媒已把黃氏兄弟新聞下架，並向讀者報告公司內部後續處理情況
7.1K會員
759內容數
這棟大樓似乎有著各形各色、各種不同的「房間」？身為Justininder，你忽然興起那種想要一一探索的好奇。喂⋯⋯不會吧，這、這未免也太刺激⋯⋯微微的不安油然而生，卻又無法遏止，那潛藏在心底的原始渴望。你，並不寂寞，我們一定是共享了什麼，才會在這裡出沒。雖然還有點害羞，但既然夜幕早已落下，就一起來玩吧！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
不使用「男性／女性」、「陰柔／陽剛」、「異性戀／同性戀」這些二元架構會讓許多論述難以推展，但去使用這些二元架構，卻又讓我覺得抽象且偏離事實。這並不是在說，社會中有少數人不能被這樣的框架來涵蓋，我們必須去想到與尊重這些人；而是在說，每個人都是異質的，每個人都不該被這樣的框架涵蓋。
表面上是要多元，但其實是在推翻既有的硬推另一套思想，不接受就是你不對做得不對。
另外是binary 和vegan的issue，我完全接受gay ／transgender／trans完再homoseual ／食什麼／不食什麼，完全沒問題，你的生命你的選擇，但我極度討厭一班一定一定一定要他人認同的人，
因為社群接觸愈來愈頻繁，在Thread、X(Twitter)...顯示男生在表達喜歡上的笨拙與不懂，就像是國小男生會故意捉弄喜歡的女同學。如果在學習成長時能有更多舞會的社交參與，想必大家會更懂得彼此的界線，慢慢能接受正常的搭訕增加一點浪漫情懷，而透過媒體社會的討論男女亦更能夠瞭解彼此的喜好差異。
在人際關係和個人評價上存在雙重標準可能表現在多個方面：
行為評價： 對於相同的行為，可能對不同的人給予不同的評價。例如，對於一個朋友的拖延可能給予寬容，但對另一個人同樣的行為可能會感到不滿。
標準和期望： 對於同樣的成就或表現，可能對不同的人有不同的期望。這可能是基於個人情感或關係的考量。
對
近來「心機女」、「綠茶婊」出現在大眾閱聽範圍，許多談話節目中的名嘴（尤其是女性），一提起「心機女」、「綠茶婊」莫不是一副義憤填膺大加撻伐欲除之而後快。
說到「心機女」、「綠茶婊」，被廣泛認可的的定義，是形容勾引別人的男人/ 老公的壞女人，而且，是女人用來形容同性，男人可不會這麼評價女人。
（應對
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?
有些人常在性別、種族、政治和文化上，不自覺有「別人不行，但我可以」的雙重標準，引起爭議而令人反感。十二星座中，你知道哪三個星座最有雙重標準嗎？看看你中了沒。
於是，談什麼正義都太過奢侈，畢竟這種雙標就是存在於日常生活中的小小不正義，這些小小不正義正是隱藏在每個人言行中的潛在行為標準，而這區別對待的對象更是給強者更多的寬容，給弱者更多的嘲諷。試想，那些被當作笑話嘲笑的無法選擇自己命運的悲劇人生，有這麼多的話語權能讓自己的委屈聲音傳達到蓋過對他們的笑聲嗎？
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
不使用「男性／女性」、「陰柔／陽剛」、「異性戀／同性戀」這些二元架構會讓許多論述難以推展，但去使用這些二元架構，卻又讓我覺得抽象且偏離事實。這並不是在說，社會中有少數人不能被這樣的框架來涵蓋，我們必須去想到與尊重這些人；而是在說，每個人都是異質的，每個人都不該被這樣的框架涵蓋。
表面上是要多元，但其實是在推翻既有的硬推另一套思想，不接受就是你不對做得不對。
另外是binary 和vegan的issue，我完全接受gay ／transgender／trans完再homoseual ／食什麼／不食什麼，完全沒問題，你的生命你的選擇，但我極度討厭一班一定一定一定要他人認同的人，
因為社群接觸愈來愈頻繁，在Thread、X(Twitter)...顯示男生在表達喜歡上的笨拙與不懂，就像是國小男生會故意捉弄喜歡的女同學。如果在學習成長時能有更多舞會的社交參與，想必大家會更懂得彼此的界線，慢慢能接受正常的搭訕增加一點浪漫情懷，而透過媒體社會的討論男女亦更能夠瞭解彼此的喜好差異。
在人際關係和個人評價上存在雙重標準可能表現在多個方面：
行為評價： 對於相同的行為，可能對不同的人給予不同的評價。例如，對於一個朋友的拖延可能給予寬容，但對另一個人同樣的行為可能會感到不滿。
標準和期望： 對於同樣的成就或表現，可能對不同的人有不同的期望。這可能是基於個人情感或關係的考量。
對
近來「心機女」、「綠茶婊」出現在大眾閱聽範圍，許多談話節目中的名嘴（尤其是女性），一提起「心機女」、「綠茶婊」莫不是一副義憤填膺大加撻伐欲除之而後快。
說到「心機女」、「綠茶婊」，被廣泛認可的的定義，是形容勾引別人的男人/ 老公的壞女人，而且，是女人用來形容同性，男人可不會這麼評價女人。
（應對
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?
有些人常在性別、種族、政治和文化上，不自覺有「別人不行，但我可以」的雙重標準，引起爭議而令人反感。十二星座中，你知道哪三個星座最有雙重標準嗎？看看你中了沒。
於是，談什麼正義都太過奢侈，畢竟這種雙標就是存在於日常生活中的小小不正義，這些小小不正義正是隱藏在每個人言行中的潛在行為標準，而這區別對待的對象更是給強者更多的寬容，給弱者更多的嘲諷。試想，那些被當作笑話嘲笑的無法選擇自己命運的悲劇人生，有這麼多的話語權能讓自己的委屈聲音傳達到蓋過對他們的笑聲嗎？