方格精選
寫在高雄市長補選之後
閱讀時間約 7 分鐘
今年第三次投票投完了，高雄市長補選結束，有一些蠻有趣的點可以觀察，追蹤後面的變化，蠻有意思的，如果你對全台灣網路部隊的分布有點概念的話，大概更可以知道這代表什麼。
首先，當然先恭喜陳其邁當選市長，在不意外的低投票率中，穩穩地拿到大比例的勝利。雖然還是有人自稱有100萬沒投票的韓粉，不過就隨他們去吧，吹口哨壯膽也不是第一次。
民進黨這次的投票狀況，延續今年整個國家保衛戰，將之延伸成為殲滅韓國瑜的包圍戰，完全有跡可循，也是理所當然。
在幾乎是PTSD的狀況下，大量在地人出來投票，這個67萬票，大概就是高雄市非外地工作者的上限，因為這次並未出現大量的返鄉潮，高速公路的車潮也沒想像的多，與其說是返鄉投票潮，不如說是報復性出遊。而照選前民調的狀況來看，2018造成韓國瑜上台的青年票，大概一半以上轉回基本盤去，也就是回歸家族傳統意識形態。
對DPP來說一則以喜一則以憂，喜的是只要國民黨繼續耍蠢，派出紅通通的人選，堅持用血統跟中國意識形態挑人，那麼DPP不管派誰，把外地返鄉票算進去大概基本都有75萬以上。憂的當然是若國民黨決心本土化了，不再派有國家認同問題的候選人出來，青年票差不多10-20萬左右是會跑的。
KMT傳統鐵票，只有鋼鐵韓粉挺李眉蓁
反過來說，李眉蓁這次的選票，在低投票率中代表鋼鐵韓粉上限就是這25萬，多虧韓國瑜力挺，以及拚命與韓拉上線的作法，現在確定這個韓粉比例在傾向國民黨的支持者中，大概不到3成。李眉蓁的論文風波對於國民黨自稱的「知識藍」有很大的殺傷力，加上跟韓切割不了的關係，淺色票也跑光。
所謂的知識藍，筆者的說法比較偏向統稱「黨粉」，黨粉意指怎樣都不可能投DPP的那種，只是會找各種理由說服自己，KMT總是比較好的那一類人。黨粉一般來說分為兩類人：
- 依靠節點，也就是看俗稱的樁腳來投票；若沒有在地樁腳積極遊說，或是得到他們認同的政治人物出來號召，就不會出來投票。在高雄，可以拿王金平跟黃昭順等人為例，都有固定的支持群眾，在特定地域需要他們「真的」告訴自己樁腳，這次願意挺這一位候選人。
- 跟樁腳較為脫離的，偏傳統軍公教類，有自己生活圈，信任耳語這類人。這一類又可以細分兩種，一種是之前被LINE群洗掉的韓粉，也就是鋼鐵韓粉的主力之一，另一種則是KMT在電視上宣稱的知識、菁英藍，特點就是「不會做無用功」，若候選人贏面不小，或呈現拉鋸戰，才會出來投票，反之則會寧可在家，不要出去丟臉。
簡單講就是，KMT傳統的鐵票群，可以粗分為兩類三種：1、只剩下鋼鐵韓粉相挺，2、其他的人聲勢太低不想投，李眉蓁給不了投他一票的理由，3、在地政治人物沒有真心相挺，所以才會拿到這個低得票。而這種票數，傷害最大的不是江啟臣或是韓國瑜，往後的黨主席之爭還有得瞧。最慘的是李眉蓁本人，恐怕下任連議員都不保，幾乎肯定會遭到其他人強力挑戰。
吳益政的得票，反映青年游離票走向
但算一算這些偏KMT的票數，加總算算大概還是可能逼近60萬，藍綠基本盤是不能說相差很大，卻也可以說經過民進黨執政20年，高雄的藍綠盤已經不再是55波。會有越來越多年輕世代的票，處在意識形態游離的狀態，極容易被現況影響，跟被煽動力高的政客吸引。
這個問題出在用什麼議題去吸引，以及當代年輕人最在乎哪種議題。複雜的分析就先不講，大致上來說20-30這一代人，國家意識很重，而且已經從中華民國-台灣，逐漸轉成台灣-中華民國。這也代表著，所謂的「天然獨」與其說比較傾向DPP，不如說傾向反KMT，因為KMT去不掉中國的色彩，而中國這兩字的招牌，現在完全被共匪弄到極其惡劣，對這一代人毫無吸引力。
所以為何李眉蓁失掉年輕世代中一大半的支持，僅剩下所謂韓粉中的少年魯蛇群。而更可以看出這一點的，是吳益政的得票。柯文哲強力推薦、想要在高雄扎根的對象，為何僅拿到4%？這民眾黨怎樣解釋都說不過去，因為依靠個人魅力而起的，支持者的投票意願會高過其他因素，結果卻並非如此。
2000年後的台灣世代，依照年齡大概是20–35之間，受到政黨輪替跟中國崛起與帝國主義侵略化的影響，政治意識相當著重在國家安全上，若你無法說服他們台灣沒有危機問題，就很難要求他們轉向。2018就是明證，大量選票轉向第三勢力，以及2020的立委票，因為對這些人來說，只要總統確定不會賣台，其他等級的選舉，可以先考慮非國家安全的因素。
這些人在乎的議題相當解離化、去脈絡化，不了解多數問題的歷史，也不曉得解決問題需要的時間與成本，所以很容易被有煽動力的政客吸引，成為政治明星的狂粉。如果說是現在的DPP，即便有這種人，也可以在大量的事務官協助下，儘力讓每個案子看來都具有可行性。但第三勢力很明顯，沒有經驗也沒歷練，又壓榨事務官導致沒有任何方案可行，在這種情況下不需要2年就會被看破手腳。
這本質是管理問題，你不能把小代工廠的個人管理風格拿去管台積電，一定會倒。既然管理無能，又欠缺對實務經驗熟悉的助理，其結果必定是走向短線炒作，宗教式的崇拜，而臉書演算法近年來一改再改，第三勢力沒有能力因應，PTT被玩到爛掉，根本欠缺信評度，一手毀掉自己崛起的根基，就是新政治的特點。
簡稱過河拆橋、刻薄寡恩，那個已經沒有用了。
但照道理講，KMT跟DPP兩邊的票數算一算，扣掉前兩次選舉的比例，再怎樣低投票率，應當還會有個10萬票游離不定，怎麼會吳益政只拿4萬不到？反推陳其邁的得票，則是超過原本的預期，較為可信的判斷，應當是這游離票中有一半，較重視信用跟國家安全，不願意再賭一次韓Part2。
政治真空誰去填補？
這代表的意思很簡單。柯文哲失去淺綠票後，全力攻打淺藍票，而在2020總統立委大選，百萬政黨票給予了柯很大的信心。於是柯變本加厲，從淺藍轉搶深藍，想要吃掉KMT原本的地盤。如果現實是打電動，這招的確是可以，筆者也會完全支持，問題這並非遊戲。
紅統派幾乎搶到了國民黨主導權，這導致深藍中逐漸赤化，但廣義的淺藍根本上接受不了統一，只要你跨過那條線，價值較偏向淺藍的，要不就是轉投綠，最多在家不投票，怎樣都無法投紅。你民眾黨內鬥的問題就先不管，自己選擇親中赤化，以為搶到的百萬淺藍都是不會動的死人，才是最大的問題。
所以往後看，國民黨若沒有轉向本土化、去掉親中路線，就會新黨化幾乎是確定的。但傳統上絕對不會投共的深藍中「正藍」，以及怎樣都不會接受統一的淺藍，大概將近30%的票，到底何去何從？再怎樣解離，也都還會有20%，而依照檯面上第三勢力的鳥樣，恐怕是沒那個本事吃掉。
只要DPP自己不要把一手好牌打爛，未來幾次選舉應該是沒太大問題的。
筆者比較在意的是，這個政治真空誰會去填補？沒有長期耕耘，那就越有可能被中國扶植出的下一個韓國瑜接收。雖然期待中國自爆到無暇他顧，這種想法跟預測是很誘人啦，但現實一點去想怎樣收攏或是吸收改變這些人，可能更加實際一點。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
高雄市市長補選結束，民進黨籍的陳其邁如外界預期當選高雄市市長，國民黨籍的李眉蓁在選前獲得前市長韓國瑜的站台支持，但真的有催出選票嗎？而民眾黨籍的吳益政得票率怎麼會這麼低？未來民眾黨的政治量能是否還能保鮮？吾人希望透過選前選後的數據來分析現象以供參考。
在高雄市市長補選民調封關前，根據新臺灣國策智庫
撰寫：林仕祥
高雄市長補選投票日倒數不到一個月，國民黨候選人李眉蓁卻被爆出碩士論文96%涉抄襲他人著作，李眉蓁則反咬，稱蔡英文的論文也疑雲滿天飛，如果蔡英文回應了，她也會按同標準回應。對此，民進黨在當地時間7月22日表示，蔡英文的論文經嚴格學術檢驗，其母校倫敦政經學院也證明蔡英文的學位取得沒有問
撰寫：楊騰凱
高雄市長韓國瑜罷免案已經選民投票過關，加上韓國瑜承諾不提訴訟，使得自己被免職，已成為既定的事實。根據台灣法規，高雄市長一職預計9月進行補選。然而，當前的台灣輿論已有風向吹送，指國民黨有意“避戰”，對高雄市長補選一役不予提名，否則就算參選，也不可能選贏。但是，倘若國民黨放任“失敗主義
撰寫：陳鄭為
罷免高雄市長韓國瑜選舉投票紛擾多時，終於在6月6日劃下句點，高雄市民以93萬9,090張的同意罷免票，宣告“韓流”終結。一如輸家在每一場選舉過後的處理，優雅轉身下台、找戰犯，以及面對接下來該怎麼辦，是必須要有的流程。
韓國瑜確定解職，代表高雄市長補選緊接而來，相較於好整以暇的民進黨
撰寫：譚英瑛
台北市長柯文哲接受媒體聯訪。（台北市政府提供）
台灣新冠疫情緩升之際，罷免高雄市長韓國瑜運動依舊如火如荼般地展開，3月9日，Wecare高雄、公民割草行動、台灣基進等罷韓團體將40萬份罷韓連署書送往高雄市選委會，而罷韓法定領銜人陳冠榮表示，依時程來看，罷韓投票很有可能落於6月13日左右
選舉總是一場戲，大家不要太認真
昨天看完了兩位候選人精彩的交鋒，覺得很可惜的一點是兩位候選人針對經濟方面交鋒雖多，也有引進產業的想法，但對於青年創業政策的部分幾乎都沒有提到，由於前幾天開始認真的考量設立公司的各項資源與要件，對於現況做了初步的盤整，資以此文作為基礎，希望可以引起更多討論與想法。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
高雄市市長補選結束，民進黨籍的陳其邁如外界預期當選高雄市市長，國民黨籍的李眉蓁在選前獲得前市長韓國瑜的站台支持，但真的有催出選票嗎？而民眾黨籍的吳益政得票率怎麼會這麼低？未來民眾黨的政治量能是否還能保鮮？吾人希望透過選前選後的數據來分析現象以供參考。
在高雄市市長補選民調封關前，根據新臺灣國策智庫
撰寫：林仕祥
高雄市長補選投票日倒數不到一個月，國民黨候選人李眉蓁卻被爆出碩士論文96%涉抄襲他人著作，李眉蓁則反咬，稱蔡英文的論文也疑雲滿天飛，如果蔡英文回應了，她也會按同標準回應。對此，民進黨在當地時間7月22日表示，蔡英文的論文經嚴格學術檢驗，其母校倫敦政經學院也證明蔡英文的學位取得沒有問
撰寫：楊騰凱
高雄市長韓國瑜罷免案已經選民投票過關，加上韓國瑜承諾不提訴訟，使得自己被免職，已成為既定的事實。根據台灣法規，高雄市長一職預計9月進行補選。然而，當前的台灣輿論已有風向吹送，指國民黨有意“避戰”，對高雄市長補選一役不予提名，否則就算參選，也不可能選贏。但是，倘若國民黨放任“失敗主義
撰寫：陳鄭為
罷免高雄市長韓國瑜選舉投票紛擾多時，終於在6月6日劃下句點，高雄市民以93萬9,090張的同意罷免票，宣告“韓流”終結。一如輸家在每一場選舉過後的處理，優雅轉身下台、找戰犯，以及面對接下來該怎麼辦，是必須要有的流程。
韓國瑜確定解職，代表高雄市長補選緊接而來，相較於好整以暇的民進黨
撰寫：譚英瑛
台北市長柯文哲接受媒體聯訪。（台北市政府提供）
台灣新冠疫情緩升之際，罷免高雄市長韓國瑜運動依舊如火如荼般地展開，3月9日，Wecare高雄、公民割草行動、台灣基進等罷韓團體將40萬份罷韓連署書送往高雄市選委會，而罷韓法定領銜人陳冠榮表示，依時程來看，罷韓投票很有可能落於6月13日左右
選舉總是一場戲，大家不要太認真
昨天看完了兩位候選人精彩的交鋒，覺得很可惜的一點是兩位候選人針對經濟方面交鋒雖多，也有引進產業的想法，但對於青年創業政策的部分幾乎都沒有提到，由於前幾天開始認真的考量設立公司的各項資源與要件，對於現況做了初步的盤整，資以此文作為基礎，希望可以引起更多討論與想法。