製造業重返美國,優勢在哪?

2020/10/24閱讀時間約 2 分鐘
老師好,想請教您:川普想拉製造業回美生產,但是美國的工資仍然很高,會提高生產成本,您認為川普會用甚麼方式解決?或是他已經在用甚麼方式解決呢?還使,製造業回美國只是一個幌子,川普想要的是其他東西(例如中國政治、經濟的再造之類的)?

製造業技術創新與勞動力的關係

技術創新可能取代人力,卻也創造新的需求和就業機會。
基本上,我們可以把製造業分類成兩種模式,一種是勞力密集,另一種是資本與技術密集。低工資的國家做前面一種,高工資的國家做後面一種。
資本與技術密集的意思是:企業可以大量使用應用軟體來取代部分的人力,更古早以前在工業革命時代,就是以機器取代人力,這正是技術創新最基本的經濟作用,把勞動力替換掉。就這個意義來講,技術創新對傳統就業機會是不利的。
那麼,什麼時候技術創新對勞動力有幫助呢?那就是當技術創新開創了新的需求,新的產業,進而創造新的就業機會。例如,汽車取代了馬車,於是計程車司機取代了馬車夫的就業機會。但是,汽車這種技術創新形式,又進一步開發出大型貨運車、大型遊覽車、運油車、物流車,各種為特定目的使用的車子,這不是原來的馬車能夠承擔的功能,因此在這些地方也有了新的就業機會。
高工資的國家所推出的製造業,當然不會是低工資國家的那種,所以工資高低跟你想像的不一樣。

美國製造業的競爭力在哪?

⋯⋯

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 861 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇
吳嘉隆
吳嘉隆
總體經濟學家,攻讀美國哥倫比亞大學經濟研究所博士班時,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps。現有志於推廣經濟與投資的普及教育,提升台灣投資人對現象的解讀能力。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!