除了書價，還有別的更重要的東西才對吧？
更新於 2020/11/13閱讀時間約 5 分鐘
(純文字心得，懶得再去找張圖來貼)
這兩天在 #1111獨立書店罷工事件 標籤下看了不少文章，因為「書」是我最有興趣的議題之一。正反，不，應該說支持與不支持罷工的兩方意見（這無關對錯，因此不想以「正反」論）看得我是越看越中立，結果也想來說點什麼湊熱鬧。
不是嘛，老王自誇就是我，這些年平均月讀 5 ~ 10 本書的我，有點資格湊熱鬧吧？
其實我也不覺得讀書、買書有多高尚，賣書、開書店、開獨立書店有多清高。也不會覺得書買貴買便宜又怎樣了，這跟很多人意見相同。上次信義誠品會員封館大特賣，我也有去搶；獨立書店賣原價，我也常去；我猜想愛買書的人，其實價錢是沒差的，或說並非最重要的。
所以，幹嘛要為價錢吵架？
我自己打自己臉：廢話！所有賣方都希望賣貴一點才有賺頭；所有買方都希望價錢越便宜越好！
但真是這樣嗎？
你會因為 iPhone 貴就不買 iPhone？甚至現在蘋果以外的手機也越賣越貴，何也？你會因為名牌精品服飾很貴就不買？沒人買的話，那些品牌是都倒光了嗎？如果以上問題你可以回答，那麼書，不也一樣嗎？
你覺得對你是有價值的東西，你就不太會對價錢斤斤計較。
就算買方不計較，那賣方 - 書商、書店、出版業者、作者、所有業內從業人員呢？
有本事，就讓讀者不計較你的售價，會心甘情願來跟你消費、讓你賺。
現在社會不讀書者眾，很多人也都有說此乃爭議源起之主因，但其實這我也不很在意。讀書的人少，就賣不了書？說到底，開書店只是為了賣書？
誠品現在就是書店兼雜貨店、蔦屋都開在適合瞎拼的地方；很多獨立書店也都有好棒棒的裝潢和餐飲，甚至有貓貓狗狗呢。如果你逛書店時，要的不是書本身，那來這些地方就對了。
沒錯，「書，不只是書」，但我想說的不是指書的內容、思想、精神等等也很重要，而是更虛幻、更側面、更間接、更虛無飄渺的和書本身沒有直接相關的東西：環境氛圍、意象營造、同溫者取暖、異溫者開眼、網紅開相機。
先不談善加利用書店實體空間這項先天優勢，這太多人講了。而且某種程度上網路書店也能提供類似效果。我在想一些其他的東西。
店主可以把書店弄的很有人味、讓正妹員工親切和藹、具備充分書的知識當客人的好顧問 - 為何店員只需要會收銀和上下架商品而已呢（是說有的還會沖咖啡）？我要是遇到一談起書就眼神發亮的店員，我才腦袋想發燒呢！（絕不是要把妹）
至於餐飲，更好像早已是實體書店標配了耶，不論大型連鎖或是獨立者皆然。可難道除了喝茶喝咖啡之外沒別的可以玩了嗎？就算大同小異，也要同中取異呀。
譬如用音樂來當主要的配角如何？誠品永遠都放相同音樂，他們以為讀者不在意？我就有注意到啊，都沒有變化好無聊。賣文史哲的來點爵士樂或老搖滾嗎？賣生活風格的來些輕快民謠行不行？旅遊書呢？心靈書呢？總有吧？（可以來問我喔）
就算是裝潢好了，非要佈置成美輪美奐咖啡店風不行？喫茶風、鄉村風、工業風、Cyberpunk 風、極簡風都可以，端視你對於特色營造多有想法。當大家都一樣時，再稀奇的東西也都不稀奇了。
再回來說買方。書店可以經營氣氛，那書買回家後可不可以？其實書就是最好的裝潢！如同唱片，在這串流音樂當道的年代，實體唱片竟能大逆襲，甚至老時代的黑膠有感回歸，不就是靠數位做不到的眼耳鼻觀體驗嗎？我最欣賞的幾間餐廳，都是有書和音樂的所在。不論收藏數量多寡，有書、甚至選書對了，都是加分。自己住家也可以，「書真的不必只是書」；有本書叫做《愛書成家》，就是最好的說明。
而且，以上都是電商、網路商店做不到的。電子書也不可能拿來當裝潢，除非你在家擺了一堆閱讀器當裝潢，然後走工業風。（有事嗎？）
但其實我不很在意書的形式，雖然我愛紙本書多過電子書，但理由也不是紙本書高尚或有觸感有味道什麼的。才剛說的裝潢構不構成理由？至少我是。我不那麼排斥電子書，雖然只有工作需要的書才會買和看電子書，因為覺得那類書很無聊卻又不得不看，看了心情會不好，所以就用冰冷的電子載具看 XD
事實上我沒有拒絕去電商買書，我只是盡量減少頻率（應該有超過一年沒去博客來了）。不是因為價錢（有更便宜的還不買？好怪的心態，但我就真的是啊），而是不想支持不太長進、萬年不變的那種電商。人家也是以線上賣書起家的亞馬遜現在都上外太空了，你們還連一個結帳流程都像二十年前的上古產物？
從我一個不專業的外圍視角來看，#1111獨立書店罷工事件，應該不全是電商平台的錯、不全是出版業者的錯、不全是獨立書店或連鎖書店的錯、不全是消費者貪便宜的錯，更不全是讀書的人變少的錯。我甚至覺得，根本沒有對錯。唱片業曾經也曾經徹底崩盤過，就算主流唱片公司發的主流藝人片子，也只能賣個幾千張。這導致獨立廠牌、獨立音樂人、宅錄現象興起，他們的音樂甚至經常比主流產品更受歡迎。同樣地，看書的人多有人多的玩法，看書的人若少，也應該要有相對應的玩法。
時代會變，做法也要跟著變。路是人走出來的，最怕的是不走，然後還要怪別人。
漫天亂扯一堆，但這些都是我認為書這個玩意兒有價值的地方。我一開始就自問「幹嘛要為價錢吵架」，哏埋了這麼久也該破了：我寧願大家爭執的是書的「價值」而非「價錢」，價值應該比價錢更重要才對。好像所有事物都是這樣的，豈不？
為什麼會看到廣告
68會員
232內容數
2015 年夏末，台灣最知名的披頭四達人馬世芳連續第三年帶團去英國，走訪披頭四相關景點，可謂道道地地難得的搖滾樂進香團。我看了兩年，也盼了兩年，終於在這年初下定決心去報名，圓我身為披頭四粉絲的一個大夢。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
在這樣的設計下，書店成了「推書者們」的畫廊，顧客的核心體驗也轉化成了欣賞，購買則是可能的附加價值。由於已經從另一個方向取得收益，店家不必費過多的心力來處理「如何讓顧客買書」這道當代難題，進門的讀者也可以以更恬淡、無壓力的方式去與對方想要陳列出來的想法相碰撞。
雖然電子書流行已久，但我個人依然偏愛實體書。我喜歡翻閱實體書的感覺，以及書本帶給我的獨特氛圍。儘管如此，我也瞭解到電子書的便利和節省空間的優勢，因此正考慮開始使用電子書。在比較不同品牌和價格後，我將做出我的決定。
《書店的逆襲》三大重點：
以不同的方式整理書架，可以激發更多靈感
有事沒事多去實體書店，從中了解大眾潮流
書店的未來是複合式書店
全書分為五章，從實體書店的力量開始，帶進書店和消費者行為之間的關系。在這個時候，開始談愛書人如何買書和囤書的好處。
台灣書籍較貴的問題，一般討論下大多是由市場過小、人力成本過高，和經銷渠道成本所導致。
我們將由經濟面，並參考其他國家的做法，進一步思考書店存在的意義。
前幾天，臉書熱議著反對不買書的各方訊息，由於臉書餵給我的評論和我的立場不同，忍不住手癢寫了我的看法。
我的立場就如標題所述，能借書就不買書，能買電子書就不考慮紙本書。
我在多年前就如此想，有舊文如下。
放下紙本書，我開始愛上電子書的三個理由
連想買書的念頭都跟著斷捨離了
以下我針對
喜歡逛實體書店通常不是因為真的已經確定要買什麼書，而且去「#遇見書」。從書店人員會把哪些書放在一起、每隔一段時間有設置什麼議題的書展區，除了可以看看關聯書單，拓展自己的視野（突破同溫層），也可以瞭解這家書店的「個性」，個性跟自己合不合拍，這也是有些人常常會說喜歡A書店甚於B書店的原因之一。
各出奇招，非常有趣，各式各樣的銷售模式，比起網路販售或電子書的銷售模式，能尋求的生存方式，已經不是關乎價格或便利性，而是人們在意的什麼？
而這個什麼？可能是傳統書店最厲害武器，果然還是互動導向與人性化的銷售。
說實話，以上介紹的銷售模式，我是都很想體驗，閱讀是有趣，但去這種書店消費與互動，閱
獨立書店是否應該實施低消政策一直是一個備受爭議的問題。有些人認為，其他地方都有低消為何書店不能有？但也有人認為，獨立書店的精神應該是開放、自由的，不應該讓低消限制了逛書的樂趣。作為書店的兼職店員，我有了與眾不同的體會和觀點。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
在這樣的設計下，書店成了「推書者們」的畫廊，顧客的核心體驗也轉化成了欣賞，購買則是可能的附加價值。由於已經從另一個方向取得收益，店家不必費過多的心力來處理「如何讓顧客買書」這道當代難題，進門的讀者也可以以更恬淡、無壓力的方式去與對方想要陳列出來的想法相碰撞。
雖然電子書流行已久，但我個人依然偏愛實體書。我喜歡翻閱實體書的感覺，以及書本帶給我的獨特氛圍。儘管如此，我也瞭解到電子書的便利和節省空間的優勢，因此正考慮開始使用電子書。在比較不同品牌和價格後，我將做出我的決定。
《書店的逆襲》三大重點：
以不同的方式整理書架，可以激發更多靈感
有事沒事多去實體書店，從中了解大眾潮流
書店的未來是複合式書店
全書分為五章，從實體書店的力量開始，帶進書店和消費者行為之間的關系。在這個時候，開始談愛書人如何買書和囤書的好處。
台灣書籍較貴的問題，一般討論下大多是由市場過小、人力成本過高，和經銷渠道成本所導致。
我們將由經濟面，並參考其他國家的做法，進一步思考書店存在的意義。
前幾天，臉書熱議著反對不買書的各方訊息，由於臉書餵給我的評論和我的立場不同，忍不住手癢寫了我的看法。
我的立場就如標題所述，能借書就不買書，能買電子書就不考慮紙本書。
我在多年前就如此想，有舊文如下。
放下紙本書，我開始愛上電子書的三個理由
連想買書的念頭都跟著斷捨離了
以下我針對
喜歡逛實體書店通常不是因為真的已經確定要買什麼書，而且去「#遇見書」。從書店人員會把哪些書放在一起、每隔一段時間有設置什麼議題的書展區，除了可以看看關聯書單，拓展自己的視野（突破同溫層），也可以瞭解這家書店的「個性」，個性跟自己合不合拍，這也是有些人常常會說喜歡A書店甚於B書店的原因之一。
各出奇招，非常有趣，各式各樣的銷售模式，比起網路販售或電子書的銷售模式，能尋求的生存方式，已經不是關乎價格或便利性，而是人們在意的什麼？
而這個什麼？可能是傳統書店最厲害武器，果然還是互動導向與人性化的銷售。
說實話，以上介紹的銷售模式，我是都很想體驗，閱讀是有趣，但去這種書店消費與互動，閱
獨立書店是否應該實施低消政策一直是一個備受爭議的問題。有些人認為，其他地方都有低消為何書店不能有？但也有人認為，獨立書店的精神應該是開放、自由的，不應該讓低消限制了逛書的樂趣。作為書店的兼職店員，我有了與眾不同的體會和觀點。