(純文字心得，懶得再去找張圖來貼)
這兩天在 #1111獨立書店罷工事件 標籤下看了不少文章，因為「書」是我最有興趣的議題之一。正反，不，應該說支持與不支持罷工的兩方意見（這無關對錯，因此不想以「正反」論）看得我是越看越中立，結果也想來說點什麼湊熱鬧。
不是嘛，老王自誇就是我，這些年平均月讀 5 ~ 10 本書的我，有點資格湊熱鬧吧？其實我也不覺得讀書、買書有多高尚，賣書、開書店、開獨立書店有多清高。也不會覺得書買貴買便宜又怎樣了，這跟很多人意見相同。上次信義誠品會員封館大特賣，我也有去搶；獨立書店賣原價，我也常去；我猜想愛買書的人，其實價錢是沒差的，或說並非最重要的。
所以，幹嘛要為價錢吵架？
我自己打自己臉：廢話！所有賣方都希望賣貴一點才有賺頭；所有買方都希望價錢越便宜越好！
但真是這樣嗎？
你會因為 iPhone 貴就不買 iPhone？甚至現在蘋果以外的手機也越賣越貴，何也？你會因為名牌精品服飾很貴就不買？沒人買的話，那些品牌是都倒光了嗎？如果以上問題你可以回答，那麼書，不也一樣嗎？
你覺得對你是有價值的東西，你就不太會對價錢斤斤計較。
就算買方不計較，那賣方 - 書商、書店、出版業者、作者、所有業內從業人員呢？
有本事，就讓讀者不計較你的售價，會心甘情願來跟你消費、讓你賺。
現在社會不讀書者眾，很多人也都有說此乃爭議源起之主因，但其實這我也不很在意。讀書的人少，就賣不了書？說到底，開書店只是為了賣書？
誠品現在就是書店兼雜貨店、蔦屋都開在適合瞎拼的地方；很多獨立書店也都有好棒棒的裝潢和餐飲，甚至有貓貓狗狗呢。如果你逛書店時，要的不是書本身，那來這些地方就對了。
沒錯，「書，不只是書」，但我想說的不是指書的內容、思想、精神等等也很重要，而是更虛幻、更側面、更間接、更虛無飄渺的和書本身沒有直接相關的東西：環境氛圍、意象營造、同溫者取暖、異溫者開眼、網紅開相機。
先不談善加利用書店實體空間這項先天優勢，這太多人講了。而且某種程度上網路書店也能提供類似效果。我在想一些其他的東西。
店主可以把書店弄的很有人味、讓正妹員工親切和藹、具備充分書的知識當客人的好顧問 - 為何店員只需要會收銀和上下架商品而已呢（是說有的還會沖咖啡）？我要是遇到一談起書就眼神發亮的店員，我才腦袋想發燒呢！（絕不是要把妹）
至於餐飲，更好像早已是實體書店標配了耶，不論大型連鎖或是獨立者皆然。可難道除了喝茶喝咖啡之外沒別的可以玩了嗎？就算大同小異，也要同中取異呀。
譬如用音樂來當主要的配角如何？誠品永遠都放相同音樂，他們以為讀者不在意？我就有注意到啊，都沒有變化好無聊。賣文史哲的來點爵士樂或老搖滾嗎？賣生活風格的來些輕快民謠行不行？旅遊書呢？心靈書呢？總有吧？（可以來問我喔）
就算是裝潢好了，非要佈置成美輪美奐咖啡店風不行？喫茶風、鄉村風、工業風、Cyberpunk 風、極簡風都可以，端視你對於特色營造多有想法。當大家都一樣時，再稀奇的東西也都不稀奇了。
再回來說買方。書店可以經營氣氛，那書買回家後可不可以？其實書就是最好的裝潢！如同唱片，在這串流音樂當道的年代，實體唱片竟能大逆襲，甚至老時代的黑膠有感回歸，不就是靠數位做不到的眼耳鼻觀體驗嗎？我最欣賞的幾間餐廳，都是有書和音樂的所在。不論收藏數量多寡，有書、甚至選書對了，都是加分。自己住家也可以，「書真的不必只是書」；有本書叫做《愛書成家》，就是最好的說明。
而且，以上都是電商、網路商店做不到的。電子書也不可能拿來當裝潢，除非你在家擺了一堆閱讀器當裝潢，然後走工業風。（有事嗎？）
但其實我不很在意書的形式，雖然我愛紙本書多過電子書，但理由也不是紙本書高尚或有觸感有味道什麼的。才剛說的裝潢構不構成理由？至少我是。我不那麼排斥電子書，雖然只有工作需要的書才會買和看電子書，因為覺得那類書很無聊卻又不得不看，看了心情會不好，所以就用冰冷的電子載具看 XD
事實上我沒有拒絕去電商買書，我只是盡量減少頻率（應該有超過一年沒去博客來了）。不是因為價錢（有更便宜的還不買？好怪的心態，但我就真的是啊），而是不想支持不太長進、萬年不變的那種電商。人家也是以線上賣書起家的亞馬遜現在都上外太空了，你們還連一個結帳流程都像二十年前的上古產物？
從我一個不專業的外圍視角來看，#1111獨立書店罷工事件，應該不全是電商平台的錯、不全是出版業者的錯、不全是獨立書店或連鎖書店的錯、不全是消費者貪便宜的錯，更不全是讀書的人變少的錯。我甚至覺得，根本沒有對錯。唱片業曾經也曾經徹底崩盤過，就算主流唱片公司發的主流藝人片子，也只能賣個幾千張。這導致獨立廠牌、獨立音樂人、宅錄現象興起，他們的音樂甚至經常比主流產品更受歡迎。同樣地，看書的人多有人多的玩法，看書的人若少，也應該要有相對應的玩法。
時代會變，做法也要跟著變。路是人走出來的，最怕的是不走，然後還要怪別人。
漫天亂扯一堆，但這些都是我認為書這個玩意兒有價值的地方。我一開始就自問「幹嘛要為價錢吵架」，哏埋了這麼久也該破了：我寧願大家爭執的是書的「價值」而非「價錢」，價值應該比價錢更重要才對。好像所有事物都是這樣的，豈不？
