看電影時正好遇到導演鄭有傑的映前座談，導演說，希望觀眾不要只把這部電影當作一部同志片，電影想要講述的是人類共有的生命經驗，堅持去愛的一部戲。
既然導演都這樣說了，我也就立刻將這部同志片以媳婦觀點解讀。
(內文涉及劇情雷，請斟酌觀賞)
房客林建一(莫子儀飾)不只看護生病的房東周秀玉(陳淑芳飾)，還收養她9歲的孫子王悠宇。他的行為看似超出普通房客，事實上是因為房東與孫子是他過世男友的媽媽與兒子(跟前妻所生)。一開始，只見老太太對林建一百般不屑，連過年也不願同桌吃飯，直到重病過世前，老太太總算同意建一收養自己的孫子，建一也終於不再只是房客。然而因孫子擁有房子所有權，建一收養孩子的動機，也開始遭到質疑...
當警方懷疑房東老太太過世的原因不單純，對林建一展開調查時，檢察官詢問林建一，當他男友過世後，他怎麼沒有離開這個家，林建一只是幽幽地反問：
「如果今天我是一個女生，丈夫走了以後，我繼續照顧他的家人，你還會問我一樣的問題嗎？」
此時媳婦心中浮現疑惑：「為什麼是女生就不用問這題?」
預設媳婦於丈夫死後必須負擔起照顧公婆的責任，可能落入另一種性別角色的壓迫。
究竟丈夫死後，媳婦有沒有扶養公婆的義務，從法律觀點，也許是有的。
（可參考：有責任照顧公婆，沒權利分財產？媳婦的尷尬處境）
但在訴諸法律之前，大家可以先捫心自問，你願意在另一半死後照顧對方父母嗎?
答案不會一致，背後的考量可能是：看交情。
人與人是這樣的，依照感情深淺、互動經驗，會影響你願意付出的程度。當照顧公婆是出於個人感情意志的抉擇，當事人會比較心甘情願地付出；若是出於世俗的眼光、眾親戚的期待及媳婦角色的包袱，你也許仍會扛起責任，但你會過得很壓抑、很不快樂。
莫子儀在電影裡真的一臉結屎面，他唯一最燦爛的微笑，就是完成收養手續在法院前拍「全家福」的時候—他終於不再只是「房客」。渴望有家的歸屬，也是同志積極爭取婚姻權利的原因之一吧(終於又講回同志)。
不過看莫子儀在電影裡種種付出，過年時在廚房忙進忙出煮年菜、幫小孩簽聯絡簿、擔任生病婆婆的照顧者(惟婆婆過世後房子仍留給孫子)...，最後總算得到婆婆認可。將這部電影視做是一部探討婆媳問題的電影，真的不為過。(導演表示驚訝)
《親愛的房客》電影劇照
