社會學的想像(二):媒介「擬象」 (simulation) 之新聞真實否?

更新於 2021/04/10閱讀時間約 2 分鐘
文字為何會憂傷.. 塵喧的假藉歌兮.. 虛明二景交相轉.. 吾不識吾誰識吾..
文本
據法國思想家布希亞(Jean Baudrillard, 1929-2007)之論述,由大眾媒介營造的「擬象」再物化,於當代之運作演化是以大規模之類型化和統一化之符號概念進程,將真相與事實經由偽裝與曲解再反射,達陣於脫離真相與事實之目的。此種「擬象」活動無息的增生和拓邊之侵襲,映對快速變動、數量大舉內爆的台灣媒介生態論之,賦予綁架閱聽人之本能並異化新聞之真實存在者,首推「媒介新聞場域」「擬象」(simulation) 之超真實(hyper-reality)操弄。Baudrillard謂之「擬象」 (simulation) 意義之新聞為「假本」(false copy),意即透過對真實新聞的遮蓋或編擬,脫鉤與真實之關聯,成為媒介新聞本身純粹之「擬象」(it is its own pure simulation) ,其成為真實之先導意識,複製之真實凌駕真實還要超真實(hyper-reality) 。
觀察在台之「媒介新聞場域」由於深具包含影像、獨家、戲劇性與收視率之商業競爭力量,經由權力關係/話語鬥爭之傳播、政治、經濟結構這三個層面之威權操控,由知識份子、政治人物、記者和政論節目主持人等共組的「媒介新聞場域」之意識空間,進行建構與設定特定的議題,指涉針對性之新聞「擬象」製造意義,產出假象和膺品之「擬象物」文本更是超真實之真實投影;「擬象」不在新聞之價值顯現,只是符號具(signifier)之傳遞予受眾,讓閱聽人接受其主導性,並產生偏好意義之立場,消失之新聞真實性只是"他者",使社會文化迷思在極度的「窄化環境」當中,社會因而失能真實感性,凸顯「媒介新聞場域」成為一個維持社會文化秩序的巨大組織機構。
麥克魯漢(Herbert Marshall McLuhan)所闡述之「媒介即訊息」 (The medium is the message)正在發生於資訊溢爆的e世代,真實新聞之「擬象物」亦披靡流通於「媒介即訊息」此載體中,當訊息之快感大波湧至當頭,閱聽人將感知的信任倚賴給製造「擬象」之媒介時,閱聽人應如何建置「腦中的圖畫」? 媒介建構了一個似假還真、似真還假之訊息符號社會,閱聽人將如何避免成為被媒介消費的「物」? 當「擬象」(simulation) 之新聞超真實(hyper-reality)蔚為主流後,對社會文化轉而成為深層之控制作用時,閱聽人之理性參考依據將為何 ? 我們正處於一個事實真假差異、新聞詮釋歧異之媒介共生社會,閱聽人又應如何培養媒體素養(Media Literacy)? 作為入門之社會學的想像,基本識讀可讓主體先做為一個「人」,只有成為一個「人」,才不會成為被消費的「物」 !
文字為何會憂傷.. 塵喧的假藉歌兮.. 虛明二景交相轉.. 吾不識吾誰識吾..
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    3會員
    37內容數
    人間有乘除,生死有流轉,生命四有次第循環:生有,本有,死有,中有.. 是謂無始無終..觸筆何須罣礙..
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    人間有乘除的沙龍 的其他內容
    雖有雨澀風厲..雲路消盡.. .亦要清明容顏..   文本 社會學是人類生活所載之群體記憶的系統科學,其包含的基本概念如文化、價值、規範、理念等社會內力,這些內力亦趨著失序與秩序之歷史發展而漸化為社會結構中之參考係數,是以基於社會各項機制和制度能穩定發展的要求下,爾等建構一個至高共享的社會規範體系遂
    日月一餉青塵夢...今生容言終無計.. .尺素難付了..     孤眠盡夕影長微.. .是夜雲漢千里隔.. .中陰續殘痕..   文本  揭櫫《西藏度亡經》(Tibetan Book of the Dead)之要旨,論證了生死殊勝的教義核心 : 「前陰已謝,後陰未至,中陰現前」,謂之生命甫亡,來生未
    浸久的清秋..千日裡隨目去了.... 會意的卜文..盡是西風裡未歸的離憂.... 不見一髮相尋直下的白頭.... 挑問何人會解連環的今吾...    文本 人類歷史最古老的一道命題 : 生欲(Life wish) ﹑死欲(Death wish) 交織對立且掙扎延展生命界線之迷思從不缺席 ! 有情生命
    人只有一種性別! Gender and sex無非是社會學論述裡的兩個極點,個體流動的"性傾"存在任一可能性的發生...麼鳳麼凰..千花繡舞撩人伴.. 個是名姓指作客..花釵何所憶.. 閒愁落一半.. .有情萬般牢落..都一色..    文本 從歷史縱軸延續之文化顯示,女性的生命歷程(life-cy
    一冥生命的流動....渾付於浮雲間事.. 堪笑又堪悲.. 離不得..俗人傷別..少不得..作計風波..    文本 德國哲學家卡西爾(Ernst Cassirer, 1874~1945)認為人是文化的動物和符號的動物,非一般自然存活的動物可堪比擬,作為物質與精神不斷翻閱書成的人生,當他的肉體脫離之時
    男人愛醉亂花深裏.. 女人婚姻傷遠.. 愁日銷炙..風清成塵..深深與問..千歲與披的宿命難剪寂寞!    文本 社會是由無數重複與交錯的權力關係網絡所組成,女性做為愛的論述對相之一,是否在“核心--邊陲”的父權文化中,長期扮演著“邊陲”的角色?以這個概念來觀察西方論愛的哲學原性:在古希臘文學與醫學
    雖有雨澀風厲..雲路消盡.. .亦要清明容顏..   文本 社會學是人類生活所載之群體記憶的系統科學,其包含的基本概念如文化、價值、規範、理念等社會內力,這些內力亦趨著失序與秩序之歷史發展而漸化為社會結構中之參考係數,是以基於社會各項機制和制度能穩定發展的要求下,爾等建構一個至高共享的社會規範體系遂
    日月一餉青塵夢...今生容言終無計.. .尺素難付了..     孤眠盡夕影長微.. .是夜雲漢千里隔.. .中陰續殘痕..   文本  揭櫫《西藏度亡經》(Tibetan Book of the Dead)之要旨,論證了生死殊勝的教義核心 : 「前陰已謝,後陰未至,中陰現前」,謂之生命甫亡,來生未
    浸久的清秋..千日裡隨目去了.... 會意的卜文..盡是西風裡未歸的離憂.... 不見一髮相尋直下的白頭.... 挑問何人會解連環的今吾...    文本 人類歷史最古老的一道命題 : 生欲(Life wish) ﹑死欲(Death wish) 交織對立且掙扎延展生命界線之迷思從不缺席 ! 有情生命
    人只有一種性別! Gender and sex無非是社會學論述裡的兩個極點,個體流動的"性傾"存在任一可能性的發生...麼鳳麼凰..千花繡舞撩人伴.. 個是名姓指作客..花釵何所憶.. 閒愁落一半.. .有情萬般牢落..都一色..    文本 從歷史縱軸延續之文化顯示,女性的生命歷程(life-cy
    一冥生命的流動....渾付於浮雲間事.. 堪笑又堪悲.. 離不得..俗人傷別..少不得..作計風波..    文本 德國哲學家卡西爾(Ernst Cassirer, 1874~1945)認為人是文化的動物和符號的動物,非一般自然存活的動物可堪比擬,作為物質與精神不斷翻閱書成的人生,當他的肉體脫離之時
    男人愛醉亂花深裏.. 女人婚姻傷遠.. 愁日銷炙..風清成塵..深深與問..千歲與披的宿命難剪寂寞!    文本 社會是由無數重複與交錯的權力關係網絡所組成,女性做為愛的論述對相之一,是否在“核心--邊陲”的父權文化中,長期扮演著“邊陲”的角色?以這個概念來觀察西方論愛的哲學原性:在古希臘文學與醫學
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    有一次在靠北登山,看到有大大引用別人資料圖,不補出處。於是正義的網友提點了一下,大大馬上補上出處。 當然大大也不是故意的,他沒有惡意,只是純粹沒意識到這件事。 只是這件事讓我感到非常驚訝。
    Thumbnail
    人類的一切行為,都受到某種能夠帶來獎勵和報酬的交換活動所支配。
    Thumbnail
    釀訂閱會員限定|《智能社會:進退兩難》在用煽動的一面倒敘事全盤否認社群網路的民主價值、並塑造簡化的正邪對立的同時,難道沒有反向操作自己所大力抨擊的社群操縱術企圖達到使用者/社群媒體的兩極分化? 《智能社會:進退兩難》作為警世紀錄片最大的諷刺,便是它本身對其批判對象的完美示範。
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    老實說,從讀開始讀社會學之後筆者就開始在關注私領域與公領域的問題,哈伯馬斯在《公共領域的結構轉型》早就討論過媒體轉型時代,私領域逐漸被侵蝕的問題。 「同志約炮」與否究竟是公領域還是私領域?若看「同志約炮」四個字看起來似乎是公共性的議題,那為何我們不公開討論「約炮」而刻意將焦點集中在「同志」呢?
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    關鍵字  浪蕩子的學校、行為主義(Behaviorism)、向體制之惡連結的巴布洛夫之犬、孤立無援的西林城塞─原子化的社會與同溫層所產生的無形障壁與社會隔離的疏離、 酒神祭的狂歡作樂、 享樂主義的快樂原則與資本發展驅力、 待價而沽的「商品」奴隸、 買與賣的關係;只有支配與臣服......
    Thumbnail
    「後89」很少從要求政體變革的角度參與運動,而往往是從自己身邊的不滿出發,尋求改變現狀的方法,從而接觸到社會運動。政治意識淡薄,並不是一個能簡單評判好壞的特征。這使其在運動者的角色上呈現四個特點:行動力專業性較強;加入運動門檻低較高;缺乏戰略性的思考和設計;風險承受較弱。
    Thumbnail
    <p>日本的黑社會團體就是家庭式的擬似血緣團體,再加上模仿武士的「一族郎黨」式組織和儀式結合成的非法集團。因為是家庭式的擬似血緣,所以在台灣黑道叫「大哥」的人,在日本則是叫「オヤジ」,也就是「老爸」的意思;而組織裏排第二大的則叫「若頭」,代表是年輕一代裏的領袖,也就是長男之意。</p>
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    有一次在靠北登山,看到有大大引用別人資料圖,不補出處。於是正義的網友提點了一下,大大馬上補上出處。 當然大大也不是故意的,他沒有惡意,只是純粹沒意識到這件事。 只是這件事讓我感到非常驚訝。
    Thumbnail
    人類的一切行為,都受到某種能夠帶來獎勵和報酬的交換活動所支配。
    Thumbnail
    釀訂閱會員限定|《智能社會:進退兩難》在用煽動的一面倒敘事全盤否認社群網路的民主價值、並塑造簡化的正邪對立的同時,難道沒有反向操作自己所大力抨擊的社群操縱術企圖達到使用者/社群媒體的兩極分化? 《智能社會:進退兩難》作為警世紀錄片最大的諷刺,便是它本身對其批判對象的完美示範。
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    老實說,從讀開始讀社會學之後筆者就開始在關注私領域與公領域的問題,哈伯馬斯在《公共領域的結構轉型》早就討論過媒體轉型時代,私領域逐漸被侵蝕的問題。 「同志約炮」與否究竟是公領域還是私領域?若看「同志約炮」四個字看起來似乎是公共性的議題,那為何我們不公開討論「約炮」而刻意將焦點集中在「同志」呢?
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    關鍵字  浪蕩子的學校、行為主義(Behaviorism)、向體制之惡連結的巴布洛夫之犬、孤立無援的西林城塞─原子化的社會與同溫層所產生的無形障壁與社會隔離的疏離、 酒神祭的狂歡作樂、 享樂主義的快樂原則與資本發展驅力、 待價而沽的「商品」奴隸、 買與賣的關係;只有支配與臣服......
    Thumbnail
    「後89」很少從要求政體變革的角度參與運動,而往往是從自己身邊的不滿出發,尋求改變現狀的方法,從而接觸到社會運動。政治意識淡薄,並不是一個能簡單評判好壞的特征。這使其在運動者的角色上呈現四個特點:行動力專業性較強;加入運動門檻低較高;缺乏戰略性的思考和設計;風險承受較弱。
    Thumbnail
    <p>日本的黑社會團體就是家庭式的擬似血緣團體,再加上模仿武士的「一族郎黨」式組織和儀式結合成的非法集團。因為是家庭式的擬似血緣,所以在台灣黑道叫「大哥」的人,在日本則是叫「オヤジ」,也就是「老爸」的意思;而組織裏排第二大的則叫「若頭」,代表是年輕一代裏的領袖,也就是長男之意。</p>