所謂的文章價值？

在某段人生之前的日子裡，我會很想要證明「我可以」，我會很想要「被看見」，卻又一面假裝自己很孤僻，不在乎，很非主流。這很矛盾。不過，我想我已經跨越了那人生分水嶺，現在的心境，不是說完全都不在乎這些，只是如果可以選，我希望看見我的人是質重於量，或者，我已經認知到，不被喜歡也沒關係——我是真的孤僻，並且非主流，那就是所謂「我」的構成。

一體兩面，是人人都懂的簡單道理（或者說通則），但實際在人生裡，卻沒辦法快速代換應用的概念，因為通常，人都只想創造雙贏（全贏），而不想做取捨，但過了那人生分水嶺之後，我所體會到的是一種「你不可能又要熊掌又要魚」，你不可能什麼都要，對任何事情都是一樣，你得要give and take，你只能拿你真正想要（並且適合的）。

拿「寫文章產生的價值」這件事來說好了。首先，價值的定義，是隨人不同，我基本認為每一篇被寫出來的文章，對那個創作者而言，絕對是有主觀的「價值」。我認為無論作為一種療癒或抒發或自我成就，文章的價值對作者來說，是絕對的存在。只是，我們所處在的世界是充滿相對性的，用我的話來說，魚與熊掌不可兼得性，所以，所謂真正價值，其實是存在於各個讀者的心中。

這有點像以前曾經讀過的某個文學理論，淺白來解釋：

我認為閱者的理解、認同乃至想像力，就是一種價值賦予的行動，雖然是無形的，卻也是無價的。所有數字可以統計的東西，其實只是物質眼光嘗試賦予精神世界的所謂「價格」，無論是瀏覽量或者是分潤、贊助支持之類的，這些嚴格來說並不是文章的「價值」，只是在每個人心裡願意在文學拍賣會上（如果有那種地方的話）喊出的「價格」。

為了方格子最近即將推出的premium計畫，我有嘗試想要做一點功課。有些創作者會在乎的是，他寫出來的文章，能不能夠被廣為流傳出去，而付費牆這設計會阻擋傳播率，最後，他們會決定不要為文章加上付費牆。

說來很玄，但去認知散播、點擊這類的數值並引以為評價標準，其實很精神性，我的意思是，作者怎麼知道點擊率、散播率越高，就代表他寫的文章「越有價值」？也許數字代表高曝光，人人點了之後只讀標題也不無可能；對作者來說他覺得有價值，是因為被點擊了，還是因為他相信點擊及傳播率，代表他精神性的影響力更大了？

這是很有意思的思辨：你的文章被1000個不相干的路人點擊，跟被30個人從頭到尾認真讀完，並真心理解、認同、留言甚至想追隨，你認為，哪個比較有價值？

這就是我所說的魚與熊掌——你會想要被1000點擊，又想要圈粉其中30人。很多時候，情況都是這樣難以衡量，你只能從你自己的心（信念）出發，並打從心底相信你選擇的那條道路，是對你來說最有價值的，那就夠了。

「我想做我喜歡做的事，然後我也希望我做的事被大家看見」，這看似簡單的願望，其實是一種悖論——我的喜歡不會總是大家的喜歡，如果我要變成大家所喜歡的樣子，那到頭來真的還是我嗎？