目前頭髮的長度
最近本宅的頭髮越來越長，上次修剪（當初已經開始留長了）已經是去年六七月的事了，決定從上一份工作離開的那一剎那，就下了不剪頭髮的決定。其實一直有試過要留長髮，但總是因為各種原因，沒辦法留到期待的長度，畢竟普遍台灣社會對男性應該要有的“一個樣子”，還是有很多既有的定見。作為一個宗教從業人員，就避免惹麻煩的角度來說，還是有外在形象要顧（雖然很多人看不出來本宅有在顧就是了）。
剛開始（約莫接近十年前）真的是因為有趣啊，畢竟搖滾樂團啦、動畫、漫畫、明星藝人不乏長髮帥氣的類型，於是就覺得如果能留長髮，應該會很有趣吧。大四左右嘗試了第一次，在教會面試的當天決定為了
N年前的短髪照
老實說前幾次留長髮的經驗真的不太舒適，因為以前都是短髮，不清楚要如何清洗，加上當時都是戴很緊的髮箍（男生頭型髮箍有夠難買），頭髮很悶的狀況下，頭皮也出過一點問題。當時只要天氣一熱，頭髮真的會油到想死；天冷則是會乾到爆炸...
“為什麼還是再次留長頭髮？”
其實很多時候時候「做一件事是沒有原因的」，比如第二次留長頭髮就只是基於一個「不想剪頭髮」的心態，當時因為父親過世，很多人好奇本宅是不是因此留長髮呢。但這次留長髮，除了滿足當初的炫砲心裡外，還多了另一個想法當作初衷：
“既然知道自己不可能擁有和女性一樣的經驗，但可以從一些小的事情上感覺看看吧”
雖然長髮和女性不應該被綁在一起討論，但我卻在留長髮之後，慢慢的發現新的身體經驗、生活經驗，以及更深的理解「男性視角是如何觀看女性、詮釋女性」。可能也因為「身為男性」這樣的經驗，更能比一般的女生/女性主義者，對這些細微的經驗有更詳盡的理解吧，畢竟「過去我也是如此觀看的」。
生活中有趣的觀察
白色地板上的頭髮就是明顯
- 生活上最有趣的是：「留長髮後開始覺得掃地很重要」。有位朋友再跟我聊到留長髮的麻煩時，也同樣說了類似的觀點，長髮斷的都不是整根，在梳、綁，甚至穿衣服時，長髮的中間就容易斷裂、掉落，從毛囊直接掉的極少。也就是說，在短髮的時候，幾乎不覺得因為地板太多頭髮而需要掃地啊，但是長髮只要一兩根就顯眼到不行，三天沒掃地，就覺得自己生活在髮堆中一樣...
除此之外，由於疫情的關係，去公家機關或大眾運輸都需要戴口罩：
櫃：「小姐～OOXX～」
本宅：「我要OOXX」（低沈喉音～）
櫃：「先生不好意思，OOXX」
相似的對話是真的層出不窮（被誤認女生的成就GET）。這顯示由髮型去認定「性別」還是蠻普遍的社會現象，越來越多女性願意剪短之後，短髮本身的標籤逐漸減少，但短髮的髮型，還是具有一定程度的性別標籤。但「長髮＝女性」的性別標籤，卻好像沒有在越來越多的男性留長髮後被改變。（可能還不夠普遍） - 講到生活，就不得不提提現在生活兼長大的地方—「新竹」。以前常會說，新竹的女生只有兩種髮型：短髮和馬尾。畢竟這是風大到不可思議的地方啊！沒想到現在回新竹生活的本宅，被迫一定要加入馬尾的行列（視覺破壞），如果不綁馬尾，長髮會被吹得像瘋子就算了，重要的是會看不到路啊...
另外，綁頭髮的髮圈，上面如果有小飾品之類的，對戴全罩式的我來說...真的是惡夢，上車之前都要把髮圈摘下，下車要重新綁過呢...此外，頭髮尾端的分岔和打結、綁頭髮以後還是有點蓬蓬的，以及拉麵時沒有綁好落在兩鬢的頭髮（感謝提供髮圈的專業拉麵店店家），真是有夠煩人啊。 - 忽然可以理解女生洗澡很久的都市神話，大概有一半的時間是貢獻給頭髮吧...除了很難吹乾以外，光是要清潔頭皮和洗髮，如果髮質差需要護髮、潤髮，那就等於是雙倍、三倍的洗髮時間啊...光是現在本宅的長度，洗髮時間大概就是以前的五倍以上...在加上雙倍或三倍的護養...本宅誠摯的跟各位長髮控的朋友表達以下訴願：
”如果你愛他（愛長髮？愛對方？）就讓她洗澡洗久一點吧”
一點跟女性主義有關的事
關於「女性是如何被觀看的」這個命題，是非常有趣，也有很多很深層次可以討論的事務。當我在此說「被觀看」的時候，指的是觀看當中含有「錯誤」和「刻板化」的性質；前者的指的是「被觀看者」的「本意」與被觀看後「觀看者」的「詮釋」的不一致，後者則是這種「錯誤」透過文化不斷地被複製，進而影響「被觀看者」使得這種「錯誤」內化成「被觀看者」的一部分，進而使用這種方式來「表達」。
當我們討論文化的時候，當代的「影像」是最重要的一部分，而影像是如此深入的進入到人類社會之中，在商業活動裡面，塑造文化是產品標籤化、商品化的一個重要過程，在當代/後現代/資本主義社會中：
“如果一個產品沒有變成廣告，那他等於沒有被生產出來。”
於是我上了YT爬了一下各式各樣的洗髮精廣告。第一個廣告是〈巴西的男性洗髮精廣告〉這個廣告厲害之處，在於「利用對女性洗髮精廣告的刻板印象，來賣男性洗髮精，透過性別的區隔，讓商品產生區隔，以顯示男性與女性的差異。」
第二個廣告是〈泰國潘婷的廣告〉這個洗髮精廣告，包裝在勵志故事裡，描述一個女性從底層如何往上爬，最後站上音樂的大舞台，舞動自己的秀髮，在此表達使用我們家的洗髮精「是往上層階級流動，追逐成功的一項必備之物。」這種暗示手法也時常出現在汽車廣告之類的配備商品中。
如果從觀看次數來說。觀看最高的是〈瑪宣妮的廣告〉是只有15秒的傳統女性洗髮精廣告，由於推的是「無矽靈珍珠蜂蜜精華」（抱歉我還真不知道這是什麼）所以強調的是珍珠進入頭髮中的感覺。次高的是〈HOWHOW幫海倫仙度絲拍的廣告〉對不起，但我永遠無法評價HOWHOW的東西...然後再提供大家一個近期應該最夯的〈革命英雄喬大瑟夫的藥師蘿西廣告〉前兩支影片都有百萬觀看，而這部也有80多萬的觀看次數。
我覺得有趣的是“女性的長髮，究竟是如何「被觀看」的？”
這些廣告大都以飄揚起舞的秀髮、秀麗柔順的髮絲與美豔的女星為主，巴西和喬瑟夫的兩隻應用刻板印象的廣告也都是以這個方向，發展出他們各自的諷刺和娛樂效果。帶大家看了這麼多廣告，其實是想讓大家回想起，平常我們都是如何受到這些廣告的影響，以至於影響了「我如何解讀別人的動作」
寫了這麼落落長的一堆東西，其實只是想要說：
那些動作都是因為頭髮太長，自然而然會有的動作啦。不是要勾引男生和對你有興趣啦！！不要再幻想了！！
其實光是撥頭髮就有各式各樣的撥法，後頸太熱的時候將整隻手插進頭髮和脖子中間，再用食指輕輕一撥，後頸就會十分涼爽。當前面的瀏海掉下時，用手指（通常是小拇指和食指）將髮絲撥回耳後。當整片頭髮太多在眼前時，整手像梳子一般撥向後方。每個撥法有各自的用途，但如果仔細想想，那些廣告都會將這些撥法詮釋成「性感」或至少是「展現魅力」，而這就是所謂的「男性凝視」。
你總不會說本宅做這個動作是在展現魅力吧？
「男性凝視」主觀和暴力的特質，將女性的所有動作都視為自己的佔有物，不給予女性任何解釋的空間，也不願意試圖理解「那些動作」裡頭的意涵，而認為女性的動作都是在勾引自己或展現魅力。「男性凝視」產生的結果，在文化傳播中被放大，成為父權社會對「女性魅力」的定義，撥頭髮是展現誘惑力、咬髮圈綁頭髮是展現可愛青春和直率的魅力（你知道髮圈上面會有你的頭髮嗎？難怪女生頭髮都是香的，不然自己咬到很臭，不是超尷尬）將馬尾放到胸前是輕柔隨和的展現、吃拉麵時頭髮掉到麵裡是可愛又萌的、就連被風吹的亂七八糟都會帶有睡醒混亂的萌感。
當這些行為被解釋成父權社會中的那些定義，女性將毫無行動能力。當女性開始思考「我是否不應該做這些，因為長髮而產生自然而然的動作，以避免男性誤會」的時候，父權和男性主導的社會，就這樣牢牢的控制女性的一切行為，不論反抗或順從，都早已被「父權社會」和「男性凝視」所設定的框架決定了。
也就是說，當女性學會透過這種方式，表達自己的性感、美麗等等...是危險的。我認為這在不同的case裡面，有部分是父權的複製，有部分卻是對父權形式的反抗，應當在脈絡中去理解表達的內容和目的。
女性主義接續在「自我實踐」之後做的事，是與「他人如何溝通」，作為一個受「女性主義影響的男性」本宅始終相信在現代社會中，女性主義要完成這項實踐，最重要的工作是如何將「男性從父權結構中解放」，而這需要雙方更去理解彼此。縱使知道彼此並不能完全理解彼此，最起碼理解「哪些是我不能理解的」以免最後用自己的眼光繼續複製那些「男性凝視」底下有一小段話，我覺得時常可以提醒自己，我把它命名為〈作為男性，我永遠無法理解〉。
〈作為男性，我永遠無法理解〉
我沒有子宮，不會排卵，也不可能擁有月經
即使你們說那就像有人在捶你的肚子
我也知道，我的想像一定遠離你們真實的感受
我從來沒有使用過衛生棉、衛生條或是月亮杯
就算我願意去幫你們購買，甚至清洗
我也知道，我永遠也只能想像你們如何使用這些東西
我不可能經驗到那些因為性別而來的工作挫折
更遑論語言和行動上的性騷擾及歧視
即使親眼見到，那也與妳們真實的痛苦有遙遠的距離
我永遠不會有生孩子的焦慮
關於生男生女和懷孕後必須決定是否放棄事業的內在焦慮
縱使身為父親，也不必然承受你們必然承受的這一切
我無法有這些身體的、生活的或社會的經驗
留一頭長髮
這是我覺得最能勉強靠近你們性別經驗的一件事
結論
- 留長髮這件事是因為本宅開心，另外也可以感覺某些女性「會有」的經驗，這個過程是重要的，也幫助我重新理解一部分女性肢體動作中那些很自然肢體語言。
- 「撥頭髮」這個動作所帶來的詮釋是一種「男性凝視」，透過當代影像文化不斷被複製，更結構性地進入我們的生活中。以至於影響男性觀看女性的視角，不斷出現錯誤的解讀，造成男性眼中女性的樣板化。
- 承認男性與女性的性別差異在本質上是無法互相理解的，但我們可以理解那些不可理解事務的範圍，以避免用男性的方式來回應對方，也可以謹慎的面對那些不可理解的經驗範疇。
