法律人面對科技時，除了無力，還有無奈！
通常在訂立一部某領域的法律時，會先以一母法作為領頭羊，再將該領域分成不同的區塊，就每個區塊的特性作出規範，而隨著時間的演進，立法的範圍會擴大、密度會加深，進而預防未來在資訊科技上可能產生的問題。
說來諷刺，身為科技大島的我國，對於科技上的立法卻顯然跟不上世界步伐，或是連跟都沒有想要跟嗎？莫非要等到現行法律全然無法應付之後，再來亡羊補牢嗎？
在目前與民生相關的電商平台上的銷售行為，衍生出許許多多的消費者糾紛，但卻沒有針對該現象去做修法，而僅是以擴大解釋的方式，將法律中未規定的現象，硬是囊括在內。在商業模式日新月異的今天，就算用解釋的方式補了一個洞，但可預料的是，肯定會再出現另一個洞。
連個線上賭博，都要為了「到底網站上賭博算不算是公共場所」去作出解釋，有見解認為是，但最高法院又跟你說不是，在此不就成為了法律的灰色地帶嗎？
但立法者聽到了嗎？看到了嗎？當人民需要這些法律的時候，你們在做什麼？你們關注的是什麼？
