付費限定文章

編輯嚴選

真假詐騙的是與非

　最近，在兩個Line群組看到轉貼一篇同樣的文章：〈花五萬多上了一堂人生該上的法律常識課〉，大意是說：

　南華大學林光瀅教授在四月底五月初收到元誠公司寄來的存證信函，說他欠該公司三萬七千多元。因為是沒有的事，他認為是詐騙事件而不予理會。六月收到台中地方法院寄來的支付命令，說他欠元誠公司的錢應償還，如有異議要在二十天內提出。他還是認為是詐騙手法，同樣置之不理。八月初，他又收到彰化地方法院的執行命令，通知將強制從他任職處扣薪水償還元誠公司的欠款。

　林教授雖然覺得這還是詐騙，但對方居然知道他的工作資料，他好奇打電話到彰化地院查詢，竟被告知這道執行命令是真的！他必須支付元誠公司五萬三千多元（三萬七加利息）。他跟元誠公司毫無瓜葛，明明是詐騙事件，為什麼會被「弄假成真」呢？進一步諮詢後才知道原來是他不懂這種民事非訟事件的流程：在元誠公司對他發出存證信函後，他雖不予理會，但該公司即可依此存證信函向法院申請對他（債務人）發出支付命令，而他如果在接到支付命令通知後，二十天內沒有提出異議，就視同承認債務，接下來就是強制執行命令了。

　「非法詐騙」成了「合法討債」，聽起來實在有點扯，但木已成舟，林教授這才去請教律師，律師告訴他雖然可以申請「再起訴訟」，但要付出的時間、心力和費用恐怕不划算，所以他只好自認倒楣，付錢消災了事。得到教訓的他痛定思痛，決定不藏私、不怕糗，把他受騙的經過公諸於世，除了「訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害」外，更奉勸大家當有人隨意指控你時，「不要以為對方是瘋子、騙子就置之不理，你不說他是瘋子騙子，反倒自己變成百口莫辯的傻子！」「大家別跟我犯一樣的錯誤！」

　我看了以後，覺得這真是一篇發自肺腑的「醒世良文」，除了對「我們的法律到底是在保護好人還是壞人？」感到義憤填膺外，更讚賞林教授的社會良知，而決定不再對這種訊息置之不理，也想廣為流傳，透過網路讓更多人知道，以免再有人受騙。但為求慎重，我先到「台灣事實查核中心」了解，赫然發現這其實也是一篇形同詐騙的虛假文章，雖然出發點也許是一番好意，但依然是欺騙。

　「台灣事實查核中心」查核的結果是：