方格精選
訂閱經濟｜為什麼咖啡訂閱會成功，但茶飲訂閱制不會？從《大苑子訂閱制失敗》說起
閱讀時間約 5 分鐘
昨天剛好看到大苑子訂閱制宣告失敗的消息，在剛發行訂閱制後，我有寫了一篇文去探討大苑子的訂閱制該如何成功？雖然我當時也寫說，其實大苑子的方式比較不像是訂閱制，準確說起來更像是寄杯或是會員制的延伸。
在文末的部分，我認為手搖訂閱制，其實是可以運行的（雖然我不愛大苑子，但我太愛喝手搖），只是從結果論來說，也證實其實這條路做起來遠比想像中的複雜。
這篇其實也不是要馬後炮，寫說你看大苑子失敗了吧之類的，因為比起失敗，我其實更樂見看到它成功，這樣就會有更多手搖訂閱制出現！
另外，要失敗很容易，你只要999件事情之中，做錯任何一件事情都能夠失敗，但要成功的機會卻可能只有那一條。雖然最終大苑子是宣告失敗，但也希望換個角度去探討為什麼失敗這件事情。
一、會行動的粉絲才是真的，不然都只是數字
當初大苑子推出訂閱制時，主要是看重自己龐大的會員基數（儲值卡會員：180萬，App會員：125萬，使用行動支付：83萬），但實作了才發現，這個轉換率連1%都不到，使用的人寥寥無幾，其實就顯見了一件事情。
再多的會員（可流量），都比不上那些真正以行動支持的鐵粉
回想一下當今的生活型態，其實不難理解，過去到現在，我們加入過無數的粉絲團、辦過無數的會員卡，但真正用得上的也就是那幾家，其餘的會員卡通常都是一次性消費時，基於免費、優惠等以備不時之需的情況而辦。
基於大苑子，甚至是蘋果日報的案例，日後我們不應該從流量的總數來看，在做評估時，應該要看得是我們的鐵粉有哪些，在數據上可能偏重於MAU或是那些熱點讀者/用戶到底佔有多少的比例。
為什麼不全然是品牌終身價值的問題？
接著看到品牌終身價值，確實缺乏品牌價值的組織，去發展訂閱制容易失敗，但這有點導果為因，如果我們反過來看的話，那麼具有品牌價值的組織，發展訂閱制，就更容易成功嗎？也不盡然。
雖然是不同產業，但BMW做汽車訂閱制失敗的例子可以說明。
BMW在2018年推出的汽車訂閱服務「Access by BMW」，顧客每個月付2,000或3,700美元的訂閱費租用BMW的車輛，然而在今年1月的時候，BMW宣告終止汽車訂閱。
雖然這邊忽略產業這個龐大的變數，但BMW的訂閱制也失敗了，在分析上我並不會認為他是因為「品牌的終身價值不足」而失敗的。
我們再看到隔壁棚的保時捷也做訂閱制（Porsche Drive），目前仍然持續進行中，雖然不知道結果是好是壞，但如果按照這個邏輯，那每個要做訂閱制的品牌，是不是都要把自己變成該產業界的保時捷才有可能成功？這個答案我相信是顯而易見的。
（關於保時捷和BMW的汽車訂閱這件事情，之後再來慢慢分曉。）
關於茶飲品的產業競爭及需求
我認為「茶飲品的市場過度競爭」和「被視為小確幸」也都不是造成失敗的原因。
在茶飲品競爭的部分，確實台灣手搖茶飲品的競爭，進入到一個空前絕後的情況。除了傳統連鎖品牌，還有更多的網紅、藝人、KOL也同樣投入手搖茶的產業不勝枚舉（詹子晴的別對我尖叫、滴妹的再睡五分鐘、近期開幕的陳零九的九茶）。
但這件事情在「咖啡」也同樣存在著，各種連鎖超商賣咖啡，還推出更高檔的精品咖啡，坊間咖啡廳、獨立咖啡廳也是一家一家的開。但為什麼Cama、星巴克這些咖啡訂閱制目前都還能持續存活，全家/711的寄杯集點制也都還存活得好好的，而國外的咖啡訂閱制也算是相對穩定的模式。
雖然有人可能會把咖啡歸類在功能性飲品（提神用、工作），不喝就不能工作，但也是有一派人是完全都不喝咖啡，或是心血來潮才想喝咖啡的。以同樣的架構來看，確實有一部分的人，喝茶是基於天氣、犒賞自己這種小確幸的心態，也不能忽略台灣每天都會喝手搖茶的這群人（就是我）。
對於喝茶這件事情，雖然口味會想要變換，最終會發現自己喜歡喝的口味，也就是那幾家的特定飲品，這點在買咖啡上也會同樣可見（有人相對偏好Cama，也有人覺得超商咖啡難喝）。
如果大苑子是期待這些偶爾才喝幾次的人，要把499存進大苑子寄著，是不太符合大眾認知上的經濟效益，對於拋棄本來就沒有的優惠（省優惠的小錢）換取更多金錢上的彈性，大眾是非常樂意的。
如果大苑子是希望自己的忠實粉絲能夠支持的話，那在產品、策略及訂閱的執行手法上就要有所調整，而非只是主打想喝果茶、吃水果的民眾的訂閱制。
當然，在文章中是有提到，他認為發展內容，改變消費者對於品牌的意象是接下來發展的重點，也會順勢推出相應的訂閱制，但在我的想法上來說，或許初期會吸引到一些新消費者訂閱，但在長期面向來，這也不是一個提升訂閱制的方法。
做個總結吧！
歸根究底，我認為在這次的失敗中，從創辦人歸咎訂閱制失敗在這幾個點上，是有點邏輯斜坡的。最根本的原因我認為還是，大苑子在找尋訂閱制受眾，方向就是錯的，而在後續的規劃上，也因為流於普通的寄杯優惠才會造成失敗。
最後，插句題外話，大苑子應該要先解決每次都跟Mr.Wish搞混這個嚴重的問題吧！
101會員
79內容數
媒體觀察筆記Media Note 是一系列以觀察現今媒體行銷、網路生態的系列專題。
第一個主題就是被譽為未來十年商業模式的訂閱經濟。訂閱經濟其實不是一種全新的商業模式，而是重新以不同的方式被呈現出來，從刮鬍刀、地板到最常見的影音、娛樂，這個專欄個案探討、現況分析等方式進行討論。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
從一個訂戶和品牌顧問的視角來看，「訂閱制」不只是一種財務約定、一種專注「數據」的技術活，也是形塑品牌的藝術活 —讓顧客從持續感受到的成功體驗中，產生對品牌價值主張的認可與信賴，進而成為品牌傳教士...「顧客成功」怎麼做？...訂閱行銷的3大重點:1.創造訂戶願意繼續使用的動機, 2.活用數據改善..
文字平台，不論是matters、方格子、medium、探路客，乃至youtuber或是podcast的經營者們，不談廣告的分派（或是行銷置入），以及本來就很有聲望有流量的那些人，那一個真的靠「創作的訂閱及支持」不用斜槓太多項目而過活的人？什麼時候會出現呢？而這樣的模式什麼時候會真正成為氣候？
艾兒莎在vocus方格子上開付費訂閱專欄也幾個月了，有讀者私下問艾兒莎，為什麼以前艾兒莎願意在pixnet公開文章，卻在幾個月前決定從免費文章轉到付費文章？
為什麼要訂閱才能看文章？
二花一直以來都是無償的提供資訊，而且有問必答，為什麼現在要訂閱才能閱讀文章裡的資訊呢？
請用3分鐘，聽聽我有話想說...
用戶最在意的還是：戲劇本身，有沒有最新的戲，再來論跟播時間、翻譯正確、準時上架等等，最後才論集團資源整合、杜比音效、畫面截圖功能。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
從一個訂戶和品牌顧問的視角來看，「訂閱制」不只是一種財務約定、一種專注「數據」的技術活，也是形塑品牌的藝術活 —讓顧客從持續感受到的成功體驗中，產生對品牌價值主張的認可與信賴，進而成為品牌傳教士...「顧客成功」怎麼做？...訂閱行銷的3大重點:1.創造訂戶願意繼續使用的動機, 2.活用數據改善..
文字平台，不論是matters、方格子、medium、探路客，乃至youtuber或是podcast的經營者們，不談廣告的分派（或是行銷置入），以及本來就很有聲望有流量的那些人，那一個真的靠「創作的訂閱及支持」不用斜槓太多項目而過活的人？什麼時候會出現呢？而這樣的模式什麼時候會真正成為氣候？
艾兒莎在vocus方格子上開付費訂閱專欄也幾個月了，有讀者私下問艾兒莎，為什麼以前艾兒莎願意在pixnet公開文章，卻在幾個月前決定從免費文章轉到付費文章？
為什麼要訂閱才能看文章？
二花一直以來都是無償的提供資訊，而且有問必答，為什麼現在要訂閱才能閱讀文章裡的資訊呢？
請用3分鐘，聽聽我有話想說...
用戶最在意的還是：戲劇本身，有沒有最新的戲，再來論跟播時間、翻譯正確、準時上架等等，最後才論集團資源整合、杜比音效、畫面截圖功能。