《說文解字》篆文的考察（4/4)

在字形分析的研究中，我們將字體有明顯規律的安排或調整，通稱為「規整化」或是「美化」，這裡的「美」並不是美學、美感中個人所認知的「美」或「醜」，而是為了研究構形分類，作為一種界定。

舉例來說「人」字「c段注」與「j大徐」（陳氏一篆一行本）的規整化（美化）最為明顯。其他版本的說文都既符合構形也沒有規整化的現象，保留了原本小篆字跡樣貌。

從本次的研究考察中我們發現，以『說文解字』作整體規整化分析，能夠更仔細的判斷說文小篆構形的正確或錯誤。就以「[刀又]」與「亘」二字作為說明。

那麼，東漢許慎的『說文』參照西周文字的可能性有多高的？稿者判斷是相當低的，依據有二點，第一，像西周文字這般構形傳抄到東漢時，還能保留最早的構形是不容易的。第二，在秦的簡牘或印章當中，「亘」形的寫法已經成為「 」。因此，目前『說文』的構形接近西周文字，稿者的推測可能是東漢之後的古文研究者，依據金文上的字形所判斷的結果，並非原始許慎的版本樣貌，如：『增廣鐘鼎篆韻』 刊：[1]

筆者以《說文》十種版本的作為考察範圍，再擇選其中四種版本的內容作前、中、後的篆形所在深入分析，闡述各種版本間的差異問題，以及是否真正具備正確「篆」形的代表性。

經過科學數據與分析之後，有了這樣答案：篆形是否「規整化」是影響最後統計比例最大的因素。越早的《說文》版本其構形不一定越正確，但在規整化的比例上是少很多的。可見隨著時間的推移，在編輯者的理解認知下，小篆構形一直有所調整，而這些已經「規整化」的構形，也會影響其他閱讀者對小篆構形的判斷。

我們用了很多字例與圖版並列且詳細的說明，主要的目的是要傳達一個概念：明瞭小篆字形是否有規整化，有助於文字原始結構的還原，以及原始文字經過了哪些改變以致形成了「規整化」。所以，我們認為理解《說文》小篆有無規整化，並透過構形分類的辨別與分析，這樣的分類就有意義且必要，也是本文考察與論述重要的核心所在。

[1] 一六八、一四〇頁、〔元〕楊銁『增廣鐘鼎篆韻』七卷、『續修四庫全書』〇二三七、經部、小學類。