網絡天地 早已改弦易轍 - 由毛記電視到「四台聯播」
更新於 發佈於 閱讀時間約 11 分鐘
恐龍在地球滅絕之後，類似鼩鼱科(1)等體形細小的哺乳類動物日後取而代之，遍佈全地，然而我們不會傻瓜得認為鼩鼱「剋死」恐龍。鼩鼱等弱小生物的先祖早已登上舞台，與龍共存，只等外在環境劇變，一顆殞石現天際，大地自此改弦易轍(2)。
2021年4月20日所謂「四台聯播」，亦可作如是觀。
事件應回溯至2月底，蕭若元與游學修的隔空討論，談及香港電影工業的未來(3)。可惜二人各執一詞，欠缺真正的互動、交流、辯論。蕭若元對電影工業的定義極為僵化，忽略構成香港電影工業的種種客觀因素條件，其實年年在變，他口中「純粹正宗」的香港電影本來就變幻不定。若問前程，應問最新趨勢，何故鎖定一疇，然後慨嘆一籌莫展？
話雖如此，蕭若元對香港電影工業的悲觀預測，卻十分言之成理。比較之下，游學修的樂觀論調就顯得有點「年少輕狂」……不過，年輕人不年少輕狂，難度要老成持重得「好像」與世無爭，強裝看透世情，高呼最愛歸隱田園？況且游學修與一眾同志們現時所做的，與其說是「電影工業」，不如界定/定義為「視像表達渠道」及「網絡影像工業」，更貼近現實。
然後到了4月13日，游學修發貼，揭櫫「四台聯播」(4)，並豪言「改朝換代真的要開始了」(5)。筆者長期是〈小薯茄〉的觀眾，也大約了解另外三個channels的基本風格，4月20日晚觀看了他們各自準備的作品，更加印證了我上述的界定/定義，也顯示蕭游二人本來就各說各話，南轅北轍。
「改朝換代」四字也許有點誇張。四台聯播之前，不同channels間透過主持人或幕前藝人crossover，互相客串出鏡，製造新意驚喜，早已成行成市，今回不過因為高調進行，加上參與者眾，引起較大注意而已。坦白而言，「四台」為聯播拍攝的四段短片，若果以「四台」自身的舊作品量度，未算最上乘。他們日常推出的戲劇短片中，比聯播短片精彩的，俯拾皆是。
即使真的如游學修所言「改朝換代」，改弦更張是今天才突然爆發嗎？
這裡可以重提一次更早期的「四台聯播」：去年二月疫情肆虐初期，YouTube曾經無差別胡亂派發黃標(6)，當時四位活躍於YouTube的時事評論員透過聯播模式，一同發聲批評YouTube(7)。如前述，不同channels在這幾年間早已經透過合作，壯大聲勢及擴大觀眾群，即使沒有蕭游之爭的星火，大規模的「四台」、以致「五六七台」聯播，甚至時事評論員crossover channels，必定會出現。
進一步討論之前，要釐清某些觀念。稍為了解當今多元豐碩的網絡世界，就知道「四台」不過是冰山一角，坊間還有其他「台」，也存在很多單打獨鬥的時事評論員(坊間胡亂稱他們為KOL)或頻道主持人，YouTuber一字亦不足以形容他們的活動範圍。為方便討論，筆者會稱他們為未夠財雄勢大的「內容供應『者 』Content Provider」。毫無疑問，「四台」是其中幾位很出色的Content Providers，日後他們或有可能發展成具規模的「內容供應『商』」，不容忽視。
懶理參天古木 放眼遍地奇花
「四台」；並眾多類似的Content Providers，並非在最近一年半載才突然冒起，部份channels已在YouTube播放短片多年。今天YouTube的商業營運模式愈來愈成熟，已非當年可比，部份內容供應者已經掌握到相似的生存/經營方式，例如：
- 頻密製作短片/戲劇短片播出，部份短片更形成主題系列，持續推陳出新；
- 長期起用同一群幕前藝人，與瀏覽者互動，建立社群及粉絲團；
- 在短片/戲劇短片中，加入植入式廣告；
- 舉辦各類粉絲活動，例如農曆年銷攤位，在YouTube世界之外接觸瀏覽者；
- 透過YouTube的合作夥伴計畫(8)，獲得廣告收益分潤。
這一切在「一零年代」初期是難以想像的。早年YouTubers仍在艱苦經營，摸索生存之道，自然沒有甚麼挑戰現存建制的能耐。時維2015年，當時TVB的真人騷節目《網絡挑機》(9)，王晶等嘉賓在螢幕前質疑一群YouTubers，何不踏實地融入娛樂圈主流建制？否則將來如何能養妻活兒？
然而外在環境在那一刻開始出現轉變。大家還記得〈毛記電視〉(10)，並平地一聲雷般爆發出來的「十大勁曲金曲分獎典禮」(11)吧？同一時期，一海之隔的澳門，也孕育出〈微辣Manner〉(12)及一連串相關的娛樂文化業務(13)。當然，這些都是較成功的案例，並非每一組類似的網絡團隊，都能夠透過YouTube及Facebook成功開拓事業。但即使未能獲取厚利，能夠生存下來並穩步發展的內容供應者，已愈來愈多。
下一步，就是眾多channels/內容供應者聯合起來，挑戰巨人，顛覆現存生態大環境？與其說遍地奇花異卉「企圖」拉倒大樹，不如說參天古木物腐蟲生，折枝墜葉。〈毛記電視〉在2014年傘運後崛起，豈是偶然？傘運鎩羽而歸，社會積壓怨氣，主流電視媒體難以(或不屑？)放下身段，貼近民情，疏導宣洩。但〈毛記電視〉或類似內容供應者可以在其YouTube頻道或Facebook專頁中，比較放膽地惡攪、二次創作、諷刺、指桑罵槐、「抽水」等等，既月旦時事，亦提供娛樂。
另一方面，眾多channels雖然沒有能力製作對等的劇集、綜藝節目及新聞節目，與主流電視媒體爭衡，但他們捨短取長，拍攝大量容易引發共鳴的短片，碰上主流電視媒體節目質素每況愈下，此消彼長，古木傾側，實在與奇花盛放無尤。
直至2019年爆發了世代、地域、價值之爭，加上去年疫情肆虐，毫無疑問正好是那一顆天際流星。也許不少人與筆者一樣，困、宅在家，大台節目固然不欲觀之，遂發現平時忽略了的一眾channels，慨嘆險些失之交臂。再接下來，在上位者肆意插手各主流傳媒，羞辱凌遲RTHK，處處試圖滅聲，歌功頌德，河蟹成群，稍為擁有判斷力及對美感有要求的人，還會留守在螢光幕前，等候主流傳媒「悔改回頭」嗎？這一切「天時地利人和」，簡直是催化一眾channels成長的助力。
改弦更張 此其時也？
筆者認為今次所謂「四台聯播」，只是有點sound bite，更不會重創折損「大台」。況且倚仗大氣電波的傳統「大台」，畢竟是龐然大物，怎可能說倒下就倒下？虛弱病危如亞洲電視，也要被笨蛋們長時間「用刑」，方才斃命。另一方面，「大台」對時移勢易並非懵然不知，細看他們近日在myTV SUPER(14)及TVB Anywhere(15)各種動作，就知道「大台」早已明白這個網絡大潮，避無可避，只能應戰。然而網絡上的Content Providers不用處處高調表忠，擁有較大的創作甚至胡說八道的自由，這個優勢「大台」難以望其頂背。至於豪言爭取年輕觀眾的心……「大台」還是不要癡心妄想。
加上另一個「小台」ViuTV，過去一年動作不斷，旗下藝人經常與各內容供應者crossover，開始踏入跨平台(網絡+電視)聯播互動。媒體世界已沒有號令天下的君主，也許還有個腰纏萬貫的TVB，但四周有更多懶得理會TVB死活的自由公民，說自己的話，拍攝自己的節目。
網絡世界那兒，暫時還有一點點自由與活力，雖然那裡有圍爐取暖的盲點、存在YouTube及Facebook壟斷平台與黑箱作業的危機、言論的紅線也愈來愈多……這又何妨？大家在艱難歲月戮力鑽空子，繼續高調發聲或低調諷刺，盡力「鬥長命」，等待世界變。
註：
(1) 《Shrew》 (Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Shrew
(2) 《恐龍大滅絕 全怪「運氣不佳」》 (BBC中文，28/7/2014) https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science/2014/07/140728_sci_dinosaur_bad_luck
(3) 《游學修大戰蕭若元 激辯「香港電影工業死咗未？」》 (立場新聞，24/2/2021) https://www.thestandnews.com/culture/游學修大戰蕭若元-香港電影工業死咗未/
(4) 「四台」分別是：
- 〈小薯茄〉 https://www.youtube.com/c/Pomato小薯茄/about
- 〈啱Channel〉 https://www.youtube.com/c/ArmChannelTV/about
- 〈試當真Trial & Error〉 https://www.youtube.com/c/試當真TrialAndError/about
- 〈FHProductionHK〉 https://www.youtube.com/c/FHProductionHK/about
(5) 《四大YouTube頻道宣布合作 游學修：改朝換代開始了》 (明報，14/4/2021) https://news.mingpao.com/pns/娛樂/article/20210414/s00016/1618338822461/四大youtube頻道宣布合作-游學修-改朝換代開始了
(6) 《YouTube黃標閃 AI誰指點？》 (眾新聞，11/3/2020) https://hkcnews.com/article/27763/youtube-ai-youtube黃標-27763/youtube黃標閃ai誰指點？
(7) 《（四台聯播）為什麼我們要聯合轉台(上)？趙博、于非、梁芷珊、老徐破天荒聯合在Patreon開壇作法。YouTube請好好反省！》 https://youtu.be/5D4SIPvNkCw
(8) 〈YouTube 合作夥伴計畫總覽與資格條件〉 https://support.google.com/youtube/answer/72851
(9) 《網絡挑機》 (維基百科) https://zh.wikipedia.org/zh-hk/網絡挑機
(10) 〈毛記電視〉 https://www.youtube.com/c/毛記電視HK/about
(11) 《毛記電視第一屆十大勁曲金曲分獎典禮》 (維基百科) https://zh.wikipedia.org/wiki/毛記電視第一屆十大勁曲金曲分獎典禮
(12) 〈微辣 Manner〉 https://www.youtube.com/c/MannerProduction/about
(13) 《輟學90後創「微辣」影片平台年收入逾千萬》 (經濟日報，2/1/2018) https://inews.hket.com/article/1980753/輟學90後創「微辣」影片平台年收入逾千萬
(14) 《TVB旗下myTV SUPER夥有線寬頻 推198元起月費計劃》 (經濟日報，23/4/2021) https://inews.hket.com/article/2940248/TVB旗下myTV%20SUPER夥有線寬頻%20%20推198元起月費計劃
(15) 《自家OTT平台 TVB Anywhere「坐正」攻海外與全球華語市場接軌》 (經濟日報，16/10/2020) https://inews.hket.com/article/2778434/自家OTT平台%20TVB%20Anywhere「坐正」攻海外與全球華語市場接軌
為什麼會看到廣告
29會員
130內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
臺灣八點檔從過去昔日政教宣傳、武俠、瓊瑤色彩的大中華文化，轉變到今日的社會寫實、泛政治、苦情媳婦、大河劇型、當代企業家族糾紛。然而，隨著社群媒體的推波助瀾，八點檔成為了年輕人們之間的邪典文化，推動著迷因潮流的發展。其間，演員和藝人也在八點檔中找到了發揮演技舞臺的機會，展現了豐富多樣的演藝風貌。
1996年經典作品《龍捲風》重拍！《夢想之地》導演鄭李爍攜手新世代明星打造新災難
在影音串流平台尚未竄起的年代，我們可以見到台灣電影向外輸出的外銷成績多半集中在愛情片，例如《那些年，我們一起追的女孩》、《我的少女時代》、《比悲傷更悲傷的故事》等片在東亞、東南亞與華語地區都有不錯的成績……
所謂時勢造英雄，每個時代都面臨不一樣的困境與得手優勢。在歷經解嚴與經濟起飛年代的小莊認為這年齡層的這群人正好像跨越綑緊的橡皮筋與瞬間鬆弛的界線，又或是「關籠許久的野獸突然被放出」，有股燃燒不完的衝勁，再加上資金充裕，整個大環境是願意為了訓練人才、培養人才的經驗……
銀幕配額制度是什麼？對台灣疲軟的影視文化產業是一根救命稻草，還是不值一提的過氣玩意兒。
看著最近幾位公眾人物引發的事件，不論是吳卓源、黃子佼，抑或是統神張嘉航，我決定完成這篇延宕已久的文。
媒體造神
之前看過一部「造神影片」，說的是如何用影片「塑造」一位政治網紅。
影片很吸引人，影片可以說故事，但觀看者卻難以單憑一部影片來分辨故事的真實性。
透過各種不同角度
去年入場觀賞臺灣電影《周處除三害》，雖然當時票房和口碑平平，但近期在Netflix上架後卻意外贏得點擊率與好評。串流平臺的崛起是否意味著戲院文化的不合時宜？現今觀眾更趨向家庭影院。此外，劇情中對新興宗教的描述也引發了深思，如何判斷善惡有別？這些議題都值得探討。
因為最近討論度太強了，只有打開臉書就會看有人在討論。於昨天晚上，開了網飛看了一回。
就是以台灣社會為背景的香港黑道槍戰電影，而且和周潤發等級的片子相比還弱了點。評價應該是：還好還好。
大家也都會帶一下：為什麼中國會放行這部電影在中國上映，同時造成票房大買呢？大部分的評論是說：中國吸引以此片來形塑
電影周處除三害的原型是1980~1990年代的台灣槍擊要犯，剛好呼應中國現在開始面對的經濟泡沫重演。
但是當時的台灣，省長民選、阿扁上任，雖然引入黑道治國，但同時處裡了政治轉型，從外來殖民政權的中國國民黨手中，變成台灣本土政治勢力崛起。鄭太吉當選屏東議長進入政壇，槍殺黑道友人被判刑槍決，然後李登輝
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
臺灣八點檔從過去昔日政教宣傳、武俠、瓊瑤色彩的大中華文化，轉變到今日的社會寫實、泛政治、苦情媳婦、大河劇型、當代企業家族糾紛。然而，隨著社群媒體的推波助瀾，八點檔成為了年輕人們之間的邪典文化，推動著迷因潮流的發展。其間，演員和藝人也在八點檔中找到了發揮演技舞臺的機會，展現了豐富多樣的演藝風貌。
1996年經典作品《龍捲風》重拍！《夢想之地》導演鄭李爍攜手新世代明星打造新災難
在影音串流平台尚未竄起的年代，我們可以見到台灣電影向外輸出的外銷成績多半集中在愛情片，例如《那些年，我們一起追的女孩》、《我的少女時代》、《比悲傷更悲傷的故事》等片在東亞、東南亞與華語地區都有不錯的成績……
所謂時勢造英雄，每個時代都面臨不一樣的困境與得手優勢。在歷經解嚴與經濟起飛年代的小莊認為這年齡層的這群人正好像跨越綑緊的橡皮筋與瞬間鬆弛的界線，又或是「關籠許久的野獸突然被放出」，有股燃燒不完的衝勁，再加上資金充裕，整個大環境是願意為了訓練人才、培養人才的經驗……
銀幕配額制度是什麼？對台灣疲軟的影視文化產業是一根救命稻草，還是不值一提的過氣玩意兒。
看著最近幾位公眾人物引發的事件，不論是吳卓源、黃子佼，抑或是統神張嘉航，我決定完成這篇延宕已久的文。
媒體造神
之前看過一部「造神影片」，說的是如何用影片「塑造」一位政治網紅。
影片很吸引人，影片可以說故事，但觀看者卻難以單憑一部影片來分辨故事的真實性。
透過各種不同角度
去年入場觀賞臺灣電影《周處除三害》，雖然當時票房和口碑平平，但近期在Netflix上架後卻意外贏得點擊率與好評。串流平臺的崛起是否意味著戲院文化的不合時宜？現今觀眾更趨向家庭影院。此外，劇情中對新興宗教的描述也引發了深思，如何判斷善惡有別？這些議題都值得探討。
因為最近討論度太強了，只有打開臉書就會看有人在討論。於昨天晚上，開了網飛看了一回。
就是以台灣社會為背景的香港黑道槍戰電影，而且和周潤發等級的片子相比還弱了點。評價應該是：還好還好。
大家也都會帶一下：為什麼中國會放行這部電影在中國上映，同時造成票房大買呢？大部分的評論是說：中國吸引以此片來形塑
電影周處除三害的原型是1980~1990年代的台灣槍擊要犯，剛好呼應中國現在開始面對的經濟泡沫重演。
但是當時的台灣，省長民選、阿扁上任，雖然引入黑道治國，但同時處裡了政治轉型，從外來殖民政權的中國國民黨手中，變成台灣本土政治勢力崛起。鄭太吉當選屏東議長進入政壇，槍殺黑道友人被判刑槍決，然後李登輝