臺澎主權的未來請交給臺澎人民決定 (示範對話:朋友A)

更新 發佈閱讀 6 分鐘

有滿多網友跟我說,與家人討論到「台澎主權未定自決建國」的時候,會遇到的困境,所以我提供我自己的對談案例,給大家參考。


(朋友A是認同「中華民國是主權獨立的國家,名字叫做台灣」。)


我:

 妳覺得台灣是中華民國嗎?


朋友A: 

 是啊中華民國是國號,國家是台灣。


我:

 我們國家台灣,對外正式名稱以及護照上的名稱是Republic of China。

 因為中華民國光復台灣對吧?


朋友A: 

 對。


我:

 那你覺得中華民國是中國歷任朝代嗎?

 我們歷史課本說的國父孫中山推翻滿清建立的中華民國,然後中華民國政府從1945年光復台灣。


 歷史課本也有說,中國發生內戰,中華人民共和國政權把中華民國政權趕離到台灣,中華人民共和國政權,為他想代表的中國取名叫做「中華人民共和國」。

 中華民國變成流亡政府由蔣介石帶頭留在台灣,這個中國的流亡政權治理台灣直到今天。


 根據歷史是「中國流亡政權中華民國治理台灣」,你想一想還會覺得「台灣是中國流亡政權中華民國」嗎?


朋友A: 

 嗯...是吧!台灣被中國流亡政權治理之後,這麼多年轉型成民主體制,政黨也輪替好多次,我們有護照、貨幣,還可以選自己的總統,應該不是中國政權了,台灣是台灣,不是中國。


我:

 那你覺得台灣人拿著Republic of China的護照、身份證,選總統,為什麼還是無法加入國際組織?


朋友A: 

 因為中國一直在國際上打壓我們,害別國不敢幫忙台灣。


我: 

 其實是中華民國政權逃亡到台灣,也從未放棄過要成為真正的中國,時至今日一直有政黨主張反攻大陸統一中國、幫中國民主化等等。


 在國際上中華民國政權對外主張是:

  「中華民國是主權獨立的國家,固有疆域是中國大陸及其離島,只不過實際治理的是台澎金馬及周邊離島。」


 中華民國政權從 1945-1971年,在聯合國以中國代表政府的身分說了 26 年台灣是中國一省,雖然經過民主轉型,普遍台灣人的國家認同慢慢轉換,認知到台灣不是中國,但還是沒有了解到台澎主權未定的事實,中華民國只有治理權沒有台澎主權,所以台澎至今依然沒有「主權國家法人格」。


朋友A: 

 啊?......所以台灣不是主權國家?

 我們已經民主化這麼久還有自己的總統為什麼不是主權國家?

 是中國打壓的關係嗎?


我:

 其實整個世界看台灣說自己是主權獨立的國家,還說台灣就是中華民國,覺得很困惑。


 民主制度不是主權國家的必要條件,國際上有許多不是民主體制的主權國家存在呀!要讓國家承認是主權國家,就要依國際法辦自決權公投,通過做成「建國」的決議之後,台澎人民接著成立臨時政府,然後由臨時政府發表「建國宣言:『台澎人民在今天宣布,正式以台澎為領土範圍,建立國家。』」

在發表這個宣言的那一刻,就是台澎向世界宣告建國的時點。


朋友A:

 我有注意到妳用「台澎」,為什麼澎湖要特地說出來?


我:

 台澎建國是指原本有日本國籍的台澎住民及其後代,依二戰後的「去殖民化行」國際共識,根據國際法規範行使住民自決權建國。

而金馬始終是中國的領土,從未被割讓給別國,因此金馬的領土主權始終是中國的,所以要先台澎建國以後,再讓有意願的金馬人民選擇歸化成為新國家國民。


朋友A:

 嗯嗯這樣子新國家新的護照,出國就不怕被誤認為China了吧?!


我:

 對,妳想看看假設小灣出國的時候,撿到一張屬於當地人小華,已經失效的身份證。


 小灣拿著小華失效的身份證,到處跟別人說:

 「我是小華!我跟其它公民一樣,是這個國家的公民!我已經在這生活了好多年,我是叫作小灣的公民!小灣就是小華!」


 好,雖然小灣朋友都認識她了,也很樂於跟她相處,但碰到行使公民資格有關的事時,小灣就是被拒絕,因為小灣真實的身份,不是小華。

結果小灣很生氣的抗議:

 「我已經是這裡的公民!

  你們不承認我,是因為看不起我嗎?

  如果我再強一點、大聲一點可以嗎?

  我是小華!我有小華的身份證啊啊...」


 那妳覺得小灣的問題是什麼?

 是不是冒充小華公民的身份?

 但國家依然不會承認小灣擁有公民身份,不管喊的再大聲再悲壯都無法改變這個事實。


朋友A: 

 所以台灣拿著中華民國的護照......在國際上喊「台灣是主權國家,不是中國」,國際上才會分不清楚台灣的訴求?


我:

 事實是,台澎領土主權未定,沒有國家法人格,也不屬於任何國家。中華民國是中國流亡政權,不是主權國家,而且只有治理台澎的治理權,沒有台澎領土主權,因此披著「中華民國」外衣的「台灣」在國際上才沒辦法被承認是「主權國家」。


朋友A:

所以台灣人都不清楚真正的國際地位,也看不清楚中華民國的本質......就一直逼國際表態支持台灣是個國家......

原來只要自決建國就可以了!


我:

是啊!只要自決建國,中華人民共和國政權/中華民國政權也不可以再主張台灣是中國的了,國際間也不會以「不干涉內政」原則沈默了(✪‿✪)ノ

更重要的是,自決建國不是任何政黨的責任,台澎人民必須要自己爭取,不要期待救世主,先從自己做起!了解正確的歷史跟國際地位,把想法傳播出去!


《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫可以幫助妳更好釐清前因後果:

http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
皮筋兒Journey的沙龍
30會員
50內容數
2021/12/22
#加泰隆尼亞 領土主權屬於西班牙,加泰隆尼亞若要進行有國際法效力的獨立公投,必須在西班牙政府同意下舉辦,但加泰隆尼亞卻由「#自治政府」自行舉辦,獨立公投從一開始就有瑕疵,而且這場獨立公投的投票率連過半也沒有,其投票結果根本不具代表性。 換句話說,加泰隆尼亞的獨立公投舉辦不合法,結果又不具代表性,國
2021/12/22
#加泰隆尼亞 領土主權屬於西班牙,加泰隆尼亞若要進行有國際法效力的獨立公投,必須在西班牙政府同意下舉辦,但加泰隆尼亞卻由「#自治政府」自行舉辦,獨立公投從一開始就有瑕疵,而且這場獨立公投的投票率連過半也沒有,其投票結果根本不具代表性。 換句話說,加泰隆尼亞的獨立公投舉辦不合法,結果又不具代表性,國
2021/12/20
這是我第一次在 蕪菁雜誌 留言(以下備份留言內容) 想來深入探討台澎法理地位的真相: 「中華民國政權」是代表全體盟軍成員來台受降並進行軍事佔領,直至台澎戰後歸屬有明確的處置。 那台澎是否可以對同盟國當時的所有成員追究責任呢? 要究責也要等建國之後再說吧(・_・; 另外,雖然說是對同盟國究責,實際
Thumbnail
2021/12/20
這是我第一次在 蕪菁雜誌 留言(以下備份留言內容) 想來深入探討台澎法理地位的真相: 「中華民國政權」是代表全體盟軍成員來台受降並進行軍事佔領,直至台澎戰後歸屬有明確的處置。 那台澎是否可以對同盟國當時的所有成員追究責任呢? 要究責也要等建國之後再說吧(・_・; 另外,雖然說是對同盟國究責,實際
Thumbnail
2021/12/19
#受治理權限的依據不同  「#納米比亞地區」原本由南非「#委任統治」,委任國僅具有治理權限可以管理而已,並沒有納米比亞地區的領土主權。1973年聯合國承認「#西南非人民組織」是納米比亞人民的正式代表政府,是要讓納米比亞地區的人可以運用那個組織直接行使自決權,不必靠南非來辦。 而台澎是依據1945.
2021/12/19
#受治理權限的依據不同  「#納米比亞地區」原本由南非「#委任統治」,委任國僅具有治理權限可以管理而已,並沒有納米比亞地區的領土主權。1973年聯合國承認「#西南非人民組織」是納米比亞人民的正式代表政府,是要讓納米比亞地區的人可以運用那個組織直接行使自決權,不必靠南非來辦。 而台澎是依據1945.
看更多
你可能也想看
Thumbnail
台灣一個擁有 2400 萬人口,位於中國大陸東海岸。 長期以來,該地區一直是中國大陸與台灣自治政府中華民國 之間關係緊張的根源。 自 1949 年中國內戰結束以來,中華人民共和國 (PRC) 一直將台灣視為中國的一個省。 另一方面,台灣政府和許多台灣人認為台灣是一個主權國家。 多年來這給兩國政
Thumbnail
台灣一個擁有 2400 萬人口,位於中國大陸東海岸。 長期以來,該地區一直是中國大陸與台灣自治政府中華民國 之間關係緊張的根源。 自 1949 年中國內戰結束以來,中華人民共和國 (PRC) 一直將台灣視為中國的一個省。 另一方面,台灣政府和許多台灣人認為台灣是一個主權國家。 多年來這給兩國政
Thumbnail
有人傳影片給我 是《被出賣的台灣》 紀錄片 有幾點要駁斥的: 1. 日本是合法統治台澎有取得台澎領土主權移轉的文件,因此不是日本竊佔台灣。而中華民國政權依據1945.9.2盟軍《一般命令第一號》來台接受日軍投降,接著進行軍事佔領,等待與日本簽署和平條約。如果台澎戰後最終處置在和約中沒有確定,則
Thumbnail
有人傳影片給我 是《被出賣的台灣》 紀錄片 有幾點要駁斥的: 1. 日本是合法統治台澎有取得台澎領土主權移轉的文件,因此不是日本竊佔台灣。而中華民國政權依據1945.9.2盟軍《一般命令第一號》來台接受日軍投降,接著進行軍事佔領,等待與日本簽署和平條約。如果台澎戰後最終處置在和約中沒有確定,則
Thumbnail
#我是法理建國派的皮筋兒 今天留言通知一直有人丟這樣的連結,雖然之前回過了,就再次喚醒大家♡ 身為台澎國際法法理建國論述的支持者,想跟大家說明一下獨立是什麼?建國又是什麼? Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/25866013083
Thumbnail
#我是法理建國派的皮筋兒 今天留言通知一直有人丟這樣的連結,雖然之前回過了,就再次喚醒大家♡ 身為台澎國際法法理建國論述的支持者,想跟大家說明一下獨立是什麼?建國又是什麼? Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/25866013083
Thumbnail
今天社群中有看到這篇文章的影片連結 #我是法理建國派的皮筋兒 我想跟大家說: 台灣是不是國際法上的主權國家(sovereign state)不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎法理地位的問題。 「在建立國家時,『得到他國承認』是否是必要條件」的部分,可分「構成說」(Constitut
Thumbnail
今天社群中有看到這篇文章的影片連結 #我是法理建國派的皮筋兒 我想跟大家說: 台灣是不是國際法上的主權國家(sovereign state)不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎法理地位的問題。 「在建立國家時,『得到他國承認』是否是必要條件」的部分,可分「構成說」(Constitut
Thumbnail
分享一段話♡ 「明天你不想收割的作物,請不要在今天播種,不要在此刻投身於壓迫,為了日後獲得更多的自由,不要乞靈於暴力,為了有一天把我們從暴力中拯救出來,不要將謊言視為利器,為了在未來贏回真理。」-費南多薩巴特 我認為「台灣光復」、「國家正常化」都是很嚴重的騙局,會讓台澎人失去建國意志,以為目前有國家
Thumbnail
分享一段話♡ 「明天你不想收割的作物,請不要在今天播種,不要在此刻投身於壓迫,為了日後獲得更多的自由,不要乞靈於暴力,為了有一天把我們從暴力中拯救出來,不要將謊言視為利器,為了在未來贏回真理。」-費南多薩巴特 我認為「台灣光復」、「國家正常化」都是很嚴重的騙局,會讓台澎人失去建國意志,以為目前有國家
Thumbnail
臺灣地區以外之中華民國領土是不存在的,因為你沒有實際去領養或認養的土地就不是你的領土,你必需拿出主權憑證來證明纔算數;如果領土的認定可以是你宣稱是你的領土就算是你的領土的話,那豈不是要天下大亂了嗎?那不就像是中华人民共和国在憲法中單方面宣稱台灣是 PRC 的領土並且持續不斷擾亂台灣一樣荒唐與非法嗎?
Thumbnail
臺灣地區以外之中華民國領土是不存在的,因為你沒有實際去領養或認養的土地就不是你的領土,你必需拿出主權憑證來證明纔算數;如果領土的認定可以是你宣稱是你的領土就算是你的領土的話,那豈不是要天下大亂了嗎?那不就像是中华人民共和国在憲法中單方面宣稱台灣是 PRC 的領土並且持續不斷擾亂台灣一樣荒唐與非法嗎?
Thumbnail
前言:相信許多人應該都有被別人質問過這類的話──「你以為台獨之後就天下太平了嗎?」、「台獨之後你們要幹甚麼?」、「我們現在不就是一個國家了,你是要怎樣台獨?」、「台獨建國之後會改變甚麼?還不就跟現在一樣!」──等等諸如此類語帶嘲諷的質問。這些人背後真正的意思是:台獨干我屁事!我覺得現在已經有國家了。
Thumbnail
前言:相信許多人應該都有被別人質問過這類的話──「你以為台獨之後就天下太平了嗎?」、「台獨之後你們要幹甚麼?」、「我們現在不就是一個國家了,你是要怎樣台獨?」、「台獨建國之後會改變甚麼?還不就跟現在一樣!」──等等諸如此類語帶嘲諷的質問。這些人背後真正的意思是:台獨干我屁事!我覺得現在已經有國家了。
Thumbnail
首先給大家一個觀念, 一個國家的成立是與「主權」脫離不了關係的。國家的主權必須確立在「國際間」才有存在的意義。 目前台灣前途的論述,無論是何種流派不外乎都是在確立台灣的國家主權。但依照其主權成立的依據和對現狀的理解不同,而有各種理論上的差異。
Thumbnail
首先給大家一個觀念, 一個國家的成立是與「主權」脫離不了關係的。國家的主權必須確立在「國際間」才有存在的意義。 目前台灣前途的論述,無論是何種流派不外乎都是在確立台灣的國家主權。但依照其主權成立的依據和對現狀的理解不同,而有各種理論上的差異。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News